Στάνταρτς!
Φίλοι μου / μας!
1. Και σήμερα που καίνε στρατηγικά (!) την Αλεξανδρούπολη, η “κλιματική αλλαγή” έβαλε την φωτιά;
Την φωτιά την βάλανε σε περιοχή (Μελία, Νίψα, Δωρικό, κλπ) γεμάτη… τυχαίως με αποθήκες πυρομαχικών (μετά από το συμβάν στην Μαγνησία), πλησίον της πόλεως και του Α/Δ!
Φερόμενοι, κατά τον “Ε.Θ.”, Ένοχοι: Τούρκοι ή Παρακράτος “Σόρος-Σύριζα” ή Συνδυασμός, όπως το έχουμε πει και γράψει ξανά!
Ασχοληθείτε στην “ΕΥΠ” να βεβαιώσετε ότι δεν είναι από το εσωτερικό οι εμπρηστές και αν το πετύχετε τότε εστιαστείτε στην γείτονα χώρα!
Λόγους για να βάζουν φωτιές έχουν… “Χ” οι παραπάνω αναφερθέντες ως φερόμενοι ένοχοι!..
Βοήθεια (Της πλάκας / Μη επιπέδου “ΕΥΠ”): Απειλείστε τους επικεφαλής, όπως πρέπει! Αν δεν καταλάβουν ότι κινδυνεύουν (!!!), δεν πρόκειται να σταματήσουν!
Βοήθεια επιπέδου “ΕΥΠ”: Επαφή με το κύκλωμα Σόρος στην χώρα (“Πεδίου”) και εισήγηση στον Π-Θ μας να συναντηθεί με τον ίδιον τον Γ. Σόρος ή έστω τον γιό του Αλέξανδρο! Αυτοί έχουν εκπαιδεύσει όλο το διεθνιστικό στην χώρα παρακράτος τα τελευταία 20 – 30 χρόνια και ξέρουν τους πάντες και τα πάντα!..
Και άλλα που δεν λέγονται!..
Και μετά, αφού σας… πείσουν ότι δεν ξέρουν τίποτα, αχαχαχαχαχαχα, ή ότι θα σταματήσουν να μας καίνε, εστιαστείτε στην “ΜΙΤ” και στην τ/Κ-Β!
Ξυπνάτε και ενεργοποιηθείτε, ρεεεεεεεεεεεεεεεε!..
ΥΓ.
α. Μ’ εκείνο που είχε πει, προ καιρού, τηλεοπτικά, ο Υπουργός Κος Βορίδης, ότι δηλαδή η ΕΥΠ ψάχνει για τους εμπρηστές της χώρας, τί έγινε; Θα μάθουμε ποτέ κάτι ή το… “απόλυτο τίποτα” κρύβεται πίσω από το υπηρεσιακό απόρρητο;
β. Εντύπωση προκαλεί το γεγονός να έχουν κάνει οι Αμερικανοί μια τόσο μεγάλη στρατηγικής σημασίας επένδυση, επένδυση “παγκοσμίου κυριαρχίας” στην Αλεξ-πολη και να μην έχουν ενεργοποιηθεί πληροφοριακά στην περιοχή!..
γ. Παράλληλη φωτιά έχουμε και στον Λαγκαδά Θεσ-νίκης και μια… άσχετη στην Ιεράπετρα, ενώ η χθεσινή στο Άγιο Όρος… οριοθετήθηκε!..
δ. Εισήγηση: Αν στην ΕΥΠ δεν μπορείτε πια… γενικώς, πείτε το στον Π-Θ και εισηγηθείτε να παραδοθεί η Υπηρεσία στην “CIA”, για μια γερή αναδόμηση! Όπως μας την “έστησαν” στα μέσα της 10ετίας του 1950, ας την “στήσουν”… γενικώς εκ νέου / και πάλι τώρα!..
2. Γιατί στην ε/φ “ΕΣΤΙΑ” ασχολείστε με τον Πολίτη Αλέξη ΗΡΑΚΛΕΙΔΗ; Δεν ξέρετε ότι πρόκειται για τον μεγαλύτερο Τουρκόφιλο της ελληνικής μεινότητος της Κων-πόλεως; (Πιθανώς και Όργανο της “ΜΙΤ”).
Αυτά που μόλις είπε, (μαζί με τους νέους ύμνους και θούριά του για τον ΡΤΕ), τα λέει με… παραλλαγές, τα τελευεταία 40 χρόνια!..
3. Οι Τ/Κ ό,τι έκαναν στην “Πράσινη Γραμμή” στους ΟΗΕ-δες “προχθές”, το έκαναν, όπως μας είπε ο Κος Ομέρ ΤΣΕΛΙΚ, για ανθρωπιστικούς λόγους!.. Αχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα!..
Έχετε ξεφύγει πάρα πολύ Κε Τσελίκ και κάποιος από την Δύση θα πρέπει επιτέλους “να σας τραβήξει το αφτί”!..
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ, ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ! ΤΟ 2023, ΤΟ ΞΑΝΑΓΡΑΦΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΚΟΜΑ… ΦΥΓΕΙ!..
ΥΓ. Καλά να τα πάθετε όμως και εσείς, ρε Ο.Η.Ε.-δες, αφού 40 χρόνια τώρα κάνετε… τεμενάδες εκεί κάτω στους Τ/Τ και στους Τ/Κ!.. Έλεος ρε πιά, έλεος!..
ΚΑΙ
Kıbrıs’ta gerginlik: KKTC güçleri, BM araçlarını dozerlerle süpürdü
KKTC Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu, BM kontrolündeki Yeşil Hat üzerinde yer alan Pile köyüne KKTC’den kolay ulaşımı sağlamak üzere uygulamaya konulan Pile-Yiğitler Yolu Projesi’nden geri dönüş olmayacağını söyledi.
KKTC’DEN “GERİ ADIM YOK” MESAJI
KKTC Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu ise, yaptığı yazılı açıklamada, Pile-Yiğitler Yolu Projesi’nin son derece insancıl amaçlarla ve hiçbir art niyet olmadan hazırlandığını belirterek, “Rum’un ve İngiliz üslerinin insafına terk edilen Kıbrıs Türk insanının hayatını kolaylaştırmak için böyle bir proje yapılmıştır.” ifadesini kullandı.
KKTC’nin bir yerden toprak çalma niyeti olmadığını vurgulayan Ertuğruloğlu, “Pile-Yiğitler Yolu Projesi’nden geri dönüş olmayacak. Bu proje tamamen insani bir projedir ve hiçbir art niyet içermemektedir. Komployla karşı karşıyayız. BM bizi engellemeye çalışmasın. Bu yolu biz yapacağız. Bitmiştir. Kararlılığımızdan geri adım atmayacağız.” değerlendirmesinde bulundu.
Ertuğruloğlu, BM Barış Gücü’nün Türk dostu bir örgüt olmadığını vurgulayarak KKTC olarak oyuna gelmeyeceklerini belirtti.
TATAR: TÜRKİYE İLE İSTİŞARE HALİNDEYİZ YOLU TAMAMLAYACAĞIZ
Yaşanan olaylara ilişkin Habertürk TV canlı yayınında açıklamalarda bulunan KKTC Cumhurbaşkanı Ersin Tatar, “Maalesef bir tarafsızlık söz konusu değil. Rum tarafına kendilerini affettirmeye çalışıyorlar. Tepkiyi azaltmak için bunları yapıyorlar.” dedi.
Türkiye’yle istişare içinde olduklarını ve yolu tamamlayacaklarını vurgulayan Tatar, “Bundan sonra bu yolu tamamlamakta kararlıyız. İnsani bir adımdır, durdurulamaz.” ifadelerini kullandı.
KKTC’deki muhalefetin de kendilerine karşı çıktığını söyleyen Tatar, “Muhaliflerimiz, böyle görüntülerin Kıbrıs Türklerine yakışmadığını söylüyordu? Ne yapacaktık? Buyurunuz biz vazgeçtik deyip teslim mi edecektik?” diyerek tepkisini dile getirdi.
BM BARIŞ GÜCÜYLE GERGİNLİK
BM Barış Gücü askerleri, Pile-Yiğitler Yolu Projesi’ni engellemek üzere sabah saatlerinden itibaren projenin başlanacağı alana beton bloklar yerleştirdi.
Türk tarafının yetkililerini ve yol yapım araçlarını engellemek isteyen BM Barış Gücü askerleri, ayrıca araçlarını KKTC topraklarına park etti.
KKTC güvenlik güçleri ise BM’ye ait araçları bölgeden dozer yardımıyla kaldırdı.
4. Προς Κα Κύρα ΑΔΑΜ! Κανείς Κ.Κ.ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΔΕΝ(!) ΘΑ ΠΑΡΑΔΩΣΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, Κυρία μου! ΨΑΞΤΕ ΑΛΛΟΥ ΓΙΑ ΠΡΟΔΟΤΕΣ!..
Ήσασταν πάντα ως δημ/φος πολύ καλή και σοβαρή, ιδιαιτέρως οι αναλύσεις σας ήσαν πολύ καλές σχεδόν πάντα, αλλά τώρα φαίνεται πως η… εμπλοκή σας και η επαγγελματική σας σχέση με το γνωστό δημ/κό κύκλωμα των Μελισσανίδη – Σαββίδη σας επηρέασε τα μάλλα!.. Τί δουλειά έχετε εσείς ανάμεσα σε συνεργαζόμενους “Χ. Αυγίτες” και “Σόρος-Συριζαίους”, ανάμεσα σε Χουνταίους παλαιούς και νέους, ανάμεσα σε μαφιόζους και μπράβους με ή χωρίς… πένα, Κα Αδάμ;
Έκανε τόσο προσωπικό αγώνα με τόσες κρίσεις στην 1η του θητεία ο Κ.Κ.Μ. και τούμπαρε μια ολόκληρη τ/εξωτερική πολιτική, κάνοντάς την να σέρνεται πίσω μας και πιστεύετε πραγματικά ότι αυτός ο πανέξυπνος πολιτικός άνδρας και όχι… τσικιρικιτζής, όχι πολιτικός… νταραβεριτζής, όχι τυχοδιώκτης και νούμερο, κλπ, θα παραδώσει την Ελλάδα μας στους Μογγόλους;
Αν πραγματικά το πιστεύετε, τότε ΝΤΡΟΠΗ σας!..
Σας είχα ειλικρινά για πολύ ανώτερη πνευματικά! Πόσο λίγο τον καταλάβατε τον Κ.Κ.Μ.! Ο Μητσοτάκης πονάει την χώρα, Κα Αδάμ και το αποδεικνύει “έργοις” ότι είναι πολύ καλό πατριωτάκι! Τυχαίως λέτε να τον ψήφισαν μέχρι και τα Κομμούνια στις σχεδόν πρόσφατες “Εθνικές μας Εκλογές”;
Σας είχα όμως και για περισσότερο… γενναία, αφού λόγω προφανώς του… νέου ψωμιού που τρώτε, δεν είπατε ούτε ένα ΜΠΡΑΒΟ στον Ε/Π-Θ, τουλάχιστον για ό,τι πέτυχε μέχρι τώρα ειδικά στα Ε-Τ και στο θέμα “υποσύνολο”, αλλά μέγα(!) της “Εθνικής μας Ασφαλείας”!
Κρίμα! Χάσατε μια μεγάλη ευκαιρία, να αναδεικνυόσασταν σε Ελληνίδα… Κριστιάν ΑΜΑΝΠΟΥΡ, χάνοντας την γνωστή αντικειμενικότητά σας, παραμένουσα όμως πάντα, κατ’ εμάς, ένα πολύ σοβαρό χαρτί της… όζουσας σήμερα ε/δημοσιογραφίας!
5. Και μέσα σ’όλα, γκρεμίστηκε και η έπαυλις του “Αλ Καπόνε”!..
6. Συνελήφθη ο Έλληνας (Αλβανικής καταγωγής)… σουβλατζής… , 43χρονος οπαδός του Βάζελου, που εξ αρχής είχαμε γράψει εδώ, μετά από την συμπλοκή ΑΕΚτζήδων και Κροατών της Δ.Ζ. και τον φόνο του Μιχάλη ΚΑΤΣΟΥΡΗ! Είναι αυτός που φέρεται να οδήγησε τους Κροάτες στην Ν. Φιλαδέλφεια και να τους καθοδηγούσε γενικώς!..
ΝΑ ΜΑΣ “ΑΚΟΥΤΕ”!..
Συμφωνούμε με τον Έλληνα Αστυνόμο, τον Έλληνα… “Αλέν ΝΤΕΛΟΝ” της “ΕΛΑΣ” και του αστυνομικού “Συνδικαλισμού”, Κον Καλιακμάνη! Όλοι αυτοί οι… οπαδοί, ανεξαρτήτως Ομάδος που υποστηρίζουν, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ και ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΟΠΑΔΟΙ, ΑΛΛΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΟΥΝΤΑΙ, ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ, ΗΤΟΙ Ε-ΓΚΛΗ-ΜΑ-ΤΙ-ΕΣ!..
7. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ… ΣΤΙΛΕΡ ΠΟΥ ΣΦΥΡΙΞΑΝ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΜΑΣ ΚΑΙΤΟΝ ΚΑΤΕΣΦΑΞΑΝ! ΘΕΟΔΩΡΙΔΗ ΓΕΝΙΤΣΑΡΕ, ΤΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΚΟΚΚΑΛΑ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΣΟΥ, ΡΕ ΒΑΖΕΛΟ-ΒΡΩΜΙΑΡΗ!
Η βίβλος με όλες τις σφαγές του Ολυμπιακού στην Ευρώπη

Παρά τη χθεσινή πρόκριση του Ολυμπιακού στα playoffs του Europa League επί της Γκενκ, οι Ερυθρόλευκοι βρέθηκαν για μία ακόμα φορά να αντιμετωπίζουν μία σφαγιαστική διαιτησία σε ευρωπαϊκό αγώνα. Με αυτή την αφορμή, θα ανοίξουμε τον φάκελο των διαιτητικών σφαγών του Ολυμπιακού στην Ευρώπη, από το 1997 που αγωνίστηκε για πρώτη φορά στο Τσάμπιονς Λιγκ, μέχρι τις μέρες μας.
Δυστυχώς, δεν μιλάμε ούτε για απλά λάθη, ούτε για μεμονωμένα. Πρόκειται για διαιτησίες επιπέδου ποδοσφαίρου υποσαχάριας Αφρικής που όμως τις είδαμε σε επίπεδο ΟΥΕΦΑ.
Πρόκειται για ένα άρθρο-ποταμό με βίντεο, printscreens, πρωτοσέλιδα, ντοκουμέντα και ρεπορτάζ από το αρχείο της Αθλητικής διαπλοκής σε ένα ολοκληρωμένο αφιέρωμα με πλήρη στοιχεία (ημερομηνίες, αποτελέσματα, ονόματα διαιτητών) που περιλαμβάνει και λιγότερο γνωστές φάσεις.
Το άρθρο αυτό αξίζει να διαβάσει κάθε Έλληνας φίλαθλος και ιδίως οι φίλαθλοι του Ολυμπιακού που οφείλουν να αναλογιστούν κάτω από ποιες συνθήκες οι ομάδα τους κατάφερε να πετύχει ιστορικές νίκες στην Ευρώπη και να σκαρφαλώσει στο ranking της UEFA. Πάρτε βαθιά ανάσα και ξεκινάμε!
ΣΕΖΟΝ 1997-1998
ΣΦΑΓΕΣ ΑΠΟ ΤΗ ΒΑΣΙΛΙΣΣΑ
(1) 3η αγωνιστική ομίλων – 22/10/1997 – Ρεάλ Μαδρίτης-Ολυμπιακός 5-1
Διαιτητης: Πιερλουίτζι Κολίνα (Ιταλία)
Ξεκίνημα με την πρώτη χρονιά του Ολυμπιακού στο Τσάμπιονς Λιγκ. Οι Ερυθρόλευκοι αντιμετώπισαν στο «Σαντιάγκο Μπερναμπέου» την πανίσχυρη Ρεάλ Μαδρίτης που εκείνη τη χρονιά κατέκτησε το τρόπαιο. Μάλιστα προηγήθηκαν με κεφαλιά του Νταμπίζα, αλλά τελικά έχασαν με το βαρύ 5-1. Για να γίνει αυτό, χρειάστηκε να σφυρίξει ο Πιερλουίτζι Κολίνα δύο πέναλτι υπέρ της Ρεάλ, με το πρώτο να είναι εντελώς ανύπαρκτο. Αυτό ήταν το λιγότερο μπροστά σε όσα επρόκειτο να ακολουθήσουν…
Το βίντεο:
(2) 4η αγωνιστική ομίλων Champions League – 05/11/1997 – Ολυμπιακός-Ρεάλ Μαδρίτης 0-0
Διαιτητής: Χέλμουτ Κρουγκ (Γερμανία)
Οι δύο ομάδες βρέθηκαν ξανά αντιμέτωπες στο ΟΑΚΑ στην αμέσως επόμενη αγωνιστική.
Στο 5ο λεπτό ο Στέλιος Γιαννακόπουλος βγήκε τετ-α-τετ με τον Κανιθάρες, ο οποίος τον ανέτρεψε. Ήταν πέναλτι και αποβολή. Ο Ολυμπιακός θα μπορούσε λοιπόν να προηγηθεί και να παίζει μέσα στο καμίνι του ΟΑΚΑ με παίκτη παραπάνω για 86 αγωνιστικά λεπτά. Ο Γερμανός διαιτητής Χέλμουτ Κρουγκ δεν συγκινήθηκε. Παρόλα αυτά ο Ολυμπιακός πήρε βαθμό από τη Ρεάλ (0-0).
Το βίντεο της φάσης:
Στον ίδιο αγώνα, υπήρξε ξεκάθαρο σπρώξιμο στον Γ. Ανατολάκη, ο οποίος έβγαινε τετ α τετ με τον γκολκίπερ της Ρεάλ, ένα σπρώξιμο που ξεκίνησε έξω από την περιοχή και συνεχίστηκε μέσα και το οποίο θα μπορούσε να είναι τουλάχιστον φάουλ σε πολύ καλό σημείο για τον Ολυμπιακό. Ο Κρουγκ δεν έδωσε τίποτα ξανά…
Το βίντεο της δεύτερης φάσης:
Τα Νέα, 06/11/1997
ΣΕΖΟΝ 1999-2000
ΤΟ ΧΕΡΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ
5η αγωνιστική ομίλων Champions League – 26/10/1999 – Ρεάλ Μαδρίτης-Ολυμπιακός 3-0
Διαιτητής: Μάρκους Μερκ (Γερμανία).
Τι να πει κανείς για τον μεγάλο Βραζιλιάνο Ρομπέρτο Κάρλος… Αμυντικός, σκόρερ, εκτελεστής στημένων… Στον αγώνα Ρεάλ Μαδρίτης – Ολυμπιακός στο Σαντιάγκο Μπερναμπέου για την 5η αγωνιστική των ομίλων της σεζόν 1999/00, υπήρξε και τερματοφύλακας, σώζοντας με το χέρι του την παραβίαση της εστίας της βασίλισσας!
Το βίντεο της φάσης:

ΣΕΖΟΝ 2000-2001
ΚΑΛΥΠΤΑ ΚΙ ΕΓΩ ΤΟΝ ΤΖΙΟΒΑΝΙ
(1) 6η αγωνιστική ομίλων Champions League – 07/11/2000 – Λιόν-Ολυμπιακός 1-0
Διαιτητής: Γκούντερ Μπένκο (Αυστρία).
Τη σεζόν που ο Παναθηναϊκός προκρινόταν στην επόμενη φάση με 8 βαθμούς, ο Ολυμπιακός έχανε την πρόκριση με 9 βαθμούς στην ισοβαθμία! Για να μείνει όμως στους 9 βαθμούς, έπρεπε να χειρουργηθεί διαιτητικά στον αγώνα της τελευταίας αγωνιστικής στη Γαλλία με τη Λιόν, καθώς ακυρώθηκε καθαρό γκολ του Τζιοβάνι:
Επίσης, λίγο πριν το τέλος του αγώνα, δεν καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, σε ανατροπή του Άλβες:

(2) Επαναληπτικός αγώνας φάσης «32» κυπέλλου ΟΥΕΦΑ – 07/12/2000 – Λίβερπουλ-Ολυμπιακός 2-0
Διαιτητής: Βίτορ Μέλο Περέιρα (Πορτογαλία).
Ακριβώς ένα μήνα μετά, θα ακολουθήσει δεύτερη σφαγή. Ο Ολυμπιακός συνέχισε στους «32» του κυπέλλου ΟΥΕΦΑ. Αντίπαλός του η Λίβερπουλ.
Μετά την ισοπαλία στο ΟΑΚΑ (2-2), οι Ερυθρόλευκοι πήγαν στο Άνφιλντ για να διεκδικήσουν τις πιθανότητές τους. Ωστόσο, δεν καταλογίστηκε καθαρό πέναλτι υπέρ τους, σε ανατροπή του Τζόρτζεβιτς από τον τερματοφύλακα της Λίβερπουλ, Βέστερφελντ. Διαιτητής ήταν ο γνωστός πλέον σε όλους μας στην Ελλάδα Πορτογάλος Βίτορ Μέλο Περέιρα.
Το βίντεο της φάσης
Η ΣΦΑΓΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ



(2) 5η αγωνιστική ομίλων Champions League – 29/10/2002 – Λεβερκούζεν-Ολυμπιακός 2-0
Διαιτητής: Αλφρέντο Τρενταλάντζε (Ιταλία).
Φτάνουμε στην πέμπτη αγωνιστική και στον αγώνα Λεβερκούζεν-Ολυμπιακός. Με το σκορ στο 1-0 υπέρ των Γερμανών και ενώ ο Ολυμπιακός προσπαθούσε να ισοφαρίσει, η Λεβερκούζεν κέρδισε ανύπαρκτο πέναλτι, σε μία επί ίσοις όροις διεκδίκηση της μπάλας του Ντρασένα με τον Μπερμπάτοφ.
ΤΑ ΝΕΑ, 30/10/2002
Το βίντεο της φάσης:
ΣΕΖΟΝ 2004-2005
(1) 3η αγωνιστική ομίλων Champions League – 19/10/2004 – Μονακό-Ολυμπιακός 2-1
Διαιτητής: Γιαν Βέγκερεφ (Ολλανδία).
Τη σεζόν 2004-05 ο Ολυμπιακός έκανε πράγματα και θαύματα. Παρότι κληρώθηκε ξανά με την ομάδα που κατέκτησε τον τίτλο (Λίβερπουλ), συγκέντρωσε 10 βαθμούς στον όμιλο και όμως έμεινε εκτός συνέχειας της διοργάνωσης! Σε αυτό βοήθησε και η διαιτησία του Ολλανδού Γιαν Βέγκερεφ στον αγώνα της τρίτης αγωνιστικής στο Μονακό, καθώς ακυρώθηκε κανονικό γκολ του Γιάννη Οκκά με το οποίο ο Ολυμπιακός θα ισοφάριζε στο 88′, αλλά δεν κατακυρώθηκε παρότι η μπάλα πέρασε τη γραμμή.
Goal News, 20/10/2004
(2) Πρώτος αγώνας φάσης «16» κυπέλλου ΟΥΕΦΑ – 10/03/2005 – Ολυμπιακός-Νιούκαστλ 1-3
Διαιτητής: Αρτούρο Ιμπάνεζ (Ισπανία).
Την ίδια σεζόν, ο Ολυμπιακός, παρότι δεν προκρίθηκε στους «16» του Τσάμπιονς Λιγκ με 10 βαθμούς συγκομιδή, εν τούτοις, προχώρησε στο κύπελλο ΟΥΕΦΑ, αφήνοντας εκτός την Σοσό με δύο νίκες στους «32».
Στη φάση των «16» κληρώθηκε με τη Νιούκαστλ, αλλά στην επέτειο των 80ων γενεθλίων του συλλόγου, στις 10/03/2005, ένας ανεκδιήγητος διαιτητής, φρόντισε να αποδεκατίσει άδικα τον Ολυμπιακό που τον άφησε με 9 παίκτες από το ξεκίνημα του αγώνα. Ακόμα και Άγγλοι δημοσιογράφοι ανακήρυξαν man of the match τον Ισπανό διαιτητή!
Ο Ολυμπιακός είχε χάσει πια κάθε ελπίδα πρόκρισης σε μία εποχή που ίσχυε ο κανονισμός του εκτός έδρας γκολ και οι Άγγλοι είχαν σκοράρει τρεις φορές στο Καραϊσκάκη.
Goal News, 11/03/2005

(2) 5η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 28/11/2007 – Λάτσιο-Ολυμπιακός 1-2.
Διαιτητής: Χάουαρντ Μέλτον Γουέμπ (Αγγλία).
Μια από τα ίδια και στη ρεβάνς… Η Λάτσιο προηγήθηκε στο Ολίμπικο με γκολ του Πάντεφ στο 30′, με τη μικρή λεπτομέρεια ότι η επαναφορά έγινε από τον Ρόκι με τη μπάλα να έχει περάσει ξεκάθαρα άουτ! Ο Ολυμπιακός δεν το πλήρωσε. Έκανε την ανατροπή στη Ρώμη και τελικά προκρίθηκε στη φάση των «16» του Champions League!
Το βίντεο της φάσης:
ΣΕΖΟΝ 2008/09
ΔΕΝ ΔΟΘΗΚΕ ΠΕΝΑΛΤΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ
(1) 1η αγωνιστική φάσης ομίλων κυπέλλου ΟΥΕΦΑ- 23/10/2008 – Γαλατασαράι – Ολυμπιακός 1-0
Διαιτητής: Eduardo Iturraralde Gonzalez (Ισπανία)
Στην πρεμιέρα των ομίλων του κυπέλλου ΟΥΕΦΑ το 2008, ο Ολυμπιακός αδικήθηκε ξανά, καθώς δεν καταλογίστηκε καθαρό πέναλτι σε ανατροπή του Βραζιλιάνου Ντιόγκο από τον Σάμπρι και ενώ η Γαλατασαράι ήταν μπροστά στο σκορ με 1-0.
Το βίντεο της φάσης:
ΣΕΖΟΝ 2009-2010
ΔΙΠΛΗ ΣΦΑΓΗ ΣΤΟΥΣ «16»
(1) 2η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 29/09/2009 – Άρσεναλ – Ολυμπιακός 2-0
Διαιτητής: Στέφαν Λανουά (Γαλλία).
Το «ορεκτικό» της σεζόν δόθηκε στη φάση ομίλων όταν η Άρσεναλ νίκησε τον Ολυμπιακό στο Λονδίνο με σκορ 2-0 με το γκολ του Αρσάβιν να είναι καραμπινάτο οφσάιντ…
(2) Πρώτος αγώνας φάσης «16» Champions League – 23/02/2010 – Ολυμπιακός-Μπορντό 0-1
Διαιτητής: Χάουαρντ Γουεμπ (Αγγλία)
Τη σεζόν 2009-10 ο Ολυμπιακός είχε μία μεγάλη ευκαιρία να βρεθεί στα προημιτελικά του UEFA Champions League. Του τη στέρησε ο ίδιος άνθρωπος που τον αδίκησε στη Ρώμη το 2007, ο Άγγλος ρέφερι Χάουαρντ Γουέμπ, ο οποίος ακύρωσε καθαρό γκολ του Μαρέσκα στο 93′ για δήθεν επιθετικό φάουλ, ενώ και το γκολ της Μπορντό προήλθε από ανύπαρκτο φάουλ!
Τα Νέα και Sport24:
(3) Επαναληπτικός αγώνας φάσης «16» Champions League – 17/03/2010 – Μπορντό-Ολυμπιακός 2-1
Διαιτητής: Ολενγκάριο Μπενκερένσα (Πορτογαλία).
Αντίστοιχα πικρές διαιτητικές αναμνήσεις έχει ο Ολυμπιακός και από τη ρεβάνς της Γαλλίας. Το γκολ με το οποίο προηγήθηκαν οι Γάλλοι προήλθε από παντελώς ανύπαρκτό φάουλ…
ΣΕΖΟΝ 2010-2011
ΣΦΑΓΗ ΣΤΑ ΠΡΟΚΡΙΜΑΤΙΚΑ
(2) Επαναληπτικός Γ’ προκριματικού γύρου Europa League – 05/08/2010 – Μακάμπι ΤελΑβίβ – Ολυμπιακός 1-0
Διαιτητής: Λούκα Μπάντι (Ιταλία).
Τη σεζόν 2010/11 ο Ολυμπιακός έμεινε εκτός των ομίλων του UEFA Europa League. Στον πρώτο αγώνα του τρίτου προκριματικού γύρου, νίκησε στο Καραϊσκάκη την Μακάμπι Τελ Αβίβ με σκορ 2-1. Στη ρεβάνς, και με το σκορ χωρίς τέρματα, ο Ολυμπιακός σκόραρε με τον Ζαϊρί, αλλά το πανέμορφο και υπερπολύτιμο εκτός έδρας γκολ του Γαλλομαροκινού δεν μέτρησε καθώς ο διαιτητής ισχυρίστηκε ότι στο ξεκίνημα της φάσης είχε καταλογίσει φάουλ εναντίον του!


ΤΑ ΝΕΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ
(1) 2η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 28/09/2011 – Άρσεναλ -Ολυμπιακός 2-1
Διαιτητής: Κάρλος Καρμπάλο (Ισπανία)
Στον αγώνα με την Άρσεναλ, στο Emirates, ο Ολυμπιακός σκόραρε, είχε δοκάρι, έχασε ευκαιρίες, αλλά ηττήθηκε με σκορ 2-1. Θα μπορούσε και να είχε ισοφαρίσει στο 66′ αν ο διαιτητής Καρμπάλο έδινε πέναλτι σε χέρι του Τσάμπερλεϊν…
(2) 4η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 01/11/2011-Μπορούσια Ντόρτμουντ-Ολυμπιακός 1-0
Διαιτητής: Βλάντισλαβ Μπεζμπορόντοφ (Ρωσία)
Ο Ολυμπιακός ταπείνωσε τους πανισχυρους Βεστφαλούς στο γήπεδο Καραϊσκάκη, νικώντας με 3-1. Στη ρεβάνς της Γερμανίας, η Ντόρτμουντ νίκησε με 1-0, αλλά χρειάστηκε τη βοήθεια το Ρώσου διαιτητή, καθώς δεν δόθηκε ποτέ καθαρό πέναλτι στον Ολυμπιακό.
Ο Χούμελς ζήλεψε τη δόξα του Ρομπέρτο Κάρλος από το 1999 και έδιωξε με το χέρι. Ήταν πέναλτι και αποβολή. Δεν δόθηκαν ποτέ. Ο Ολυμπιακός έχασε με σκορ 1-0, συγκέντρωσε 9 βαθμούς και παρόλα αυτά αποκλείστηκε από τη συνέχεια του Τσάμπιονς Λιγκ, μετά τα όσα απίστευτα συνέβησαν στο Ντόρτμουντ-Μαρσέιγ της τελευταίας αγωνιστικής…
Το βίντεο της φάσης
(3) Επαναληπτικός αγώνας φάσης «16» Europa League – 15/03/2012 – Ολυμπιακός-Μέταλιστ 1-2
Διαιτητής: Οβίντιου Χατέγκαν (Ρουμανία)
Ο Ολυμπιακός έχασε μία πολύ μεγάλη ευκαιρία να βρεθεί στα προημιτελικά του Europa League το 2012. Ο αντίπαλος (Μέταλιστ) ήταν σχετικά βατός και οι Ερυθρόλευκοι νίκησαν στην Ουκρανία 0-1. Στη ρβάνς του γηπέδου Καραϊσκάκη, ο Ολυμπιακός ήταν μπροστά στο σκορ μέχρι το 81′ έχοντας χάσει και πολλές μεγάλες ευκαιρίες.
Από το πουθενά η Μέταλιστ πέτυχε στο τέλος δύο γκολ που της έδωσαν την πρόκριση, λόγω του κανονισμού του εκτός έδρας γκολ που δεν ισχύει σήμερα. Λίγοι όμως θυμούνται ότι το δεύτερο γκολ των Ουκρανών,προήλθε από κόρνερ, το οποίο προέκυψε από φάση που ήταν οφσάιντ, όπως μπορεί να διαπιστωθεί εύκολα, με την επικόπηση των γραμμών του αγωνιστικου χώρου:
ΣΕΖΟΝ 2013/14
Πρώτος αγώνας φάσης «32» Europa League – 14/02/2013 – Λεβάντε-Ολυμπιακός 3-0
Διαιτητής: Μανουέλ Γκράφε (Γερμανία).
Μία φριχτή Γερμανική διαιτησία στέρησε από τον Ολυμπιακό την πρόκριση στους «16» του UEFA Europa League το 2013. Στον πρώτο αγώνα που έγινε στην Ισπανία, η Λεβάντε κέρδισε δύο ανύπαρκτα πέναλτι, ο Ολυμπιακός έμεινε άδικα με 10 παίκτες, ενώ δεν αποβλήθηκε παίκτης της Λεβάντε.
Το πρώτο ανύπαρκτο πέναλτι
(το τράβηγμα έγινε εκτός περιοχής και ο Αμπντούν αποβλήθηκε)
Το βίντεο της φάσης του πρώτου πέναλτι:
Το δεύτερο ανύπαρκτο πέναλτι
(Και εδώ η παράβαση έγινε εκτός περιοχής)
Το βίντεο της φάσης του δεύτερου πέναλτι
ΣΕΖΟΝ 2013-2014
(1) 3η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 23/10/2013 – Μπενφίκα-Ολυμπιακός 1-1
Διαιτητής: Αλμπέρτο Μαλένκο (Ισπανία)
Το 2013,ο Ολυμπιακός πήρε το βαθμό της ισοπαλίας στο λιμνάζον από τη βροχή «Ντα Λουζ» της Λισαβόνας από την Μπενφίκα αλλά θα μπορούσε να έχει πάρει και τη νίκη. Η ισοφάριση των γηπεδούχων στο 83′, προήλθε από ανύπαρκτο κόρνερ.
(2) Επαναληπτικός αγώνας φάσης «16» Champions League – 19/03/2014 – Μάντσεστερ Γ. – Ολυμπιακός 3-0
Διαιτητής: Μπγιορν Κάιπερς (Ολλανδία)
Το 2014 ο Ολυμπιακός βρέθηκε αγκαλιά με την πρόκριση στα προημιτελικά του Τσάμπιονς Λιγκ, όταν νίκησε με 2-0 την Μάντσεστερ Γ. στο Καραϊσκάκη. Ωστόσο, η διαιτησία του Κάιπερς στη ρεβάνς της Αγγλίας, έδωσε την πρόκριση της Μάντσεστερ, καθώς το φάουλ με το οποίο οι Άγγλοι πέτυχαν το τρίτο τους γκολ, ήταν ανύπαρκτό, ενώ ο Ολυμπιακός είχε παράπονα και για το πέναλτι του πρώτου γκολ, ακόμα και για τις ελάχιστες καθυστερήσεις που δόθηκαν στο παιχνίδι.
Το βίντεο με τη φάση:
ΣΕΖΟΝ 2014-2015
(1) 2η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 01/10/2014 – Μάλμε-Ολυμπιακός 2-0
Διαιτητής: Σεργέι Καράσεφ (Ρωσία)
Στην πρεμιέρα των ομίλων του Τσάμπιονς λιγκ το 2014, ο Ολυμπιακός εντυπωσίασε, νικώντας με 3-2 την πρωταθλήτρια Ισπανίας και φιναλίστ του Τσάμπιονς Λιγκ, Ατλέτικο Μαδρίτης του Τσόλο Σιμεόνε.
Στη δεύτερη αγωνιστική όμως, ήρθε η ήττα στην Σουηδία από τη Μάλμε με 2-0. Ωστόσο, με το σκορ στο 1-0 ο διαιτητής αρνήθηκε καθαρό πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, σε γκρέμισμα του Μανιάτη.
Το βίντεο της φάσης:
Στον ίδιο αγώνα, ακυρώθηκε γκολ του Μήτρογλου για οφσάιντ:
Επίσης, υπήρχε επιθετικό φάουλ πριν από τα δύο γκολ της Μάλμε, ενώ χαρίστηκε και αποβολή σε παίκτη των Σουηδών στο ξεκίνημα του δευτέρου ημιχρόνου!
(2) Πρώτος αγώνας φάσης «32» Europa League – 19/02/2015 – Ντνίπρο-Ολυμπιακός 2-0
Διαιτητής: Ρόμπερτ Σεργκενχόφερ (Αυστρία)
Το χέρι του Θεού είχε ξανά την τιμητική του στο Ντνίπρο-Ολυμπιακός. Καθαρό χέρι του Εγκίντιο, μεταβολή πορείας της μπάλας, αλλά προφανώς υπάρχει ένας μυστικός κανονισμός της ΟΥΕΦΑ ότι οι αντίπαλοι του Ολυμπιακού δικαιούνται να χρησιμοποιούν το χέρι τους στην μεγάλη περιοχή τους χωρίς να τιμωρούνται…
Αντί για πέναλτι δόθηκε κόρνερ και ο Μανιάτης τιμωρήθηκε με κίτρινη κάρτα χάνοντας τη ρεβάνς…
Μάλιστα, από το κόρνερ που κέρδισε ο Ολυμπιακός σκόραρε και μείωσε στις καθυστερήσεις, αλλά το πολύτιμο εκτός έδρας γκολ ακυρώθηκε, επειδή ο Μήτρογλου ακούμπησε τον Φέντορτσουκ!
ΣΕΖΟΝ 2015-2016
(1) Πρώτος αγώνας φάσης «32» Europa League – 18/02/2016 – Άντερλεχτ – Ολυμπιακός 1-0
Διαιτητής: Ιβάν Μπέμπεκ (Κροατία)
Όπως και ακριβώς ένα χρόνο πριν, έτσι και τον Φλεβάρη του 2016, ο Ολυμπιακός αδικήθηκε διαιτητικά στον πρώτο αγώνα της φάσης των «32» του Europa League με την Άντερλεχτ στο Βέλγιο. Στο 33′ της αναμέτρησης, και ενώ το σκορ ήταν 0-0, ένα καθαρό απλωμένο χέρι του Οκάκα, σταμάτησε την κεφαλιά του Μιλιβόγεβιτς. Δεν δόθηκε καθαρό πέναλτι στον Ολυμπιακό και έτσι το 2-0 της ρεβάνς δεν αρκούσε στον Ολυμπιακό για την πρόκριση στους «16»:
ΣΕΖΟΝ 2016-2017
(1) Πρώτος αγώνας φάσης «16» Europa League – 09/03/2017 – Ολυμπιακός – Μπεσίκτας 1-1
Διαιτητής: Ντάνι Μακέλι (Ολλανδία)
Στον πρώτο αγώνα του Ολυμπιακού με την Μπεσίκτας για τη φάση των «16» του Europa League, ο Ολλανδός διαιτητής Μακέλι δεν άφησε τους Τούρκους με 10 παίκτες, παρότι o Αρσλάν που είχε ήδη κίτρινη κάρτα, «γκρέμισε» τον Μανθάτη. Η εξέλιξη του αγώνα στο φλεγόμενο γήπεδο Καραϊσκάκη, θα μπορούσε να είναι εντελώς διαφορετική, αν η Μπεσίκτας είχε αριθμητικό μειονέκτημα και μάλιστα από το 22’…

Το 2019, ο αγώνας του Ολυμπιακού με τον Ερυθρό Αστέρα στο Βελιγράδι, σημαδεύτηκε από την εντελώς αδικαιολόγητη κόκκινη κάρτα στον Μπενζιά τη στιγμή που ο Ολυμπιακός ήταν μπροστά στο σκορ με 0-1. Το γεγονός άλλαξε όλη την εξέλιξη της αναμέτρησης και ο Ολυμπιακός ηττήθηκε με σκορ 3-1.
(2) 5η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 26/11/2019 – Τότεναμ – Ολυμπιακός 4-2
Διαιτητής: Καμπάκοφ (Βουλγαρία)
Την ίδια σεζόν, στον αγώνα με την Τότεναμ στο Λονδίνο, ο Ολυμπιακός ήταν μπροστά στο σκορ με 1-2 στο 50′, όταν ο Χάρι Κέιν ισοφάρισε. Ωστόσο, η φάση έπρεπε να διακοπεί για πεντακάθαρο φάουλ του Μόουρα στον Τσιμίκα. Το φάουλ δεν σφυρίχτηκε ποτέ, αλλά δόθηκε πλάγιο υπέρ της Τότεναμ.
Μάλιστα το αστείο ήταν ότι, με το που πέρασε η μπάλα τη νοητή γραμμή του πλαγίου άουτ, ένα ball boy έδωσε τέλεια ασίστ για το πλάγιο από το οποίο προήλθε το γκολ της ισοφάρισης!
Δείτε τη φάση στο 02:57 του βίντεο:
(3) Επαναληπτικός αγώνας φάσης «16» Europa League – 06/08/2020 – Γουλβς – Ολυμπιακός 1-0
Διαιτητής: Σίμον Μαρτσίνιακ (Πολωνία)
Μετά τον ιστορικό αποκλεισμό της Άρσεναλ στους «32», Ολυμπιακός πάλεψε για την πρόκριση στα προημιτελικά του Europa League απέναντι στην Γουλβς, παρότι είχε την ατυχία να παίζει με 10 παίκτες από το 28′ του πρώτου αγώνα στο γήπεδο Καραϊσκάκη που έληξε ισόπαλος 1-1, αλλά και να χάσει με κάταγμα στο χέρι τον βασικό τερματοφύλακά του Σα, εν όψει της ρεβάνς του Μολινό.
Στη ρεβάνς ο Ολυμπιακός προηγήθηκε με τον Καμαρά, αλλά το γκολ ακυρώθηκε για ανύπαρκτο οφσάιντ.
Στον ίδιο αγώνα, δεν δόθηκε καθαρό πέναλτι σε σπρώξιμο του Ελ Αραμπί. Κάπως έτσι ήρθε η στέρηση του ονείρου του Final 8:
Η φάση στο 03:40 του βίντεο:
ΣΕΖΟΝ 2020-2021
(21) Επαναληπτικός αγώνας play off Champions League – 29/09/2020 – Ομόνοια-Ολυμπιακός 0-0
Διαιτητής: Antonio Mateu Lahoz (Ισπανία)
Στη ρεβάνς του 2-0 του Ολυμπιακού επί της Ομόνοιας Λευκωσίας για τα play offs του Champions League, δεν καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού σε παρατεταμένο τράβηγμα του Ελ Αραμπί που θα βοηθούσε να κλειδωθεί η πρόκριση στους ομίλους μόλις στο έκτο λεπτό.
(2) 4η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 25/11/2020 – Ολυμπιακός-Μαν. Σίτι 0-1. Διαιτητής: Νταβίντε Μάσσα (Ιταλία)
Ο Ολυμπιακός αντιμετώπισε την κορυφαία ομάδα του κόσμου με δύο απώλειες. Η πρώτη απώλεια ήταν ότι δεν είδε κόσμο (λόγω του lockdown) και η δεύτερη απώλεια είναι ότι δεν είχε… παίκτες (λόγω covid και τραυματισμών). Η ενδεκάδα συμπληρώθηκε ως εκ θαύματος και όμως η καλύτερη ίσως ομάδα του κόσμου, η Μάντσεστερ Σίτι χρειάστηκε γκολ-επιθετικό φάουλ με αγκωνιά στον Ντρέγκερ (και ίσως οφσάιντ) με το οποίο νίκησε με σκορ 0-1 Ολυμπιακό για την 4η αγωνιστική των ομίλων του Champions League στο γήπεδο Καραϊσκάκη.
(3) 5η αγωνιστική φάσης ομίλων Champions League – 01/12/2020 – Μαρσέιγ – Ολυμπιακός 2-1
Διαιτητής: Ζεσούς Μανθάνο (Ισπανία)
Ο Ολυμπιακός ταξίδεψε στη Μασσαλία για την τέταρτη αγωνιστική των ομίλων του Τσάμπιονς λιγκ, για να αντιμετωπίσει την Μαρσέιγ. Παρότι αποδεκατισμένος, κατάφερε να προηγηθεί με ένα εξαιρετικό γκολ του Καμαρά. Αν νομίζετε όμως ότι οι Ερυθρόλευκοι είχαν αντίστοιχη διαιτησία όπως ο Παναθηναϊκός πριν από λίγες μέρες, κάνετε φυσικά λάθος. Η Μαρσέιγ ισοφάρισε με αυστηρό πέναλτι. Η νίκη για τους γηπεδούχους θα έρθει με ανύπαρκτο πέναλτι για χέρι εκτός περιοχής στον Ραφίνια.
ΣΕΖΟΝ 2021-2022
(1) 1ος αγώνας Γ’ προκριματικού γύρου Champions League – 04/11/2021 – Ολυμπιακός-Λουντογκόρετς 1-1
Διαιτητής: Μπόμπι Μάντεν (Σκωτία)
Ο Ολυμπιακός έχασε τους ομίλους του Champions league και τα 40 εκατομμύρια ευρώ, όχι μόνο γιατί άλλαξε ο κανονισμός του εκτός έδρας γκολ (διαφορετικά θα είχαν προκριθεί οι ερυθρόλευκοι απέναντι στην Λουντογκόρετς), αλλά και γιατί ο Σκωτσέζος διαιτητής του πρώτου αγώνα στο γήπεδο Καραϊσκάκη, αρνήθηκε πεντακάθαρο πέναλτι στους ερυθρόλευκους 14 λεπτά πριν το τέλος του αγώνα…
(2) 3η αγωνιστική φάσης ομίλων Europa League – 21/10/2021
Άιντραχτ Φρανκφούρτης – Ολυμπιακός 3-1
Διαιτητής: Τιάγκο Μάρτινς (Πορτογαλία)
Ο Ολυμπιακός κληρώθηκε στον ίδιο όμιλο με την ομάδα που έμελλε να κατακτήσει το Europa League εκείνης της σεζόν, την Άιντραχτ Φρανκφούρτης.
Στον πρώτο αγώνα μεταξύ των δύο ομάδων στη Γερμανία, ο Ρέαμπτσουκ του Ολυμπιακού δέχτηκε κλωτσιά στο κεφάλι εντός περιοχής. Ήταν αποβολή και πέναλτι, αλλά δεν δόθηκε τίποτα.
Στον ίδιο αγώνα, δεν δόθηκε πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού σε σπρώξιμο στον Ελ Αραμπί εντός περιοχής:
Επίσης, ο Ελ Αραμπί δέχτηκε ατιμώρητη αγκωνιά στο κεφάλι από τον Γιάκις της Άιντραχτ, εκτός φάσης και του τοποθετήθηκαν ράμματα. Παρά τις διαμαρτυρίες των ανθρώπων του Ολυμπιακού, δεν υπήρξε χρήση του var και δεν αποβλήθηκε ο παίκτης των γηπεδούχων:
(3) 4η αγωνιστική φάσης ομίλων Europa League – 04/11/2021 – Ολυμπιακός-Άιντραχτ Φρανκφούρτης 1-2
Διαιτητής: Αλεξέι Κουλμπάκοφ (Λευκορωσία)
Το… χαλασμένο var στιγμάτισε τον επόμενο αγώνα του Ολυμπιακού με την Άιντραχτ, στο γήπεδο Καραϊσκάκη για την τέταρτη αγωνιστική. Η ΟΥΕΦΑ ζήτησε συγγνώμη, αλλά ο Μπαρκόκ γλίτωσε την αποβολή για το μαρκάρισμα στον Ρέαμπτσιουκ που θα άφηνε με 10 παίκτες τους Γερμανούς από το πρώτο 20λεπτο και θα άλλαζε ριζικά την εξέλιξη του αγώνα. Και πάλι αδικημένος, ποιος άλλος, ο Ολυμπιακός!
(3) 5η αγωνιστική φάσης ομίλων Europa League – 25/11/2021 – Ολυμπιακός-Φενέρμπαχτσε 1-0
Διαιτητής: Ματέου Λαόθ (Ισπανία)
Στον αγώνα με την Φενέρμπαχτσε για την πέμπτη αγωνιστική των ομίλων του Europa League, ο Ολυμπιακός ζήτησε πέναλτι για πάτημα στον Ονιεκούρου το οποίο όμως δεν καταλογίστηκε.
ΣΕΖΟΝ 2023/24
(3) Επαναληπτικός αγώνας Γ’ προκριματικού γύρου Europa League – 17/08/2023 – Γκενκ – Ολυμπιακός 1-1
Διαιτητής: Τόμπιας Στίλερ (Γερμανία)
Χθες βιώσαμε μία ακόμα βραδιά διαιτητικής αδικίας προς τον Ολυμπιακό. Το «κιτρίνισμα» όλης σχεδόν της ομάδας, ήταν το λιγότερο. Το πιο ουσιώδες, ήταν η διαιτητική στάση στο πέναλτι που δόθηκε στην Γκενκ και με το οποίο οι Βέλγοι προηγήθηκαν στο σκορ. Το επιθετικό φάουλ στον Ελ Κααμπί που προηγήθηκε του πέναλτι, άφησε αδιάφορους διαιτητή και var, ενώ το πέναλτι που απέκρουσε ο Πασχαλάκης επαναλήφθηκε (γιατί δήθεν τα… ακροδάχτυλα του Έλληνα γκολκίπερ δεν πατούσαν την γραμμή). Το πιο παράξενο; Στην επανάληψη της εκτέλεσης, η παράβαση των Βέλγων, θα έπρεπε να οδηγήσει σε νέα επανάληψη της εκτέλεσης, κάτι που δεν συνέβη.
Συγκρίνετε αυτή τη διαιτησία στο Βέλγιο, με τη διαιτησία του Παναθηναϊκού απέναντι σε μία ομάδα όπως η Μαρσέιγ και θα βγάλετε τα συμπεράσματά σας…
ΕΠΙΜΥΘΙΟ
Σε περίπτωση που δεν το αντιληφθήκατε, όλες αυτές οι σφαγές αφορούν την περίοδο 1997-2023. Υπάρχουν πολλές ακόμα σφαγές του Ολυμπιακού στο μακρινό παρελθόν, από τη δεκαετία του 1960 μέχρι το 1997, με χαρακτηριστικότερες τις εξής:
– 1968: Ολυμπιακός-Ντάνφερμλιν (Κράβνεκ)
– 1971: Ντιναμό Μόσχας-Ολυμπιακός (Μπούχελι)
– 1974: Ολυμπιακός-Άντερλεχτ (Παλοτάι)
– 1978: Λέφσκι Σόφιας-Ολυμπιακός (Καζαρίν)
– 1990: Ολυμπιακός-Σαμπντόρια (George Courtney)
– 1993: Τενερίφη-Ολυμπιακός (Σέντλατσεκ).
Μάλιστα, δεν αναφερθήκαμε στο πλήθος άλλων ατυχιών και αδιανόητων καταστάσεων, όπως οι κακές κληρώσεις, οι τραυματισμοί πριν από κρίσιμους αγώνες, οι αποκλεισμοί με 9 και 10 βαθμούς, τα αρνητικά αποτελέσματα των άλλων αγώνων (όπως το επικό Ντόρτμουντ-Μαρσέιγ το 2011), τις συχνές κληρώσεις σε όμιλο με τις ομάδες που επρόκειτο να κατακτήσουν το τρόπαιο εκείνης της χρονιάς, κτλ. Αναφερθήκαμε αποκλειστικά στο διαιτητικό κομμάτι.
Από την άλλη πλευρά, ο Παναθηναίκός απολάμβανε πάντοτε εξαιρετικές διαιτησίες στην Ευρώπη. Από την εποχή του Γουέμπλεϊ και τη διαιτησία στον προημιτελικό με την Έβερτον στη Λεωφόρο, μέχρι την «πορεία» του 1985 με το μπαράζ από πέτσινα πέναλτι κόντρα σε Λίνφιλντ και Γκέτεμποργκ, αλλά και σήμερα, όταν όλοι είδαμε την τρομερή εύνοια του τριφυλλιού απέναντι στην Μαρσέιγ που έκανε ακόμα και τους Γάλλους να διαμαρτυρηθούν με επιστολή στην ΟΥΕΦΑ.
Δείτε ενδεικτικά, το πέναλτι που είχε κερδίσει ο Παναθηναϊκός στους «16» του κυπέλλου πρωταθλητριών τη σεζόν 1984/85 απέναντι στην Λίνφιλντ των ψαράδων από τη Β. Ιρλανδία, που οδήγησε στην πρόκριση του τριφυλλιού στα προημιτελικά:
Δείτε επίσης ενδεικτικά, το πέναλτι που είχε κερδίσει ο Παναθηναϊκός στον πρώτο αγώνα των προημιτελικών του κυπέλλου πρωταθλητριών της ίδιας σεζόν, μέσα στη Σουηδία επί της Γκέτεμποργκ, που οδήγησε στην πρόκριση του τριφυλλιού στα ημιτελικά:
Οι σφαγές του Ολυμπιακού είναι όμως πράγματι σοκαριστικές, τόσο ποσοτικά, όσο και ποιοτικά και αποτελούν ένα διαχρονικό φαινόμενο που δεν φαίνεται ότι υπάρχει τρόπος να σταματήσει. Το φαινόμενο είναι συγκλονιστικό, θα μπορούσε να γραφτεί μέχρι και βιβλίο, αλλά δυστυχώς δεν έχει αναδειχθεί όσο θα έπρεπε. Όλοι μπορούμε να φανταστούμε τι θα συνέβαινε αν κάποια άλλη Ελληνική ομάδα, αντιμετώπιζε αυτές τις αιματηρές διαιτησίες διαχρονικά.
Είναι πλέον ξεκάθαρο στον καθένα, ότι δεν υπάρχει καμία άλλη ομάδα στην ιστορία του παγκόσμιου αθλητισμού (σε οποιοδήποτε άθλημα και σε οποιαδήποτε ήπειρο ή χώρα), που να έχει υποστεί ποτέ μεγαλύτερη και πιο εκτεταμένη διαιτητική σφαγή συγκριτικά με αυτήν που αντιμετωπίζει διαχρονικά ο ποδοσφαιρικός Ολυμπιακός στην Ευρώπη.
ΚΑΙ
Η μόνη λύση για τη βία είναι μία: Ξαναφέρτε το Ιδιώνυμο!

*** Το ένα εικοστό της ΕΥΝΟΙΑΣ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ του ΠΑΟ να είχε ο Ολυμπιακός, θα έφτανε άνετα μέχρι τελικό Τσάμπιονς Λιγκ ! Με μεγάλες πιθανότητες να το σηκώσει, κι’ όλας ***
*** «Μόνο η Κιμ Καρντάσιαν έχει μεγαλύτερο κwλο από τον Βάζελο. Ούτε ο Ζακ-Υβ Κουστώ δεν είχε δει τέτοιο πάτο… #MARPAO» ( Maximvs Decimus Constantine Aurelius ) ***
*** Αυτός ο Κασμάς πού συνοδεύει τον Μελισσανίδη, είναι αλήθεια ότι δηλώνει … «δημοσιογράφος» ; ***
*** Τον αγαπάνε και τον προσέχουν πολύ τον Ολιβερ. Το Σάββατο σφύριξε στο Αρσεναλ – Νότιγχαμ 2-1 και προχθές Τρίτη στο Μαρσέϊγ – Παναθηναϊκός. Μπίζνες. ***
*** Συγνώμη, να ρωτήσω κάτι ; Δηλαδή, αν κλείσουν ραντεβού να πλακωθούνε στο Κακοσάλεσι οι Παναθηναϊκοί με τους Αεκτζήδες, θα αποκλειστούν από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις ο Παναθηναϊκός και η Αεκ ;
*** Συγνώμη, να ρωτήσω κάτι ; (2) Μαζί με τους Συνδέσμους οργανωμένων θα κλείσουν και τα γραφεία του ΠΑΝ.ΚΙ.; Η θα εξαιρεθούν τα βαζελοκινήματα ; ***
Ο.Κ. ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥΣ :
ΥΠΟΔΕΧΤΕΙΤΕ τους ΣΤΙΣ ΚΑΦΕΤΕΡΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΛΑΤΕΙΕΣ
ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ :
ΟΥΤΕ ΛΕΞΗ ΓΙΑ ΟΛΙΣΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ, ΣΥΜΜΟΡΙΑ, ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΖΗΔΕΣ, ΣΤΗΜΕΝΑ, ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ …
ΑΛΛΑ … ΓΙΑ ΟΛΑ ΦΤΑΙΝΕ ΟΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ ΟΠΑΔΩΝ !
*** Ώστε η κυβέρνηση κλείνει τους Συνδέσμους για να τελειώσει το πρόβλημα της βίας. Νομίζω ότι … εδώ ήρθαμε. Πάμε να φύγουμε.
*** Και τώρα πού θα κλείσουν οι Σύνδεσμοι, οι χουλιγκάνοι πού θα πάνε ; Στις καφετέριες και στις πλατείες ; Καλώς να τους δεχτείτε. Εμείς οι νοικοκυραίοι δεν πρόκειται να ξαναβγούμε απ’ το σπίτι μας.
*** Αυτό πού έχω καταλάβει, είναι τι ακριβώς τον ένοιαζε τον πρόεδρο της Ουέφα αν κλείσουν οι Σύνδεσμοι των οργανωμένων. Ο άνθρωπος είπε καθαρά ότι το φαινόμενο είναι ΔΙΕΘΝΕΣ. Είναι ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΪΚΟ. Αν ήταν να φταίνε οι Σύνδεσμοι για όλα, δεν θα το ήξεραν και στα άλλα κράτη της γης, να κλείσουν τους Συνδέσμους και να λήξει το πανηγύρι ;
*** Τώρα βέβαια, πρέπει να καταλάβουμε και να κατανοήσουμε. Λέμε «κλείνουνε τους Συνδέσμους» και είμαστε πολιτικά «ασφαλείς». Κανείς δεν θα μας κατηγορήσει ότι παίρνουμε τη γραμμή του Ολυμπιακού, ή κάνουμε ότι μας λέει ο Αλαφούζος.
*** Το «κυνήγι μαγισσών» μέσω Συνδέσμων «εμφανισιακά» είναι ουδέτερη, άρα και ασφαλής «επένδυση» στην επικοινωνιακή μας πολιτική
*** Ενώ αν έλεγε, ας πούμε, ότι ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ και να ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ άμεσα η επαγγελματική διαιτησία, τότε θα ξεσηκώνονταν εναντίον του και θα τον κατηγορούσαν ότι … «παίρνει το μέρος του Ολυμπιακού» και … «κάνει ό,τι του λέει ο Μαρινάκης»
*** Ποιοι θα το λέγανε αυτό ; Μα, τα αρχηγικά μέλη της ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ !
*** Και πού να έλεγε ότι πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα η Ολιστική μελέτη, πού ΕΠΙΣΗΣ είναι ΝΟΜΟΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ πού ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ.
*** Και γιατί δεν εφαρμόζεται ; Μα επειδή ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ Η ΣΥΜΜΟΡΙΑ της Επο και των ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΖΗΔΩΝ.
*** Κουβέντα δεν είπε ο πρωθυπουργός για την Ολιστική μελέτη, πού είχε παρουσιαστεί πριν από λίγα χρόνια από τους ίδιους πρωταγωνιστές, σαν το μαγικό μαντζούνι πού θα θεράπευε πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν.
*** Τελικά όμως και την νόσον δεν εθεράπευσεν και την μαλακίαν επιδείνωσεν.
*** Ο σοφός λαός αυτό το εκφράζει με μία λιτή και απέριττη έκφραση : «ΜΟΥΓΚΑ ΣΤΗ ΣΤΡΟΥΓΚΑ»
*** Όλα τα άλλα, τα περί βίας κλ.π. είναι ΞΑΝΑΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΑ πράγματα, πού ίσχυαν στο παρελθόν αλλά ΑΚΥΡΩΘΗΚΑΝ από ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ.
Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΒΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ : ΞΑΝΑΦΕΡΤΕ ΤΟ ΙΔΙΩΝΥΜΟ !
*** Τρανό παράδειγμα, ο περίφημος νόμος για το ΙΔΙΩΝΥΜΟ. Νόμος πού τον εισηγήθηκε κάποτε ο Γιώργος Ορφανός, ως υφυπουργός Αθλητισμού επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας και ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ στη Βουλή.
*** Ο … επόμενος υφυπουργός Αθλητισμού όμως, πάλι της ΝΔ, έσπευσε να τον … καταργήσει ! Γιατί ; Επειδή ΤΟΝ ΠΙΕΖΑΝ και τελικά τον ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΑΝ οι χουλιγκάνοι ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ !
*** Και τελικά, απ’ αυτό τον παράξενο «επικοινωνιακό» πόλεμο Ορφανού – Ιωαννίδη, νικητής βγήκε ο δεύτερος πού επανεκλέχτηκε, ενώ ο Γιώργος Ορφανός δεν ξαναβγήκε βουλευτής !
*** Εδώ σας θέλω λοιπόν κύριε πρωθυπουργέ μας. ΞΑΝΑΦΕΡΤΕ ΤΟ ΙΔΙΩΝΥΜΟ ! Πού σημαίνει ότι ακόμα και για μία φωτοβολίδα, ακόμα και για ένα αντικείμενο, ακόμα και για ένα σακίδιο με «υλικά» στην πλάτη, ακόμα και για μία ΚΟΥΚΟΥΛΑ, ο χουλιγκάνος ΠΑΕΙ ΜΕΣΑ !
*** Κανένα δικαστήριο δεν έχει δικαίωμα, με τον νόμο περί ΙΔΙΩΝΥΜΟΥ αδικήματος, να δώσει αναβολή, να αποφασίσει για αναστολή, να διατάξει περιοριστικούς όρους πού ΟΥΔΕΙΣ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙ, για τον χουλιγκάνο. Η νομική συνέχεια της πράξης του είναι μία : ΦΥΛΑΚΗ !
*** Ακόμα και ΓΙΑ ΜΙΑ ΜΕΡΑ φυλάκισης, πού λέει ο λόγος, η ποινή ΘΑ ΕΚΤΙΕΤΑΙ. Μέσα ο χουλιγκάνος, στη μπουζού και να δούμε τότε, ΘΑ ΤΟ ΞΑΝΑΚΑΝΕΙ ;
ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΠΕΡΙΦΗΜΟΣ ΜΑΡΣΕΛΙΝΟ ;
ΝΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΣΤΑΘΗΚΕ ΤΥΧΕΡΟΣ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ !
ΠΡΟΠΟΝΗΤΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΜΑΡΣΕΪΓ – ΠΑΟ
ΑΠΟ ΕΝΑ … ΠΕΡΙΖΗΤΗΤΟ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ
*** Σοβαρά τώρα. Αυτός ο τυπάκος πού καθόταν στον πάγκο της Μαρσέϊγ, είναι ο περίφημος προπονητής Μαρσελίνο ; Αυτός πού τον ζητούσε επίμονα ο Ολυμπιακός και δεν ήθελε ;
*** Δηλαδή, σαν τη χοντρή και κακάσχημη γκόμενα, πού πέφταμε στον έρωτά της και … μας απέρριπτε ;
*** Ούτε γονατιστός, λοιπόν ! Ούτε ζωγραφιστός ! Ο τύπος έκανε τόσα λάθη σε ένα παιχνίδι, πού θα έχανε και απ’ τον Μπράτσο, τον προπονητή του Βώλου του Μπέου !
*** Κράταγε. Για παράδειγμα, μισή ώρα στο παιχνίδι τραυματισμένο παίκτη και δεν τον έκανε αλλαγή, για να … αλλάξει τον τερματοφύλακά του, όταν ερχόταν η ώρα των πέναλτυ. Και όταν ήρθε η ώρα των πέναλτυ, άλλαξε τον τερματοφύλακα, διότι αυτός πού έβαλε ήταν … ειδικός να αποκρούει πέναλτυ.
*** Και βγάζει, πού λέτε, τον ζεστό τερματοφύλακα πού έπαιζε σε όλο το παιχνίδι και ήταν εξαιρετικός και στη θέση του βάζει τον κρύο, αλλά … ειδικό στα πέναλτυ, πού τον είχε άσσο κρυμμένο στο μανίκι του. Και μπαίνει ο πεναλτίστας και τον κάνουν σουρωτήρι οι πράσινοι. Ούτε μισό πέναλτυ δεν κατάφερε να πιάσει.
ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ ΜΕ ΓΚΕΝΤΟΥΖΙ !
*** Η το άλλο, ΤΟ έγκλημα ! Βάζει στο παιχνίδι στο 68′ ένα Γκεντουζί και … ανατρέπει όλο το παιχνίδι. Στο 99′ (!) ο Γκεντουζί κάνει χέρι μέσα στην περιοχή και ο Παναθηναϊκός … άλλο πού δεν ήθελε. Το έγκλημα όμως είναι άλλο. Ότι όταν το παιχνίδι έφτασε στα πέναλτυ, ο πρώτος πού διάλεξε ο Μαρσελίνο να εκτελέσει ήταν ο … Γκεντουζί, με την φυσιολογικά πεσμένη ψυχολογία. Και βέβαια, το πέναλτυ χάθηκε και μαζί και η πρόκριση.
*** “Marcelino, pan y vino“, λέγανε οι παλιοί Ιταλοί. Μαρσελίνο, ψωμί και κρασί. Από μπάλα όμως … άστα να πάνε.
8.
ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΑΥΤΟ, ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ Η Ε/Κ-Β (ΚΑΙ Η “ΕΥΠ” ΑΣΦΑΛΩΣ) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΙ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΑ ΠΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΑΡΝΗΤΙΚΩΝ (ΚΑ ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ / ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΠΡΟΩΘΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ) ΤΗΣ “ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ”, ΟΠΩΣ ΠΧ ΕΙΝΑΙ ΤΟ “DEEP FAKE”, ΚΛΠ!..
ΚΑΙ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ!
MİT mensubunu ifşa edeceğinize, Ekrem’i ifşa etseniz ya!
18.08.2023
Libya’da görevlendirilen MİT mensuplarından birisi şehit edildiğinde, karanlık odanın yazarları, “bir mezartaşı bile yok” başlığıyla, sözde haber yapmışlardı.
Akılları sıra gazetecilik yapıyorlardı.
Sorsanız, “Biz haberciyiz ya. Haber yapmamız niye eleştiriliyor ki?” diyeceklerdi.
Ama biz biliyoruz ki, onların esas derdi; Türkiye’nin Akdeniz’de, Mavi Vatan’da haklarını araması idi.
Mısır’ın, Yunanistan’ın, İsrail’in birlik olup; Türkiye’yi bir bardak suda boğmak için planlar yaptıkları bir süreçte, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan öncülüğündeki ülkemiz, bir açılım yapıyor, Libya‘yla ilişkileri geliştiriyor ve Mısır-İsrail-Yunanistan arasındaki anlaşmayı da çöpe attıracak bir şekilde, tüm dünyayı ters köşe yapan adımı atıyordu.
Olur mu, İsrail’in menfaatlerini zedelerseniz, karanlık oda yerinde durur mu?
Türkiye’yi itibarsızlaştırmak için, Libya ile yapılan sözleşmeyi işlevsiz bıraktırmak için, hemen algı operasyonuna başladılar.
“MİT mensupları, Libya’da görevlendirilmişti ya.. Onlardan biri şehit edildi, biliyor musun Türkiye!” diyerek, dünya genelinde ilk defa bir devletin istihbarat memuru, ülke dışında şehit ediliyormuş gibi, halkı galeyana getirmeye çalıştılar.
Rusya’nın paralı askeri Wagner, Libya’da meşru hükümeti/Türkiye ile ilişkileri geliştirmek isteyen hükümeti devirmek için çalışmıyormuş, onlarca Rus askeri o güne kadar Libya’da öldürülmemiş, ilk can kaybını Türkiye vermiş gibi algı üzerine algı yaptılar.
Akılları sıra Türkiye’yi ayaklandırmaya kalktılar, boylarının ölçüsünü aldılar.
Şimdi o karanlık odanın Barış’larından Pehlivan olanı, sekiz ay açık cezaevine girecek diye, kıyameti kopartıyorlar. Altı yaşındaki kızı, sekiz ay boyunca babasını göremeyecekmiş diye, ulusalcı geçinen Sözcü gazetesinde haberler yaptırıyorlar.
O MİT mensubunun yakınları, belki de ömür boyu o haberi hatırlayacaklar. “Bir mezartaşı bile yok” ifadesini akıllarına getirip, üzüntüleri ile baş başa kalacaklar.
Tam bu noktada, o Barış’a sorsak, MİT mensuplarını ifşa edeceğinize, İstanbulluları soyanları ifşa etseniz, Türk halkına daha faydalı bir hizmet yapmış olmaz mısınız?
Pehlivan olan Barış, açık cezaevine dün itibari ile girmiş, belki bu haberi yapmak için imkanları yoktur.
O zaman biz de diğer Barış’a aynı teklifi yapalım.
“İETT‘deki soyguna ne dersiniz?”
Gazetecisiniz ya, bir yazın da öğrenelim, ne oluyor İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına bağlı belediye otobüslerinde. Kredi kartıyla yolculuk yapmak isteyenlere ne kazık atılıyor, bir yazsanız da herkes öğrense.
Haydi bazı ipuçlarını vereyim de, size kıyak da yapayım.
Hürriyet gazetesi şöyle bir başlık atmış, haberleştirmeye cesaret edemediğiniz soygun ile ilgili:
“İstanbul kart ile kredi kartı arasındaki ödeme farkı şaşırttı: 22.50 TL olan metrobüs ücretinin kredi kartı ve banka kartı ile yapılan temassız ödemelerde 60 TL, İETT otobüslerindeki 15 TL ve tam bilet ücreti ise …”
Neyse, devamını yazmayayım, olur ya okurlar arasında kalbi olanlar çıkabilir, kalp krizi geçirebilirler.
Milliyet gazetesi de haber yapmış, aynı konuyu..
“Toplu ulaşımda temassız şoku” demiş.
Bunları beğenmediyseniz, “Biz dışardan fonlanan, ismi de yabancı olan gazeteler dışında kimseyi kaynak almayız” derseniz, Sputnik Türkiye’den size örnek vereyim. Diyor ki o Sputnik Türkiye, “ödemeyi kredi kartı, banka kartı veya ön ödemeli kartla yapmak isteyenler, otobüs-vapur-metro ve tramvayda 15 TL yerine 30 TL, metrobüs de ise …”
Bunu da burada keselim.
Daha başka, nereden size bilgi aktarayım?
Akşam gazetesinden vereyim..
Akşam gazetesi de, “İETT‘de temassız soygun” başlığı atmış.. 22.25’lik metrobüse 60 TL, 15 liralık otobüse 30 TL ödemek zorunda kalındığı”nı belirtmiş.
Ekrem İmamoğlu’nu destekleyen Karar’da da var haber..
Onlar, gayet normal bir olay gibi sunmuşlar: “İstanbul’da toplu taşımada kredi kartı ile ödeme de, yeni tarife” demişler.
Sanırsınız ki, 15 liralık tam bilet ücreti yerine 17 TL, 18 TL tahsil ediliyor. “Yeni tarife”den kasıt, bundan ibaret.
Anladınız ya, haberler böyle böyle gidiyor..
Ne yalan söyleyeyim, önceki akşam gazetemizin birinci sayfasında bu haberi görünce, yazı işleri müdürümüz Şafak Bozkurt’a rica ettim, “aman yanlış bir bilgi olmasın, çok abartılı bir rakam, bu gereksiz yere bir tartışma içerisine girmeyelim, haber doğru mu, bir daha bakar mısın?” dedim.
“Sorun yok, teyit ettik” dedi ve haber birinci sayfada çıktı.
Dün akşam saatlerine kadar bekledim ki İETT’den bir açıklama gelsin..
Bekledim ki, “her şey çok daha güzel olacak” diyen ve iki gün önce kolları İstanbul için yeniden sıvama kararı alan Ekrem İmamoğlu bir açıklama yapsın.. “Olur mu öyle şey, 15 liralık bilet için 30 TL tahsil edilir mi?” desin.
Akşam saatlerine kadar bir açıklama göremedim. İnternet sitelerine girip baktım, tek kelimeyle bir açıklama yok. Tam aksine, temassız kartla ödemeyi, büyük bir başarıymış, sanki sadece İBB’ye bağlı İETT’de uygulanan teknolojik bir gelişmeymiş gibi aktarıyorlar.
Türkiye’nin birçok ilinde benzer uygulama var ama, 15 liralık bileti 30 TL olarak tahsil eden ikinci bir uygulama yok.
Onun için diyorum, mit mensubunu ifşa ederken “gazetecilik yapıyoruz” diyenler, buyursunlar vatandaşın cebinden soyulan, çalınan bu paraların haberini yapsınlar..
Sıkıyorsa bu haberi yapsınlar.
YENİ AKİT GAZETESİ
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ (ΚΑΙ) ΓΙΑ ΤΟΥΣ… ΝΕΡΩΝΕΣ ΡΚΚ-ΑΔΕΣ!..
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ -ΠΕΡΙΠΟΥ ΣΥΝΑΦΕΣ- ΑΡΘΡΟ ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ!
Countering hybrid threats
Exercise Nighthawk 21 brought together Special Operations Forces from 13 NATO Allies and partners to test their ability to work together through a series of complex counter-terrorism and hybrid warfare scenarios.
- The primary responsibility to respond to hybrid threats or attacks rests with the targeted country.
- NATO Allies have strengthened their national resilience, including against hybrid threats, and have improved their ability to understand the hybrid threat picture across the Alliance, particularly the sophisticated hybrid strategies used by the Russian Federation and the People’s Republic of China.
- NATO is prepared to assist any Ally against hybrid threats as part of collective defence. The Alliance has developed a strategy for its role in countering hybrid warfare to help address these threats.
- Since 2016, the Alliance has publicly stated that hybrid actions against one or more Allies could lead to a decision to invoke Article 5 of the North Atlantic Treaty.
- In July 2018, NATO Leaders agreed to set up counter-hybrid support teams, which provide tailored targeted assistance to Allies upon their request, in preparing against and responding to hybrid activities.
- In July 2022, NATO Leaders endorsed comprehensive preventive and response options to counter hybrid threats. These can be tailored to address specific situations.
- NATO is strengthening its coordination with partners, including the European Union, in efforts to counter hybrid threats.
- NATO’s Joint Intelligence and Security Division has a hybrid analysis branch that helps improve situational awareness
- .
- The Alliance actively counters disinformation and propaganda – not with more propaganda, but with facts – online, on air and in print.
What are the hybrid threats NATO faces?
Hybrid threats combine military and non-military as well as covert and overt means, including disinformation, cyber attacks, economic pressure, deployment of irregular armed groups and use of regular forces. Hybrid methods are used to blur the lines between war and peace, and attempt to sow doubt in the minds of target populations. They aim to destabilise and undermine societies.
The speed, scale and intensity of hybrid threats have increased in recent years. Being prepared to prevent, counter and respond to hybrid attacks, whether by state or non-state actors, is a top priority for NATO.
For example, the Russian Federation uses sophisticated hybrid strategies, including political interference, malicious cyber activities, economic pressure and coercion, subversion, aggression and annexation. Coercive military posture and rhetoric are also used as part of the Russian Federation’s hybrid strategies to pursue its political goals and undermine the rules-based international order.
The People’s Republic of China’s (PRC) malicious hybrid and cyber operations and its confrontational rhetoric and disinformation target Allies and harm Alliance security. For example, the PRC seeks to control key technological and industrial sectors, critical infrastructure, and strategic materials and supply chains. It uses its economic leverage to create strategic dependencies and enhance its influence.
NATO’s strategy: prepare, deter, defend
Since 2015, NATO has had a strategy for its role in countering hybrid warfare. NATO will ensure that the Alliance and Allies are sufficiently prepared to counter hybrid attacks whatever form they may take. It will deter hybrid attacks on the Alliance and, if necessary, will defend Allies concerned.
To be prepared, NATO continuously gathers, shares and assesses information in order to detect and attribute any ongoing hybrid activity. The Joint Intelligence and Security Division at NATO Headquarters improves the Alliance’s understanding and analysis of hybrid threats. The hybrid analysis branch provides decision-makers with improved awareness on possible hybrid threats.
The Alliance supports Allies’ efforts to identify national vulnerabilities and strengthen their own resilience, if requested. NATO also serves as a hub for expertise, providing support to Allies in areas such as civil preparedness and chemical, biological, radiological and nuclear (CBRN) incident response; critical infrastructure protection; strategic communications; protection of civilians; cyber defence; energy security; and counter-terrorism.
Training, exercises and education also play a significant role in preparing to counter hybrid threats. This includes exercising of decision–making processes and joint military and non-military responses in cooperation with other actors.
To deter hybrid threats, NATO is resolved to act promptly, whenever and wherever necessary. It continues to increase the readiness and preparedness of its forces, and has strengthened its decision-making process and its command structure as part of its deterrence and defence posture. This sends a strong signal that the Alliance is improving both its political and military responsiveness and its ability to deploy appropriate forces to the right place at the right time. Furthermore, NATO has expanded its toolbox to counter hybrid threats. Allies have developed comprehensive preventive and response options. These options combine civil and military tools, which can be tailored for responding to specific situations.
If deterrence should fail, NATO stands ready to defend any Ally against any threat. To this end, NATO forces have to be able to react in a quick and agile way, whenever and wherever needed.
Cooperation beyond NATO
NATO cannot counter hybrid threats alone. Cooperation with partners is essential. The Alliance continues to strengthen its cooperation and coordination with such partners as Bosnia and Herzegovina, Georgia, the Republic of Moldova, NATO Invitee Sweden and the European Union (EU), to counter hybrid threats and enhance resilience. As part of their increasingly closer cooperation, NATO and the EU have stepped up their cooperation on dealing with hybrid threats, with a special focus on cyber defence, enhanced resilience, strategic communications, improved situational awareness and exercises. NATO is also engaging with partners in the Indo-Pacific region to exchange experience on national approaches to countering hybrid threats, such as increased incidence of disinformation and cyber attacks. This was particularly valuable in the context of the COVID-19 pandemic.
NATO has also cooperated with Ukraine to counter hybrid threats, both before Russia’s invasion and since. The NATO-Ukraine Platform on Countering Hybrid Warfare was established at the NATO Summit in Warsaw in July 2016. It provides a mechanism to better identify hybrid threats and to build capacity in mitigating vulnerabilities and strengthening resilience of the state and society. The Platform has supported research, training and expert consultations, with a focus on lessons learned, countering disinformation and enhancing resilience.
In addition to cooperation with specific partners, Centres of Excellence work alongside and contribute knowledge and expertise to the Alliance. These are international research centres that are nationally or multi-nationally funded and staffed.
The European Centre of Excellence for Countering Hybrid Threats located in Helsinki, Finland serves as a hub of expertise, assisting participating countries in improving their civil-military capabilities, resilience and preparedness to counter hybrid threats. It was inaugurated in October 2017 by NATO Secretary General Jens Stoltenberg, together with European Union High Representative for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the European Commission Federica Mogherini. The Centre is an initiative of the Government of Finland, supported by 32 other countries, as well as NATO and the EU.
Other Centres of Excellence contribute to NATO’s efforts to counter hybrid threats, including the Strategic Communications Centre of Excellence in Riga, Latvia; the Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence in Tallinn, Estonia; and the Energy Security Centre of Excellence in Vilnius, Lithuania.
9. Ο Σέρβος Π-Θ Βούϊσιτς συναντήθηκε με τον ΡΤΕ, του έπλεξε ύμνους και θούρια και μας είπε, φοβίζοντάς μας, πως Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΥΠΕΡΔΥΝΑΜΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ!
Γιατί ακριβώς ζητιανεύεις ρε Βούϊσιτς από τους Τούρκους; Για κανένα… “drone” μήπως, ρε κακομοίρη; Γι’ αυτό δεν σε γουστάρουν οι Σέρβοι; Είσαι… κερατούκλης, σε ό,τι αφορά την ιστορία της χώρας σου και χώρας τους, έ;
10.
ABD Rumlara silah ambargosunu kaldırdı! KKTC tepki gösterdi: Türkiye ile…
ABD Dışişleri Bakanlığı, GKRY’ye yönelik silah ambargosunu 2024 mali yılı için kaldırdıklarını açıkladı. Karara tepki gösteren KKTC, ABD’yi, Rumlar ile iş birliği kisvesi altında savunma alanında kışkırtıcı adımlardan kaçınmaya çağırdı.

Dışişleri Bakanı Antony Blinken’ın, 2024 mali yılında yeniden ihracat ve savunma malzemelerinin transferlerinin onaylanmasına izin vermek için GKRY’nin ilgili mevzuat kapsamında gerekli koşulları yerine getirdiğini tespit edip Kongre’ye tebliğ ettiğini belirten Miller, koşullara uygunluğun yıllık değerlendirildiğini aktardı.
Miller, bu tespit ve belgelendirmenin bir sonucu olarak, Bakan Blinken’ın, 2024 mali yılında GKRY için savunma ticareti kısıtlamalarını kaldırdığını bildirdi.
Sözcü, Washington’un uluslararası silah ticareti düzenlemelerinin, 1 Ekim 2023’ten itibaren geçerli olmak üzere yeni politikayı yansıtacak şekilde değiştirileceğini kaydetti.
Miller, bu tespitin bir değişikliği temsil etmediği, sadece “2023 mali yılının belirlemesinin yeniden belgelendirilmesi” olduğu bilgisini paylaştı.
KKTC’DEN TEPKİ
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC) Dışişleri Bakanlığı, ABD’nin Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’ne (GKRY) uyguladığı silah ambargosunu kaldırma kararını uzatmasına tepki gösterdi:
“ABD yönetiminin, tüm çabalarımıza rağmen Ada’daki hassas dengeleri bozma pahasına, Kıbrıs Rum tarafının silahlanmasını destekleyen tutumunun hız kazanarak devam etmesini kabul etmek mümkün değildir. Bu hamle, Rum tarafının birçok ülkeyle askeri iş birliğini artırdığı bir dönemde, ABD yönetiminin Ada ve bölge istikrarına verdiği önemle ilgili samimiyetini bir kez daha sorgulamamıza neden olmuştur.”
“BU EYLEMLER KARŞISINDA, ANAVATAN TÜRKİYE İLE BİRLİKTE ADIM ATMAYA DEVAM EDECEĞİMİZİ YİNELERİZ”
Açıklamada, ABD savaş gemilerinin çeşitli sebeplerle GKRY limanlarına yaptıkları ziyaretlerin, KKTC tarafından endişeyle karşılandığı belirtilerek liman ziyaretlerinin süreklilik kazanmasının Kıbrıs’ta huzur ve istikrarın muhafazası bakımından kaygı verici ve GKRY’nin bölgedeki askeri tahriklerini teşvik eder nitelikte olduğu vurgulandı.
ABD’yi, Rumlar ile iş birliği kisvesi altında savunma alanında kışkırtıcı adımlardan kaçınmaya, Ada ve bölgedeki hassas dengeleri gözetmeye çağıran açıklamada, “Bu eylemler karşısında, Kıbrıs Türk halkının güvenliğini sağlamak amacıyla atılması gereken tüm adımları, her zaman olduğu gibi Anavatan Türkiye ile birlikte atmaya devam edeceğimizi yineleriz.” ifadesine yer verildi.
GKRY’YE İHRACAT KISITLANMASININ KALDIRILMASI
2019 Doğu Akdeniz Güvenlik ve Enerji Ortaklığı Yasası ve 2020 Mali Yılı Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası kapsamında ABD’nin savunma ürünlerinin GKRY’ye ihracat kısıtlamasının kaldırılması iki koşula bağlanmıştı.
Bu iki yasaya göre, ABD Başkanı, GKRY’nin kara para aklama ile mücadelede düzenlemeler yapması ve bunu denetleme konusundaki reformları uygulama çabalarında ABD ile iş birliği yaptığını Kongre’ye raporladığı ve GKRY’nin, Rus savaş gemilerinin yakıt ikmali ve hizmet için limanlarına girişini engellemek için gerekli adımları attığını ve atmaya devam ettiğini yılda bir kez bildirdiği takdirde ilgili ambargolar yıllık olarak kaldırılıyor.
Dışişleri Bakanlığı GKRY’nin durumunun söz konusu yasalara uygunluğunu yıllık olarak gözden geçirip Kongre’ye bildiriyor.
