Φίλες και Φίλοι!

1. Κάποιοι στους “ΑΓΓΕΛΟΥΣ” ζουν για την ημέρα που ο Ρέτσος θα πει “ΑΝΤΙΟ” στον Ολυμπιακό! Ειδικά όποτε βλέπει την “Κούλα”, σαν κάτι να παθαίνει και αν δεν της δώσει “σάβουαρ” ένα γκολ, δεν μπορεί! Θα θυμάστε ένα γκολ – δώρο που της είχε κάνει στην Ν. ΦΙΛΑΔΕΛΔΦΕΙΑ προ ολίγων μόλις πίσω ετών, ελάχιστα λίγο πριν από το τέλος του παιχνιδιού!..

Έτσι και χθες άφησε τον Βάργκα να πάρει την κεφαλιά, με την οποίαν η ανύπαρκτη χθες “Κούλα”, έχοντας απέναντί της έναν πολύ κουρασμένο, λόγω ΑΓΙΑΞ, ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ, “πήρε κεφάλι” στο σκορ!..

Γειά σου Ρέτσο… παικταρά, εμείς δεν ξεχνάμε, τί μας έχεις κάνει όλα αυτά τα χρόνια, ειδικώς με την Κούλα!… Το “γιατί” το ξέρεις μόνον εσύ! Είσαι κρυφο-Χανούμης; Είναι η κοπέλλα σου; Κάποιος στην οικογένειά σου; ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΑ ΟΥΤΕ “ΜΙΑ ΣΤΟ ΕΚ-ΡΙΟ”, ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΑ!.. 

Κε Χοσέ Λουϊς ΜΕΝΤΙΛΙΜΠΑΡ! Ο Καλογερόπουλος δεν σου αρέσει; Αγαπημένε μας, Κε Πρόεδρε! Ένα γαμ…… νο “ΚΑΙ ΓΑΜΩ” τα στόπερ περιμένουμε τόσο καιρό τώρα, έναν και ας μην είναι… ΜΕΛΜΠΕΡΓΚ!..

Ας είναι, αρκετά με αυτό το παιδάκι πια!..

→ Κε ΗΛΙΟΠΟΥΛΕ!

• ΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ!
• Ποιός είσαι εσύ ρε, αληταρά, που έφτυσες τον ΜΕΝΤΙΛΙΜΠΑΡ; Τόσο ασέβαστος είσαι, ρε μαουνιέρη; Αυτός είναι υπόδειγμα και παράδειγμα ήθους, ρε Καραγκιοζάκο! Ο άνθρωπος αυτός λέει μόνος του ό,τι συμβαίνει κάθε φορά μέσα στο γήπεδο, μιλώντας πάντα όχι σαν προπονητής του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, αλλά σαν “τρίτος” αντικειμενικός παρατηρητής (!) και το ξέρουν όλοι!.. Γι’ αυτό και χθες, έχοντας αυτό το ξεχωριστό ήθος, μετά από την επίθεση που του έκανες, … παραγοντικέ της “Κούλας”παλιο-βρωμιάρη, είπε στον δημ/φο της “COSMOTE” Σπηλιοτόπουλο, που τον είχε ρωτήσει σχετικά, πως έτσι (με όσα “έλαβαν χώρα”, δηλαδή έκανες και κάνατε, με την λήξη του “ματς”) το ε/ποδόσφαιρο δεν πρόκειται να πάει πουθενά!.. ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΑΥΤΟΝ ΒΡΗΚΕΣ, ΡΕ ΚΑΚΟΜΟΙΡΗ ΝΑ ΕΠΙΤΕΘΕΙΣ;
• Όσον αφορά την διαιτησία τώρα, για πες μας:
• – Δεν ήταν “οφ σάϊντ”, που δεν δόθηκε, ρε αδικημένη “αεκόκοτα”, η φάση που κατέληξε σε κόρνερ και απ’ όπου προήλθε η φάση του γκολ σας, με τον… ενεργητικό (sic) Βάργκα και τον… παθητικό (sic) Ρέτσο;
• – Δεν βάζει ο Μουχουντί το πόδι του, έστω και άθελά του, ανάμεσα στα πόδια του Αντρέ ΛΟΥΪΣ και τον ανατρέπει; Τις προάλλες του Γιόβιτς, (που είναι ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, έχε υπόψη σου), σε ίδια ακριβώς φάση, δεν είχε δοθεί υπέρ του πέναλτι;
• Την φάση με τον ηθοποιό σας Ρώτα και τον Ποντένσε, ούτε καν να την αναφέρεις / – τε, διότι εκτείθεστε ανεπανόρθωτα, όταν ζητάτε κόκκινη!
• ΟΥΣΤ… ΑΔΙΚΗΜΕΝΕ, ΠΟΥ ΕΙΧΑΤΕ ΟΡΓΙΑΣΕΙ, ΞΕΦΤΙΛΙΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΔΙΑΙΤΗΤΙΚΑ, ΜΕ ΤΟΝ “ΤΙΓΡΗ”!.. 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:

ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ Ο Κ.Κ.Μ. ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΕΙ Ο ΠΑΟΚ, ΛΟΓΩ ΤΩΝ 100 ΧΡΟΝΩΝ ΤΟΥ, ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΧΑΜΟΥ ΤΩΝ 7 ΠΑΙΔΙΩΝ ΣΤΗΝ ΡΟΥΜΑΝΙΑ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΛΟΓΩ… ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΥ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΛΑΪΚΙΣΕΙ, ΟΣΟ ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ, ΣΤΗΝ Β. ΕΛΛΑΔΑ, “ΣΥΝ” ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΑΟΚ, ΡΩΣΟΥ ΠΡΑΚΤΟΡΟΣ ΙΒΑΝ (ΓΙΑΝΝΗ) ΣΑΒΒΙΔΗ, ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΕΧΕΙ ΑΥΤΟΣ “ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΗΝ ΓΡΑΜΜΗ” ΣΤΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ (ΟΣΟΙ ΕΞ ΑΥΤΩΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΤΑΡ-CİA, ΚΚΕ, ΚΛΠ), ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΤΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΟΥ (“ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ”) ΚΑΙ ΤΗΣ -ΣΤΟ ΠΟΛΥ ΒΑΘΟΣ- “ΡΩΣΙΚΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ”, “SVR”!..

ΜΗΝ ΑΝΗΣΥΧΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΠΑΛΙ, ΔΙΟΤΙ ΤΟ 5ο ΑΣΤΕΡΙ, ΑΡΓΑ Η (ΔΙΑΖ) ΓΡΗΓΟΡΑ ΘΑ ΦΟΡΕΘΕΙ ΣΤΗΝ ΦΑΝΕΛΛΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΠΑ-ΝΑ-ΞΙ-Α!..

Α! ΝΑ ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ! ΚΑΝΕ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΣΑΠΟΥΝΑΔΑ, ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΚΑΙ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΡΑΣ, ΚΑΙ ΠΗΓΑΙΝΕ ΞΥΡΙΣΟΥ ΚΑΙ ΕΥΠΡΕΠΙΣΟΥ, ΠΑΛΙΟ-ΓΛΙΤΣΗ! ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΙΑΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΟΜΑΔΟΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΡΧΗΓΟΣ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ “ΑΝΤΑΡ-CİA” ΚΑΙ ΤΟΥ “ΡΟΥΒΙΚΩΝΑ” ΠΟΥ ΦΙΛΟΞΕΝΕΙΣ, ΩΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ ΣΟΥ ΟΠΑΔΟΥΣ, ΣΤΗΝ “Θ21”!.. ΕΧΕΙΣ ΤΟΣΑ ΛΕΦΤΑ! ΠΗΓΑΙΝΕ ΚΑΙ ΑΓΟΡΑΣΕ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΣΤΟΥΜΙ, ΕΠΙΣΚΕΨΟΥ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΝ ΜΠΑΡΜΠΕΡΗ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΩΣ ΕΞΑΝΘΡΩΠΙΣΟΥ, ΛΙΓΔΑ!.. ΟΥΣΤ!..

ΥΓ Παραγράφου:

Κε Άκη ΒΑΡΔΑΛΑΚΗ!

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ “ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ” ΤΗΣ 02-02-2026, ΣΕ ΚΑΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΛΕΚΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΝ ΟΛΎΜΠΙΑΚΟ! Ο ΟΛΎΜΠΙΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ, ΕΙΝΑΙ “ΕΘΝΙΚΟ ΟΠΛΟ”, ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ Ε/ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ, ΕΝΩ ΤΑ 6,5 ΕΚ-ΡΙΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΥ ΤΟΝ ΛΑΤΡΕΥΟΥΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥΣ Ε/ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΥΓΙΕΣ! 

ΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΜΑΣ ΕΝΕΠΛΕΞΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, Η ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ ΥΠΕΦΕΡΕ!!! ΣΟΥ ΘΥΜΙΖΩ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΚΟΣΚΩΤΑ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΤΟΥ “ΣΟΡΟΣ-ΤΣΙΠΡΑ”, ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ Ε/ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΑ Ο ΝΑΝΟΣ ΒΑΖΕΛΑΚΟΣ Π-Θ ΜΑΣ, ΑΠΟ ΤΟΥ ΒΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΜΑΛΙΣΤΑ, ΚΑΘΥΒΡΙΖΕ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ, ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΜΑΣ, ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ, ΚΑΙ ΣΕ ΓΝΩΣΗ ΤΟΥ, Ο ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΤΗΣ ΤΟΥ ΚΑΜΜΕΝΟΣ, ΓΝΩΣΤΟΣ ΟΠΑΔΟΣ ΤΗΣ “ΚΟΥΛΑΣ”, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΤΟΥ ΤΟΝ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ ΚΑΙ ΚΥΠΑΤΖΗΔΕΣ “ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ” ΤΟΥ, ΕΙΧΑΝ ΕΞΥΦΑΝΕΙ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ! ( ΥΠΟΘΕΣΗ “ΝΟΥΡ-1”, ΚΛΠ)!..

ΑΓΑΠΗΤΕ ΑΚΗ!

ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΑΝΤΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, ΑΦΟΥ ΚΡΑΤΟΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΑ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΗΤΑΝ Η ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΕΠΑΙΞΕ ΜΠΑΛΑ, ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ, ΚΑΙ ΕΝΩ Ο Ε/ΛΑΟΣ ΣΦΑΖΟΤΑΝ… , ΜΕ ΤΑ ΧΙΤΛΕΡΙΚΑ ΚΤΗΝΗ ΤΩΝ “SS”!..

ΓΙΑ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΑΜΟΙΡΟΥ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ ΛΥΓΓΕΡΙΔΗ, ΘΑ ΑΠΟΦΑΝΘΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ! ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΝΑ ΦΑΝΕΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΘΕΜΙΔΟΣ, ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΑΠΥΛΩΤΑ ΑΝΤΙ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΣΤΟΜΑΤΑ!

ΑΣΦΑΛΩΣ ΚΑΙ ΒΡΗΚΑΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΛΟ ΤΟ “Δ.Σ.” ΤΟΥ ΘΡΥΛΟΥ ΜΑΣ! ΕΤΣΙ ΟΜΩΣ ΣΥΝΕΒΑΙΝΕ ΠΑΝΤΑ, ΑΦΟΥ ΠΑΝΤΑ “ΤΑ ΨΗΛΑ ΔΕΝΔΡΑ ΚΤΥΠΟΥΝ ΟΙ ΚΕΡΑΥΝΟΙ”! Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ “ΚΑΡΦΟΣ ΣΤΑ ΟΜΜΑΤΑ” ΤΟΥΣ!..

Ο ΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΝΑΙ “ΣΤΑΘΕΡΟΣ ΣΤΟΧΟΣ” ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΨΕΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΜΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ, ΑΦΟΥ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕ ΚΑΙ ΑΝΕΒΑΣΕ ΣΕ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΥΨΗ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ! (ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ “ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΥΠΕΛΛΟΥ” / “ΚΟΝΦΕΡΕΝΣ” / ΚΑΙ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ “C.L.” ΣΤΟΥΣ “ΜΙΚΡΟΥΣ”)!

ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΟΛΙΟΤΗΤΑ, ΚΑΤΗΓΟΡΗΣΑΝ ΣΥΣΣΩΜΟ ΤΟ “Δ.Σ.” ΤΟΥ ΘΡΥΛΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΩΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΜΑΣ, ΕΝΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ… ΖΩΗ ΜΕ ΤΙΣ ΑΓΑΘΟΕΡΓΙΕΣ ΤΟΥ, ΣΕ ΔΕΚΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΞΕΝΩΝ, ΣΕ ΚΑΡΚΙΝΟΠΑΘΗ ΠΑΙΔΑΚΙΑ, ΣΑΝ ΑΥΤΑ ΤΗΣ “ΕΛΠΙΔΟΣ” ΤΗΣ Α-ΞΕ-ΧΑ-ΣΤΗ-Σ (!) ΕΛΛΗΝΙΔΟΣ ΜΑΡΙΑΝΝΑΣ Β. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗ (!!!), ΣΕ ΠΥΡΟΠΑΘΕΙΣ, ΣΕ ΠΛΗΜΜΥΡΟΠΑΘΕΙΣ, ΣΕ ΣΕΙΣΜΟΠΑΘΕΙΣ, ΣΕ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ, ΣΕ ΑΝΑΞΙΟΠΑΘΟΥΝΤΕΣ, ΣΤΗΝ ΦΤΩΧΕΙΑ ΓΕΝΙΚΩΣ, ΣΕ ΑΝΕΡΓΟΥΣ, ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΣ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΔΕΚΑΔΕΣ ΕΚ-ΡΙΑ, ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΟΥ, ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑΝ ΜΕ ΤΙΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΤΗΝ ΔΙΑΦΗΜΗΣΕ ΔΙΕΘΝΩΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ Η.Π.Α. ΚΑΙ Μ. ΒΡΕΤΤΑΝΙΑ, ΜΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΛΑΤΡΕΥΕΙ!.. ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΧΑΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΜΝΗΜΕΙΟ ΠΡΟΣ ΤΙΜΗΝ ΤΟΥ ΠΟΝΤΙΑΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΕΦΤΙΑΞΕ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ, ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΑΕΙΜΝΗΣΤΟΥ ΜΗΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΓΑΠΗΣ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ!

ΓΙ΄ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΛΟΙΠΟΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ΟΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕ… ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ;

ΕΠΙΣΗΣ, ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝΕ ΠΩΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΚΟΣ ΜΟΡΑΛΗΣ ΕΔΙΝΕ “ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ” ΤΟΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΕ ΠΑΛΙΟΜΟΥΤΡΑ, ΣΕ ΛΕΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΣΕ ΦΟΝΙΑΔΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΕ ΤΊ ΑΛΛΟ; ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΕΝΑΣ ΕΡΓΟΔΟΤΗΣ ΠΧ ΕΝΑΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΕΡΕΙ ΜΕΤΑ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΑΥΤΟ, ΤΊ ΚΑΝΕΙ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ή ΟΠΟΥ ΑΛΛΟΥ!..

ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΟ ΚΑΡΑΠΑΠΠΑ ΔΕΝ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΚΑΤΙ, ΑΦΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΑΡΙΣΤΑ ΤΟ “ΓΙΑΤΙ” ΤΟΝ ΕΝΕΠΛΕΞΑΝ! ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΑΠΑΝΤΑΕΙ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙΡΙΑ, ΜΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ “ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΤΟΧΟΥ”, ΞΕΜΠΡΟΣΤΙΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΑΝΤΙΟΛΥΜΠΙΑΚΟ… ΥΠΟΝΟΜΟ, ΠΟΥ… ΧΥΝΕΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΡΟΣ ΕΜΑΣ, ΑΠ’ ΟΛΗ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΣΑΠΙΛΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ!

Ο ΚΟΣ ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ ΤΕΛΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ, ΤΟΥΣ ΧΑΛΑΣΕ ΣΤΟΝ “ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗ” ΤΟ ΨΕΥΔΟ-ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΟΥΣ, ΜΕ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΗ ΣΤΗΡΙΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΜΑΣ!!!

ΣΕ Ο,ΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΕΜΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΦΙΛΑΘΛΟΥΣ, ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΔΙΕΛΕΥΚΑΝΘΕΙ ΠΟΙΟΙ ΕΝΕΧΟΝΤΑΙ ΩΣ ΦΥΣΙΚΟΙ ΑΥΤΟΥΡΓΟΙ ΣΤΗΝ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΛΥΓΓΕΡΙΔΗ ΚΑΙ ΘΑ “ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ” ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΤΟΥΣ!

Η ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ, ΟΣΟΙ ΑΠΛΩΣ ΗΣΑΝ ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΘΑ ΑΘΩΩΘΟΥΝ ή ΚΑΠΟΙΟΙ, ΓΙΑ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ 100% “ΚΑΘΑΡΟΥΣ” ΛΟΓΟΥΣ, ΛΟΓΟΥΣ ΜΗ ΕΠΙΔΕΧΟΜΕΝΟΥΣ ΟΥΔΕΜΙΆΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΩΣ, ΘΑ… “ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ” ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΕΚΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥ ΦΟΝΙΚΟΥ!..

Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΒΙΑ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ, ΑΦΟΥ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΠΑΝΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ “ΠΟΛΕΜΟΥΣΕ” ΚΑΙ “ΠΟΛΕΜΑΕΙ”! ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ!..

ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ ΜΑΣ, ΔΙΟΤΙ Ο ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΑΙΔΙ ΜΑΣ (!!!), ΕΝΑΣ ΛΕΒΕΝΤΗΣ ΝΕΑΡΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ (!!!) ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΟΡΘΟΤΑΤΑ Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΔΕΟΥΣΑ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ!

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΒΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΑ, ΑΚΗ!.. ΘΑ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ 200, ΑΛΛΑ ΤΊ ΝΑ ΓΙΝΕΙ; ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, 100% ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΛΗΣΑΝ, ΘΕΛΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΘΑ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΚΗΛΙΔΩΣΟΥΝ!.. 

ΑΡΚΕΤΑ! ΜΕΧΡΙ ΕΔΩ!.. 

-/- 

ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΠΟ ΚΑΤΩ “ΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΜΕΣΑ” ΞΑΝΑ! “ΠΑΜΕ” ΛΟΙΠΟΝ!

2. Δηλαδή, ρε Τούρκοι, θα “βγάζετε… κατασκόπους” (δήθεν δηλαδή) κάθε φορά που θα θέλετε, είτε να γλείψετε τις Η.Π.Α. , είτε να αποκομίσετε κάτι μεγάλο, μεγάλο κυρίως, απ’ αυτές, όταν αυτή, είτε προς εσάς, είτε μέσω άλλων μεγάλων θεμάτων, όπως τώρα με το Ιράν, επιχειρεί κάτι σοβαρό, κατ΄αυτήν πάντα (στην εξωτερική της πολιτική), θέλοντας να τους πείτε, “Να! Δείτε, είμαστε εδώ για εσάς”;

Για πείτε μας βρε! Πώς αυτό το Ιρανικό δίκτυο κατασκόπων που μας είπατε πως… εξαρθρώσατε προσφάτως, θα μετέφερε, όπως ισχυριστήκατε, “ντρόουνς”, κλπ, στο ελεύθερο έδαφος της “Κυπριακής Δημοκρατίας”, αλλά και στα “Κατεχόμενα”;

Επίσης! Πώς απ’ αυτές τις περιοχές (;), διότι έτσι καταλάβαμε εμείς οι… βλάκες, θα προσεβάλετο η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΟΥ ΙΝΤΣΙΡΛΙΚ; (Το θέμα του τρόπου της προσβολής της Βάσεως ΔΕΝ ΤΟ ΘΙΞΑΤΕ καθόλου στο “ριλίζ” της Πληροφορίας που κάνατε)!..

Αλλά, αν πούμε, ότι θα προσεβάλετο η Βάση από το έδαφος της νήσου μας, οι Κύπριοι αδελφοί μας και οι δικοί σας εκεί… “γάτοι”, κλπ, στα “ΚΑΤΕΧΟΜΕΝΑ” της “Κ.Δ.”, δεν θα έπαιρναν “πρέφα μία”; Και κρατικούς (!) ακόμα συνεργάτες να είχαν, αυτό που υποτίθεται ότι σχεδίαζαν οι Ιρανοί και οι συνεργάτες τους (προσβολή της α/Βάσεως του “ΙΝΤΣΙΡΛΙΚ”) ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΣΤΑ ΕΡΓΑ, “ει μη μόνον” από κρατικές στρατιωτικές οντότητες!..

Μήπως, ίσως, θα έμπαιναν ξανά οι του Δικτύου στην Τουρκία και θα επεδίωκαν να προσεγγίσουν την Βάση, αναγκασμένοι να μεταφέρουν και πάλι στην χώρα σας, το… πολεμικό (sic) υλικό; Αχαχαχαχαχαχα!…

Και όλως τυχαίως τους συλλάβατε, τώρα που οι Η.Π.Α. είναι πιθανότατα προ του τελικού… “ΠΥΡ” (!) προς τους τυράννους της Τεχεράνης, κάτι που εσείς φυσικά ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ, φοβούμενοι το απολύτως ΣΑΘΡΟΝ του αχυρένιου κρατικού οικοδομήματός σας, τώρα που εσείς επιζητείτε και πάλι τον ρόλο της “ΕΧΙΔΝΑΣ – ΕΙΡΗΝΟΠΟΙΟΥ” και στο θέμα του “Κράτους Τρομοκράτη” “ΙΡΑΝ”;

Και εκτός από το γλείψιμο προς τις Η.Π.Α., με το “ΕΙΔΑΤΕ; ΕΜΕΙΣ ΣΑΣ… ΣΩΣΑΜΕ”, “και καλά”, “περάσατε” ακόμα και το ιρανικό μήνυμα προς την Δύση, ότι δηλαδή, αν επιτεθούν οι Αμερικανοί στο Ιράν, οι Ιρανοί θα προσβάλλουν κάθε τι αμερικανικό στην εγγύς και ευρύτερη περιοχή τους, οδηγώντας τα πράγματα σε μια… μπουρδελοποίηση της… γεωγραφικής περιφερείας μας!..

ΑΡΑ, ΤΊ “ΕΙΠΑΤΕ” ΣΤΙΣ Η.Π.Α. ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΙΡΑΝΩΝ… ΚΑΤΑΣΚΟΠΩΝ ΠΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΨΑΤΕ ΚΑΙ ΣΥΛΛΑΒΑΤΕ; ΕΙΠΑΤΕ:

ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ, ΣΑΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ!..

-/-

Φίλες και Φίλοι της πράγματι αξιόλογης υπηρεσίας “MİT”! Ξέρετε πόσους τέτοιους “ΜΟΥΦΑ” κατασκόπους θα μπορούσαμε να “βγάζαμε”, αν θέλαμε, οι “ΑΓΓΕΛΟΙ”;

ΑΛΛΑ ΑΠΑΝΤΕΣ ΟΙ “ΑΓΓΕΛΟΙ” ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΡΙΣΤΑ ΠΩΣ Η ΕΚΔΟΥΛΕΥΣΗ, (ΟΤΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΑΤΕ / ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΕΤΕ), ΑΛΗΘΙΝΗ Η(ΔΙΑΖ) ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΗ ΕΚΔΟΥΛΕΥΣΗ, ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΑΝΤΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΚΑΘ’ ΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΤΡΟΠΟΝ ΣΥΝΔΙΑΛΕΓΕΣΤΕ,  ΗΤΑΝ ΠΑΝΤΑ ΕΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΜΕΡΟΣ, ΕΝΑ ΣΟΒΑΡΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΗΣ ΕΝΑΣΚΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΣΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΑΥΤΗ ΝΑ ΗΤΑΝ /ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΥΧΗΣ “ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΗΜΕΡΑΣ”, ΕΙΤΕ ΕΠΙ ΟΘΩΜΑΝΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΕΙΤΕ ΕΠΙ “ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ”!..

Υγ. Παραγράφου:

α. Καλά, ρε Τούρκοι! “Βγάζετε” υποτίθεται Ιρανούς κατασκόπους και συνεργάτες τους μέσα στην χώρα σας και μετά δέχεστε στην Πόλη, πχ τον Ιρανό ΥΠΕΞ και συζητάτε μαζί του τις σχέσεις των Ιρανών με τις Η.Π.Α., όπως πρόσφατα έπραξε ο Κος Φιντάν ή μιλάτε με τον Χαμενεϊ στο τηλέφωνο, όπως πχ κάνει ο Πρόεδρός σας; Τί σόϊ σχέση… φιλίας (λέμε τώρα) είναι αυτή, όταν πχ ο… εταίρος-σας σχεδιάζει να σας πλήξει στον πυρήνα -και πάλι υποτίθεται- της εξωτερικής σας πολιτικής, δηλαδή στις σχέσεις σας με την πλανητική δύναμη του Κόσμου, ήτοι τις Η.Π.Α., προσβάλλοντας μια από τις μεγαλύτερες και κυρίως κρισιμότερες α/Βάσεις στον Κόσμο;

Και κάτι ακόμα! Τί σόϊ σχέση, ας δεχθούμε έστω αγαστή, μπορεί να είναι αυτή που έχετε με το Ιράν των Ισλαμο-Φασιστών τυράννων Μουλάδων, όταν πάτε και δημιουργείτε “tabon bölgesi”, στα μεταξύ σας σύνορα;

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΒΕΒΑΙΟΝ!

ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΦΟΒΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΜΟΙΡΑ ΣΑΣ, ΑΛΛΑ ΤΡΕΜΕΤΕ (!) ΚΑΙ ΣΚΙΑΖΕΣΤΕ (!) ΓΙ΄ΑΥΤΗΝ!.. 

β. Ό,τι γράφαμε για εσάς παραπάνω! Διαβάστε!.. 

KAI

3. Τούρκοι! Κυττάξτε σύμπτωση! Μετά από την φωτιά που ξέσπασε εδώ, προ ολίγου χρόνου πίσω, στο Πέραμα και κινδύνεψε πολύ σοβαρά ίσως και η Αθήνα μας ακόμα, κάπου εκεί στην περιοχή των Δαρδανελλίων νομίζουμε, σε κάποιο διϋλιστήριό σας, ξέσπασε πυρκαγιά!.. Ευτυχώς και εσείς τα καταφέρατε!..

4. Η Α/Πρέσβειρα, Κα Κίμπερλι ΓΚΙΛΦΟΪΛ, υπέγραψε μόλις (μετά τα “ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ”) και δημιουργία σιδηροδρομικών δικτύων (δίκτυα υποστηρικτικά του “ΚΑΘΕΤΟΥ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥ”, έναν “ΔΙΑΔΡΟΜΟ” που οι “ΑΓΓΕΛΟΙ”, από το 2010, είχαν εντοπίσει και αναφέρει… “προς τα πάνω”), στην χώρα μας!

Η ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΠΟ ΤΙΣ Η.Π.Α. “ΙΣΧΥΡΗ ΔΥΝΑΜΙΣ” ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ, ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΑΣ! Η ΕΛΛΑΣ ΘΑ ΖΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ, ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΜΕ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΕΜΟ, ΕΝΑ -ΑΛΛΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΒΕΒΑΙΩΣ- ΕΞΕΛΙΓΜΕΝΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ “ΣΧΕΔΙΟ ΜΑΡΣΑΛ”, ΣΤΗΝ ΒΑΣΗ ΕΝΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ, ΟΧΙ ΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΤΡΟΥΜΑΝ, ΑΛΛΑ ΕΝΟΣ ΕΞΙΣΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΝΤΟΝΑΛΝΤ ΤΡΑΜΠ!.. (Αρκεί να έχουμε ΜΥΑΛΟ εμείς οι Έλληνες)!..

ΚΟΜΜΟΥΝΙΑ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΙ ΠΑΡΑΦΥΑΔΕΣ ΣΑΣ, ΜΕ ΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΝΟΜΑΤΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΕΟ-ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΑΝΤΙ-ΤΡΑΜΠΙΚΟΙ, ΤΑΧΑ ΜΟΥ “ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ-ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΙ” “ΤΟΥ ΚΟΛΟΥ”:

– ΠΟΣΟ ΑΚΟΜΑ ΘΑ ΠΟΛΕΜΑΤΕ, ΛΟΓΩ ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ, ΤΟ ΝΑ ΠΑΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ; ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ, ΡΕ, ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ, ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ, ΠΧ… ΚΑΤΑΡ, ΕΣΤΩ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΚΑΤΑΡ, ΡΕ ΡΕΜΑΛΙΑ; ΠΟΣΟ ΚΟΜΠΛΕΞΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΕΙΣΤΕ, ΡΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΑΛΙΟ-ΛΙΜΑ;

ΟΙ “ΑΓΓΕΛΟΙ” ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ (!!!) ΤΙΣ ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ Η.Π.Α. ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΡΑΞΗ Η ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΜΕΝΗΣ ΜΑΣ Α/ΠΡΕΣΒΕΙΡΑΣ, ΛΑΜΠΕΡΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΚΑΣ ΓΚΙΛΦΟΪΛ, ΝΑ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕΙ ΝΑ “ΦΕΡΕΙ” ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΡΑΜΠ ΓΙΑ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΠΙΣΚΕΨΗ* ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΜΕΙΣ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΠΩΣ ΤΟ ΘΕΛΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ!..

* Η επίσκεψή του θα πρέπει να γίνει, όταν θα έχουν μπει στις δέουσες… ράγες, όλα τα μείζονα στρατηγικής φύσεως θέματα που έχει υπόψη της η Αμερική για την Πατρίδα μας και όχι ως συνέχεια της παρουσίας του νυν Α/Προέδρου στην Σύνοδο των ηγετών του ΝΑΤΟ το Καλοκαίρι φέτος στην Τουρκία, για να μην εκληφθεί, ως “υποχρέωση” και ως “ανάγκη”, μορφής… “καταδίκης”, του “στυλ”, “άντε, μιας που ήρθαμε στην Τουρκία, δίπλα είναι άλλωστε, ας πάμε και στους Έλληνες, να μην διαμαρτύρονται”, κλπ)!..

5. Φέρεται να “έφτιαξε” πρόσφατα η Ιταλίδα Π-Θ, Κα Μελόνι, αυτός ο κοντός… Άγγελος, (“κοντή γυναίκα πέρδικα”…) με τον Γερμανό Καγκελάριο… Ντίνο ΗΛΙΟΠΟΥΛΟ, λέγε με Κον Μερτς, νέο “ΚΑΘΕΤΟ ΑΞΟΝΑ”, ήτοι έναν νέο Ιταλο-Γερμανικό άξονα, τον 2ο, για πρώτη φορά μετά τον Β’ Π.Π., άξονα που  προφανώς σχετίζεται άμεσα με την “ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ” των 2 αυτών χωρών και όπως αυτές οι 2 χώρες την αντιλαμβάνονται!

Όμως:

• Ειλικρινώς δεν καταλαβαίνουμε τί οδήγησε στο παραπάνω! Είναι, αυτός ο “Άξονας”, ένα έντονο σημάδι διασπάσεως των σχέσεων, ανάμεσα στις… “δυνατές” χώρες της “ΕΕ”;
• Τελείωσε ή όχι ο Γαλλο-Γερμανικός άξονας; Αν δεν έπαψε ο μέχρι… χθες “Γ-Γ” Άξονας, ποιά τελικώς είναι η ανάγκη υπάρξεως αυτών των “Αξόνων”;
• “Πάει στα σκουπίδια” η όποια, υπαρκτή ή όχι, μεγάλη ή μικρότερη, προσπάθεια δημιουργίας… “ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΑΜΥΝΗΣ”, με ό,τι αυτή, ως έννοια, περιλαμβάνει;

Και μετά από τα παραπάνω, πόσο άδικο μπορεί να έχει ο εμφανιζόμενος να έχει τον ρόλο του σκληροπυρηνικού Κυβερνητικού, Ρ/Κος ΜΕΝΤΒΕΝΤΕΦ, όταν αποκαλεί ΠΑΡΑΦΡΟΝΕΣ (για άλλους λόγους ασφαλώς) τους ηγέτες των χωρών της “ΕΕ”; // Δεν μας νοιάζει τί θα πείτε κάποιοι, αλλά εμείς συμφωνούμε με τον… Δημήτρη, αν και το επίθετο που αυτός προσέδωσε στους Ευρωπαίους αυτούς Κυρίους και Ευρωπαίες αυτές Κυρίες, περικλείεται στο επίθετο που εμείς τους έχουμε με επιχειρήματα προσδώσει, ήτοι ΗΓΕΤΙΣΚΟΙ!.. Η πλειοψηφία ασφαλώς, όχι όλοι!Ευρωπαίο Ασφαλώς και εξαιρείται ο Κ.Κ.Μ.)!..

6. Ρ/ΥΠΕΞ, Κε Λαβρώφ!

Παραποίησες λίγο την αλήθεια, λέγοντας, (στην συνέντευξη που έδωσες στην Τουρκάλα // σας έχουμε παρακάτω όλη την συνέντευξη αυτήν), πως δώσατε όπλα και χρυσό στους Τούρκους το 1922, προκειμένου αυτοί να μας νικήσουν! (Συμπληρώνουμε εμείς ότι τους παρείχατε επίσης και “στρατιωτικούς συμβούλους”, όπως και στρατηγικότατες “Πληροφορίες”)!..

Πράγματι αυτό συνέβη και γίνατε και εσείς, όπως και οι Ιταλοί και Γάλλοι σύμμαχοί μας τότε, ΣΤΑΥΡΩΤΕΣ ΜΑΣ!.. Μάλιστα τους βοηθήσατε και πάλι το 1974 στην “στημένη” εισβολή τους στην Κύπρο μας!..

Όμως, αγαπητέ Σεργκέϊ, τότε ήταν “ΕΣΣΔ” και όχι Ρωσία! Ήταν “Δικτατορία Του Προλεταριάτου” και “Κόκκινος Φασισμός” ή αλλιώς Κομμουνισμός και όχι “Ομοσπονδιακή Ρωσία”, ήτοι ένα -υποτίθεται- “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ” ή έστω ένα Κράτος “υπό συνεχή, μετά το 1990 και έως σήμερα, πολιτική αλλαγή”, μέχρι της πλήρους εκδημοκρατικοποιήσεώς του! Λέμε τώρα “και καλά”, αφού εμείς πιστεύουμε πως δεν θα γίνεται ποτέ μια σύγχρονη “ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ”, δυτικής μορφής, παραμένοντας ένα 100% ξεχωριστό πολιτικό “Οικοδόμημα”!

Οι Σοβιετικοί λοιπόν έκαναν ό,τι είπατε, φίλε Κε Υπουργέ και όχι οι… Ρώσοι! Ή δεν είναι έτσι, φίλε Κε Λαβρώφ;

Τότε, την περίοδο 1919 – 1922, ο… μέγας (sic) Λένιν, ο Γεωργιανός “γιός του Παππά” Ι. Στάλιν και άλλοι κορυφαίοι της “Οκτ/νής Επαναστάσεως” του 1917, θέλησαν να μας τιμωρήσουν, διότι συμμετείχαμε στην εκστρατεία της τότε Δύσεως στην Κριμαία σας!.. Ξεχάσατε βεβαίως να πείτε ότι, αργότερα, και επί Τ/Δημοκρατίας πια, μια μικρά μερίδα Κομμουνιστών που όλως περιέργως εμφανίσθηκε στην Ισλαμική Τουρκία (σαν να λέμε δηλαδή ότι πχ στην Σαχάρα η θερμοκρασία έφτασε στους -50 βαθμούς Κελσίου “ένα πράγμα” / γίνεται κάτι τέτοιο;), κυρίως στα τέλη της 10ετίας του 1920 και στις αρχές του 1930, που επίτηδες, και για να σας “γλείψει”, άφησε να ανθίσει ο Κεμάλ, κατέληξε στα παγωμένα νερά της Μαύρης Θάλασσας!..

Ας πούμε επίσης ότι, το 1974 θέλησαν οι πρόγονοί σας, πολιτικοί και άλλοι, να μας τιμωρήσουν λόγω του ευμεγέθους… πέους που “έφαγαν” οι “δικοί” σας στην χώρα μας, την περίοδο 1945 – 1949, όταν προσπαθήσατε “όπλοις” να την καταλάβετε και να την μετατρέψετε σε μια ακόμα “”Λαϊκή Δημοκρατία” σας, όπως βεβαίως, και αργότερα, λόγω του άκρατου και συνεπώς ΑΦΡΟΝΟΣ στην εκδήλωσή του ΑΝΤΙ-ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ των 2 μοιραίων, όπως εξελίχθηκαν, δικτατοριών μας (1967 και 1973) !..

Άρα, Κε ΥΠΕΞ, δεν βοηθήσατε τότε οι Ρώσοι την Τουρκία, αλλά οι Σοβιετικοί, μέσα στους οποίους ήσασταν ασφαλώς και οι Ρώσοι!..

Και σας ρωτάμε τώρα:

– Θεωρείτε ακόμα τους εαυτούς σας Κομμουνιστές στα… εσώψυχά σας; Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον κάτι τέτοιο και σίγουρα θα έθετε την σημερινή σας εξωτερική πολιτική σε τελείως διαφορετική βάση, όταν εφεξής θα “καθόμαστε” να αναλύουμε τα όσα ακούσματα έρχονται από εσάς τους Ρώσους, όπως και το αυτό για τις όποιες πολιτικές και άλλες δράσεις σας!

– Τί ήταν αυτό που σας ώθησε να προβείτε σε αυτήν την “τραυματισμένης αληθείας”, όπως την παρουσιάσατε, ιστορική αναφορά; Τόσο πολύ πολιτική ανάγκη έχετε τους Τούρκους, αφού δεν μπορεί να είστε ανόητοι, όσο και… “πολιτικά βαρείς” και να είστε, όπως οι “ΑΓΓΕΛΟΙ” σας έχουμε… εγκεφαλικά χαρακτηρίσει / εκτιμήσει; Πιστεύετε ίσως ότι σας χρωστάνε οι Τούρκοι την ύπαρξή τους;

Υγ Παραγράφου:

(Άσχετο με τα παραπάνω, όχι όμως με το περιεχόμενο της συνεντεύξεως του Κου ΛΑΒΡΩΦ, στην δημ/φο της ε/φ “ΤΟΥΡΚΙΑ” / “TÜRKİYE”).

Κε Λαβρώφ!

Σας συμφέρει πολιτικά, η εκ μέρους σας (ενν.της Ρωσίας), “καλλιέργεια” στους Τούρκους του Οθωμανικού τους παρελθόντος, όπως είπατε στην συνέντευξή σας; (Ότι πρέπει δηαλδή να δρουν με βάση το αυτοκρατορικό τους παρελθόν, κλπ)!.. Μήπως γεράσατε και θα πρέπει να σκεφτείτε πια σοβαρά, την περίπτωση να παραιτηθείτε και να πάτε σε καμμιά… “ΝΤΑΤΣΑ” για μόνιμη… ξεκούραση;

7. Τον Αλβανό Π-Θ, Κο Έντι ΡΑΜΑ, ο οποίος επισκέφθηκε πρόσφατα το Ισραήλ, δέχθηκε και παρασημοφόρησε ο Πατριάρχης ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΩΝ, ενώ ο Α/Π-Θ επισκέφθηκε και τον Ι. Ναό της “ΑΝΑΣΤΑΣΕΩΣ”!

Συγχαίρουμε, για τα παραπάνω, ειλικρινώς τον Α/Π-Θ και ευχόμαστε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να “μπει” στον δρόμο του Θεού, μετανοώντας για τα όσα αμαρτήματά του, αμαρτήματα που έχουμε όλοι μας, καθώς και ευχόμαστε, με την θεία ευλογία που έλαβε, να πάψει να είναι τουρκικό φερέφωνο και προσωπικά “Όργανο” του Τ/ΠτΔ, Κου ΡΤΕ, να αντιληφθεί την ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΕΥΛΟΓΙΑ ΝΑ ΚΡΑΤΑ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΕΝΙΑ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΙΑ ΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΟ, ΝΑ ΠΑΨΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥΠΡΟΣΩΠΟΣ, ΓΕΓΟΝΟΣ ΠΟΥ ΤΟΝ ΚΑΝΕΙ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΟΥ!..

8. Για να δούμε τί θα “βγάλλει”, η μεταξύ 02-02-2026 και 05-02-2026, καλουμένη “Συνάντηση Ναυτικής Συνεργασίας”, που γίνεται στην Ισπανία, ανάμεσα σε Ισπανία και Τουρκία!..

9. Άραγε συμμετέχει η Τουρκία στην “DYNAMİC MİRAGE – 2026”, που διεξάγεται στην Γερμανία; (02-02-’26 / 13-02-’26).

10. Στις 03-02-2026, ο ΡΤΕ θα μεταβεί στην Σ. Αραβία και στις 04-02-2026 στην Αίγυπτο! Οι “ΑΓΓΕΛΟΙ“ να είναι από κοντά… του!..

11. Ο Κ.Κ.Μ. έχει το “Ο.Κ.” του Κου ΤΡΑΜΠ, για να επισκεφθεί προσεχώς την Τουρκία!.. Συνεπώς μάλλον θα μεταβεί!.. Για να δούμε όμως, ακολούθως, το επέκεινα αυτής της επισκέψεως, αφού αυτό θα έχει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον σε ό,τι αφορά τις Ε-Τ σχέσεις, ενώ πιθανότατα η επίσκεψη αυτή θα… αποκαλύψει και πολλά άλλα, όπως κυρίως, και πολύ πιθανώς, τον υφιστάμενο αμερικανικό προγραμματισμό και σχεδιασμό στα Ε-Τ θέματα!..

12. Διεξάγεται στην Τουρκία, από τις 26-01-2026, η άσκηση με πραγματικά πυρά “Dynamic Front” / “Atış Destek Koordınasyon Tatbikatı” (“Άσκηση Συντονισμού Πυρών Υποστηρίξεως”), έως και τις 04-02-2026! Η άσκηση θα λήξει στην Τουρκία στις 04-02-2026 και θα συνεχισθεί, έως τις 09-02-2026, στις χώρες Ρουμανία, Πολωνία, Γερμανία και Ισπανία!

13. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟΝ Ο ΠΟΛΥ “ΔΥΝΑΤΟΣ” ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΣ – ΑΝΑΛΥΤΗΣ, “MİT-Çİ”, ΚΟΣ ΜΕΧΜΕΤ ΑΤΖΕΤ! ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΕΞΙΣΟΥ “ΔΥΝΑΤΟΣ”, ΚΟΣ ΜΕΧΜΕΤ ΑΛΗ ΜΠΑΛ! ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ!

Küresel Oligarşinin Altın Çağı

• 02.02.2026

Bir dönemin kült kavramlarından biriydi “Oligarşinin Tunç Kanunu” . Aslında daha geniş kullanım alanı olan bu kavramdan kamu idaresi ve siyasi partiler yönetiminde daha fazla söz edilmekteydi.

Bu kavram esas itibariyle “Tamamen demokratik olduğunu savunan kurumlar ve yönetim yapılarının da zaman içinde küçük bir azınlığın denetimine geçmesini” ifade etmektedir. Yine bu kavrama göre “Yönetimin olduğu her yerde değişen biçimlerde oligarşik bir yapının oluşma eğilimi vardır.

” Demokratik kitle örgütleri büyüdüğü; bu örgütlerin doğru ve hızlı kararlar almaları için uzmanlık bilgisine ihtiyaç duyulduğu ve örgüt içinde başkan olarak seçilmenin ayrıcalıklı bir yeri olmaya devam ettiği sürece, örgütü oluşturan bireyler bütün bu sorunların üstesinden gelmesi için liderliği kutsamaya başlayacak ve nihayetinde yönetim küçük bir azınlığın, yani oligarşinin eline geçecektir. ” (Sosyal Bilimler Vakfı Sitesi, Sözlük Dizini). Kanımca bu kavrama en esaslı ve yalın tanımı burada verilmiştir. Bunun için bu açıklamayı tercih ettim.

Bu kavram üzerinde ilk çalışan Almanya doğumlu/asıllı İtalyan sosyolog Robert Michels 1911 yılında geliştirdiği politik teorisinde ”Herhangi bir demokratik organizasyonda yönetimin elit bir grup ya da oligarşi tarafından icra edilmesinin organizasyonun “Taktiksel ve teknik gereklilikleri kapsamında kaçınılmaz olduğunu” ileri sürmüştür. Michels döneminde Avrupa’daki siyasi partiler gibi demokratik kuruluşlarda, birliklerde ve kooperatiflerde yaptığı gözlemler ve keskin analizlerinde farklı nedenlerle çoğulculuğa  dayalı kuralların bir süre sonra bir grubun ve tek bir kişinin liderliğine dayalı kurallara dönüştüğünü ileri sürmüştür. Oligarşinin tunç kanununa göre karar vericiler (decision makers) doğrulanmak ihtiyacı ve toplumun rızasını kazanmak ihtiyacı içinde olduklarından dolayı, (çoğunlukla) destek elde etmek için bilgiyi manipüle etmektedirler. R. Michels’e göre “Seçilmişlerin seçmenler, vekillerin vekâlet verenler, delegelerin delege edenler üzerinde egemenlik kurmasına yol açan örgütün kendisidir. Örgütten bahseden gerçekte oligarşiden bahsediyor demektir.

Kendisi de siyasi etkinliklerde yer almış biri olarak Robert Michels bu teorisine destekleyici kanıtları içinde yer aldığı Alman ve diğer Sosyalist partilerden vermiştir. Zira muhafazakar ve milliyetçi partiler zaten lider eksenli yapılardı, sosyalist partilerle aynı fikirleri paylaşmıyorlardı. Sosyalist partiler ise halkın katılımı başta olmak üzere oy hakkı, özgürlükler için mücadele veriyorlardı.

Michels dönemin demokrasilerindeki kötü işleyişe dair ileri sürülen gerekçeleri (sosyal ve ekonomik gelişmenin yetersizliği, öğrenim düzeyinin düşüklüğü, iletişim araçlarında kapitalistlerin denetimi, vb) dışlamakta; çok karmaşık olan sosyal sistemlerin doğasından kaynaklandığını ileri sürmektedir. Oligarşi, yani toplumun ya da örgütün üst yöneticileri tarafından kontrol altında tutulması, bürokrasilerin ya da büyük çaplı örgütlerin iç işleyişinden doğan bir özelliktir. Modern insan çözümsüz bir kısır döngü ile karşı karşıyadır: İnsanın ulus devletler, sendikalar, siyasi partiler ya da kilise gibi büyük kurumların tepesindeki az sayıda yöneticiye etkin bir güç devr etmeksizin bu çeşit kurumları kurup yaşatması mümkün değildir. (Büyük ölçüde Wikipedia’dan alınmıştır)Michels oluşturduğu teorisinde en küçük organizasyon biriminden en büyük organizasyon birimine kadar olan yapıların genetiğinde var olan küçük gruplara ve liderlere yetki devrine ilişkin analiz ve değerlendirmelerini kullanmıştır. Bu görüşleri belki Birinci Dünya Savaşından sonra Almanya, Japonya, İtalya gibi ülkelerde ortaya çıkacak faşist rejimlerin sinyallerini vermektedir. Hatta Rusya’da tesis edilecek katı komünist diktatörlüğün de nasıl kendi doğallığında ve kolayca oluşacağını çağrıştırmaktadır.

Vakıa Birinci Dünya Savaşı da bir nevi küresel oligarşinin ihtirasları, yönetme ve sahip olma iradesinin yoğunlaşması ve çatışmasının neticesi idi. Burada belki de savaş ortamının komuta ve hiyerarşik yoğunlaşması gibi güç yoğunlaşmasını da bir grup veya kişiye yöneltmesi söz konusu olabilir. Savaşın ana aktörlerinde çoğunlukla güçlü liderler vardır. Bunun o dönem için istisnası demeyelim ama panzehirine de sahip olanı İngiltere diyebiliriz. Zira o dönemde İngiliz imparatorluğunda devlet içi müşavere ve tartışma mecraları, vasıtaları, yayınları vardır. Bu diğer aktör devletlerde olmayan bir özelliktir. Ancak, İngilizler de üstünlük duygusu, sahip olma ve yönetme ihtirası her milletten daha fazladır. Michels’in teorisi kitlelerin olumsuz çağrışımlar içerdiği bir dönemin sonunda ortaya çıkmıştır.

Mesela Avrupa’da hatta Osmanlı ve Rus İmparatorluklarında işçi hareketleri, kitlesel isyanlar, toplumsal hareketler kitleye karşı devletlerde bir reaksiyon doğurmuştur. Devlet eliyle de kitleler olumsuzlanmıştır. Bu dönemin kitle hareketlerine çalışanlar Gustave Le Bon’un kitleye dair çözümlemelerinde dönemin bu olumsuz bakışının etkisi olduğunu söylerler. Diğer yandan, Michels’in vurguladığı ”Herhangi bir demokratik organizasyonda yönetimin elit bir grup ya da oligarşi tarafından icra edilmesinin organizasyonun “Taktiksel ve teknik gereklilikleri kapsamında kaçınılmaz olduğu” tezi yine bu yüzyılda birçok alana nüfuz edecektir. Mesela üretim bandını çalıştıran Ford’un modern yönetiminde üreten sınıf tanımsız kitle değil; uzmanlık ve işin gereğine göre tanımlanmış bir sınıftır. Elbette alt üretim birimlerindeki işçilerin uzmanlıkları ve ustalıklarından bahsetmiyoruz. Üst düzey yöneticilerdir söz konusu olan ve oligarşik yapıya uyan. Vakıa Fransız ihtilali sonrası ortaya çıkan Jakobenizm de benzeri bir oligarşik aydın hareketi değil midir? Devletlerin, kurumlarının modernleşmesi, ilerlemesi (terakki) bu dönemin adeta putudur. Dolayısıyla ilerlemeyi, disiplinli kurumlar oluşturmayı, yönetmeyi adeta elit oligarşik yapılarla sağlarsınız, ya da elit kurumlar bir süre sonra “oligarşinin tunç kanununa adapte olurlar”.

İkinci Dünya Savaşı ortamı ise ikonik bir oligarşik yapıların ve tabi ki liderlerin ortamıdır. Karizmatik, yarı tanrısal her şeye hakim liderlerin kitleleri peşlerinden ölüme koşturdukları bir olağanüstü felaket dönemidir. Bu arada, güçlü liderlerin yanında örgütlü ve devlet personel yapısından tefrik edilen bir diğer örgütlü paralel yapılar vardır, tabi ki bu örgütlerin yöneticilerinin oluşturduğu bir oligarşik yapı söz konusudur: Almanya’da Nazi örgütü, Sovyetler Birliği’nde Komünist Parti örgütü, vb. Benzeri bir durum Japonya’da da vardır.

Oligarşik yapılar mutlaka kendi ayrı örgütlerini yaratırlar. Mesela üretim sektöründe oligarşiye hizmet eden şirketlerin ayrıcalıkları vardır (1. ve 2. Dünya Savaşında Alman ve Japon şirketleri gruplarına bakmamız yeter). Özellikle kamu düzeninin sağlanmasında daha yetki sahibi kurumlar ortaya çıkarılır (Bugünün Trump Amerikasında ICE ve Ulusal Muhafızlar gibi).

Küresel Oligarşik Yapının Tehlikeli Özellikleri Michels’in “Oligarşinin bürokrasilerin ya da büyük çaplı örgütlerin iç işleyişinden doğan bir özellik olduğu” tespitine ilaveten yeni küresel oligarşi için bir başka tespit de yapabiliriz. Bu da insanlığın eriştiği en büyük güç temerküzüne sahip liderlerdeki Tanrı’ya öykünme, kendini tanrısallaştırma olgusudur. İngiliz ve Fransız sömürgeciliğini karşılaştıran Marc Ferro’nun tespitini hatırlayalım. Diyordu ki “Fransızlar hammadde sömürüsü için sömürgeler elde ediyorlardı. İngilizlerin ise o kadar çok büyük bir sömürge imparatorluğu vardı ki, yeni hammadde kaynaklarına ihtiyaçları yoktu. Sahip ve hakim olma arzularını tatmin için yeni sömürgeler elde ediyorlardı”. Bu bir nevi dünyanın tanrısı olma hayaline benziyordu kuşkusuz. Nitekim ilk seferini yaparken buzdağına çarparak batan Titanik için de söylenen sözlerden biri “Bu gemiyi Tanrı bile batıramaz” idi. Gücü elde tutanların ilk aklına gelen ilahlık iddiasıydı şüphesiz. Mevdudi bunu zaten “Güç ilahlık iksiridir” şeklinde veciz bir ifadeye dökmüştü.

Her büyük ve sınırsız iktidarın, gücün hayali Tanrı olmaktır. Gökyüzüne kule yaptırıp, merdiven kurduran Firavunu hatırlayalım. “Firavun: Haman! Benim için bir kule inşa et, dedi.. umarım yükselebilir, göklere yol bulabilir de Musa’nın Tanrısına ulaşırım. Gerçi ben Onun yalancı olduğunu zannediyordum ya… ” (Mümin Suresi/ 36-37) Günümüzün küresel oligarşik yapısı inanç boyutunda ve seküler mahiyette Tanrı olmaya oynayan anormal liderlerden oluşmaktadır.

“Beni durdurabilecek tek şey kendi ahlakım ve kendi aklım” diyen Trump’tan kendi adına kendi kutsal kitabını (Ruhname, Kitabü’l Ruhname; Türkmenbaşı) yazdıran daha küçük ölçekteki liderlere kadar oligarşik yapı bir nevi Olimpos tanrılarından oluşmaktadır.

Burada yeni liderlerin ve Oligarşik yapıların onları daha da tehlikeli kılan özelliklerini özet olarak vurgulamak istiyorum. Bu özellikle çağımızın devletin ideolojik baskı aygıtlarının (DİA) anormal gelişimi ve savunma sanayii ve enformasyon teknolojilerinin zaman ötesi geldikleri zirvedir. Bu çerçeveye etki kazandıran savaş atmosferini de konjonktürel bir vek ör olarak ifade etmek gerekir.

Öncelikle küresel liderleri ve onların altındaki Oligarşik yapıları besleyen, yücelten ve inşa eden enformasyon teknolojileri ele alalım. Firavunun sihirbazlarının yarattığı etkiden milyonlarca kez daha büyük etkiler yaratan bu teknolojiler artık toplumları ve bireyleri sadece ideolojik olarak değil, sıradan hayat fonksiyonlarını belirleyecek şekilde etkisi altına almıştır. Bu teknolojiler sayesinde Ukrayna gibi orta büyüklükteki gelişmiş bir toplumda Zelensky gibi bir aktörden ölüm kalım savaşını yöneten bir lider inşa edilmiştir. Burada Batılı güçlerin askeri desteği kadar enformasyon desteğini de vurgulamak gerekir.

Bugünün liderleri bireylere şah damarları kadar yakındırlar; CIA aparatı olarak kullanılan Google teknolojilerinin bütününe bakarsak bu tespitin kan donduran gerçeğiyle yüzleşiriz. Attığımız adım, aldığımız nefes, düşündüğümüz her şey artık kontrol altındadır ve yönlendirmeye uygundur. Bu teknoloji şirketlerinin oligarşik yapısı o kadar güçlüdür ki, şirketlerin çalışanları bile sırlara vakıf olamazlar. Uzmanlık teknik bir gerekliliktir. Büyük şirketler bizatihi kendi içlerinde ayrı küçük oligarşik gruplar tarafından yönetilirler.Diğer yandan bu şirketler ilk önce kapitalist liberal üretim sisteminin önemli ilkelerinden biri olan patent ve know how korumasından (copyrights) yararlanmaktadırlar. Bu üretim döngüsü ve olgusunun bizatihi içinde olan bir kuraldır.

İkinci olarak bizatihi simbiyotik ilişki içinde oldukları devlet kurumlarının korumasından yararlanmaktadırlar. Bugün ABD gücünün bir parçası olan yüksek teknoloji şirketlerini ABD derin devletinden, istihbarat kurumlarından ve askeri yapılarının korumasından ve kontrolünden ayrı düşünebilir miyiz? Böyle olunca toplumların ve bireylerin (ve toplumu temsil eden siyasetin) bu şirketlerde bırakalım kontrolü ve yönlendirmeyi, kapılarından içeri girmeyi bile başarmaları mümkün değildir. Y. Varoufakis’in “techno-feodaller” dediği bu şirketlerin de ciddi bir oligarşik yapı tarafından yönetildiği açıktır. Ve bu yapı devlet gücünün sahibi olan icracı oligarşik yapılarla ilişki içindedir.

Son olarak içinde bulunduğumuz küresel harp ortamı gizlilik ve kompartımantasyon tedbirlerini anormal artırmış görünmektedir. Artık, toplumları ve bireyleri ilgilendiren kararlar tek taraflı olarak oligarşik zümreler, cemaatler ve gruplar tarafından re’sen alınmaktadır. Oligarşinin Ziggurat’ına girmek ise imkan dahilinde değildir.

Sunduğum bu durumda, ülkelerin ve dünyanın geleceğine dair yaşamsal kararları almanın ne kadar da küçük bir azınlığa ve hatta birçok ülkede bir tek kişiye, kutsanmış lidere bırakıldığını görmekteyiz.

Liderlerin etrafları da kendilerine benzeyen bir oligarşik zümre ile çevrilidir. Dolayısıyla bütün devlet makamları  sosyal ve ekonomik sektördeki kritik pozisyonlarda oligarşinin üyelerini görebiliriz. Mesela Çin ve Rusya gibi ülkelerin her alandaki (kamu ile ekonomik, sosyal ve siyasal) yöneticilerine baktığımızda nomenklaturanın bir aile haline gelmiş olduğunu kolayca anlarız. Hele makamlar yükseldikçe yerlerinde sabit kalan “oligarşik aile” üyelerini görürüz. Bu yapı kolay kolay değişmez. Oligarşi ebedi adamların (!) ailesidir, zümresidir.

Oligarşi Vicdan, Hakkaniyet ve Merhamet Sahibi Olabilir mi?

Mutlak gücü elinde tutan liderler olsun onların çevrelerindeki oligarşik zümre olsun sıradan insanların sahip olduğu duygulardan, melekelerden, hassasiyetlerden farklı özelliklere sahiptirler.

Mesela ihtiraslı bir hükümdar için ölen veya acı çeken insanlardan çok kazanılan savaşlar, devam ettirilen iktidar kudreti mühimdir. Kendileri dışındaki insanların vicdan, hakkaniyet, merhamet, fedakarlık, vb sahibi olmalarının gerekliliğine inanırlar. Ama kendilerini bu tür insani değer ve olgulardan vareste tutarlar.

Bu saydıklarımız rıza üretimi için bir retorik aparat ve hitabetin öğesi olabilirler. Acıma iktidar savaşında zaaf gibi algılanır. Vicdan iktidar hırsını azaltan olumsuz bir melekedir. İnsanlara karşı hassasiyet ise liderliğin karizmasını azaltır; asıl diğer tüm insanlar lider ve oligarşiye karşı hassas olmalıdırlar. Keza ihanet, sadakat, liyakat gibi temel kavramlar da bu düzeyde farklılıklar gösterirler. Tıpkı belagatin unsurlarında olduğu gibi bu eylemleri kimin yaptığı, bu değerlere kimin sahip olduğu, nasıl bir tasarrufta bulunduğu, ne için bu yolu tercih ettiği gibi süzgeçler bu oligarşik sınıfın tefsiri, tebriesi ve tezkiyesi için kullanılır. Keza servetler de aynı göreceli süzgece tabidirler.

Teknik Riskler Üzerine

Küresel harp ortamının iyice ağırlaştığı günümüzde devletlerin içinde la yüs’el liderlerin ve oligarşik yapıların çok büyük oranda hakim olduğunu görmekteyiz. Zaten bu konunun nezaketi de buradan kaynaklanmaktadır. ABD’de Trump ile başlayan bu süreç bütün devletlerde paradigmatik bir dönüşüm yaratmıştır. Sadece Trump benzeri liderler değil, o liderlerin altında devlet yapısına paralel şahsi bağlı kurumlar ve o liderlerin etrafında adeta paralel evrende yaşayan irtibat ve sadakat bağları farklı oligarşik dar bir zümre bulunmaktadır. Keza bu ikili ve göreceli paradigma İran’da olduğu gibi toplumun ayrıcalıklı zümreden farklı olarak yüksek kur üzerinden dolar kullanmasına benzer sonuçlar doğuracak derecede derinlere işlemiş bulunmaktadır.

Oligarşik yapı için Michels’in mesnet kabul ettiği “Taktiksel ve teknik uzmanlıklar gerekliliği” günümüzde adeta tam tersine bir sonuç doğurmuştur. Geçmişte de örneklerine çok rastladığımız bu sonuç uzmanlık gibi özel yeteneklerin gerekliliği ile oluşması beklenen oligarşik yapının günümüzde düpedüz liyakatsizliğin sebebi oluşudur. Özellikle henüz gelişmemiş sistemlerde oligarşik yapılar toplumdaki dikey hareketliliği engelleyen, nitelikli insanları oyun dışı bırakan bir mekanizmaya dönüşmüştür.

Bu durumun riskleri çok yönlüdür kuşkusuz. Mesela devletten devlete değil, insandan insana kurulan devlet ilişkileri her zaman risk altındadır. Zira hasım güçlerin istihbarat, nüfuz ve yönlendirme faaliyetleri karşısında “bireyler” daha fazla risklere, nüfuza açıktırlar. Bu tür ilişkilerin ve devletimize sızmaların işaretlerini, emarelerini görmek mümkündür. Bir kurumsal süzgeç olmadan yapılan işlerin yarın milletlerine ve devletlerine neler kaybettireceklerini bilemeyiz. Bundan dolayıdır ki Selçuklu sisteminde beylerin müşaveresi, Osmanlı sisteminde ise merkezi devlet kurumlarının ve yöneticilerinin inisiyatifleri ve karara katılmaları teamüllerden idi. Hatta en muktedir padişahlar ve komutanlar kudretlerime tezat bir şekilde halkın ve ordunun en altına kadar inerek görüş sorup, kararlarını buna göre tesis ediyorlardı.

En nihayetinde devletin çok boyutlu bir devlet aklına sahip olması gerekliliğini de hatırlayalım. Çok boyutlu akıl sadece övgü gruplarının değil, hakikati söyleyen grupların da devlet içinde muhafazasını gerekli kılar. Halihazırda büyük güçlerin başında Trump paradigmasının etkisiyle kutsanmış liderler (Bu Trumpˆın ifadesidir. Kendisine yapılan suikast ile ilgili ifadelerinde kullandığı dil enteresandır.

Vakıa Amerikalılarda zaten dünyaya düzen getirme kutsal görevi ve kaderi kaçınılmazlık mevcuttu. Trump bunu daha da abartılı bir şekilde kullanmaktadır) bulunmaktadır. Küresel savaş ortamında bu liderlerin alacakları kararların milyonlarca insanın hayatını etkileyeceğini herkes bilmektedir. Özellikle cerbezeli ve megaloman liderlerin ve oligarşik övgü gruplarının insanlığa büyük acılar getirebileceği riski açıktır. Trump sonrası dönem için de eğer Amerikan gücü kendini farklı bir yöne çevirmez ise Trump’tan daha Trump’çı liderlerin (JDVance gibi) gelmesi muhtemel görünmektedir. Zira bugünkü durum salt kişisel bir durum değildir. Bu durumun Amerika’da ve tüm dünyada yaygın bir dalga olduğu görülmektedir. Bizim inancımızda olan ve devlet teamüllerimiz içinde yer alan, tarih içinde olumlu örneklerini de gördüğümüz “meşveretin ve şura”nın ne büyük bir emniyet kilidi olduğunu düşünüyorum.

Kuranı Kerim’de “Yine onlar, Rablerinin davetine icabet ederler, namazı özenle kılarlar. Onların işleri, aralarında danışma iledir. Kendilerine verdiğimiz rızıktan da infak ederler” (Şura Suresi/ 38). Bu ayet İslam alimlerinin ve tefsircilerin yönetimi “şura”ya dayandırdıkları bir ayettir. Şuranın önemini o kadar güçlü vurgular ki, namazı dosdoğru kılmakla birlikte zikredilmiştir.

Keza bir diğer ayette de “Allah’tan gelen rahmet sayesinde onlara yumuşak davrandın. Eğer kaba ve katı kalpli biri olsaydın etrafından dağılıp giderlerdi. Artık onları affet. Yapacağın işlerde onlara danış. Karar verdikten sonra da artık Allah’a tevekkül et. Kuşkusuz Allah kendisine tevekkül edenleri sever” (Ali İmran Suresi/ 159). Burada ayette “danış” anlamında zikredilen Arapça “şavir” kelimesi, müşavere masdarından türemiş emir kipidir. Lügatte “müşavere” arı kovanından bal almak, danışıp görüş almak, işaret almak gibi manalara gelmektedir. Aynı kökten olan “Şura” ile eş anlamlıdır. “Şura” kelimesi “Yöneticilerin ve özellikle devlet başkanının kamu görevini yürütürken istişarede bulunmasını ve istişare sonucu oluşan eğilimi göz önünde bulundurmasını ifade eden bir terimdir. (Diyanet İşleri Başkanlığı Kuran web sayfasından alınmıştır). Ebu Bekir Razi “müşaverenin” Peygamberimiz (asm) için mensup, ümmeti için ise vacip olduğunu söylemiştir. Tekrar konumuza dönecek olursak, İslam dünyasındaki la yüs’el liderler ve oligarşik küçük zümrelere en etkili ilacın bu hüküm olduğu anlaşılmaktadır. İyi ki böyle bir dinin mensuplarıyız. Allah’tan (cc) kelamını idrak, feyiz ve tatbik niyaz ederim. Zira bu dönemdeki bu dehşetli halin kilidi açacak olan bu hakikat kovanındaki bal kıvamındaki hükümlerdir.

Mehmet Ali BAL

14.

Rusya’dan çarpıcı Türkiye analizi! Lavrov’dan tarihi açıklama: Sadece Türkler durdurabilir

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, “Eğer çökmekte olan yapıyı biri kurtarabilirse, o da yetenekli Türk diplomatlardır” dedi. Lavrov, Türk halkının da Osmanlı İmparatorluğu’na dair tarihsel hafızasıyla hareket ettiğini belirtti.

30.01.2026

Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Türk medyasında ilk yüz yüze röportajını Türkiye gazetesi yazarı Sevil Nuriyeva ile yaptı. Lavrov, küresel siyasetin merkezindeki krizlere ve Rusya’nın stratejik rotasına dair çarpıcı açıklamalarda bulundu. Rus bakan, Türkiye ile Rusya’nın bölgesel krizlerin çözümünde ve çok kutuplu dünya düzeninin inşasında sahip olduğu sinerjiye dikkat çekti ve “Eğer biri bu çökmekte olan yapıyı kurtarabilirse, o da yetenekli Türk diplomatlardır” dedi.

Sergey Lavrov ve Sevil Nuriyeva

‘TÜRKİYE’NİN HER BÜYÜK ÜLKE GİBİ KENDİ ULUSAL ÇIKARLARI VAR’

İşte Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov’un çarpıcı röportajından öne çıkanlar:

Sayın Bakan, Türkiye hakkında iki sorum olacak. İlki, Türkiye’yi Rusya için NATO içinde özel bir ortak mı yoksa Avrasya’daki dengeleri etkileyen bağımsız bir güç mü olarak görüyorsunuz? İkincisi ise, Türkiye’nin Ukrayna’dan Suriye’ye uzanan arabuluculuk politikasını, Rusya ile ilişkilerde güvenilir bir diyalog kanalı olarak değerlendirmeye devam ediyor musunuz?

‘TÜRK HALKI OSMANLI İMPARATORLUĞU’NA DAİR TARİHSEL HAFIZASINA BAŞVURUYOR’

Türkiye’nin, her büyük ülke gibi, kendi ulusal çıkarları var. Bunları hayata geçirirken, Türk halkının Osmanlı İmparatorluğu’na dair tarihsel hafızasına da başvuruyor. Biz bunu çok iyi anlıyoruz. Dahası, biz de Türk halklarının temsil edildiği bir ülke olarak, yüzyıllardır ‘tarihsel hafızanın korunması’ hareketine katılıyoruz.

Hatta bu tarihsel deneyimin, mevcut siyasi amaçlar için olumlu bir şekilde kullanılmasını da destekliyoruz. Bu kapsamda Rusya, iki yıl önce, ‘Altay Türklerin Anavatanı’ konulu yıllık bir siyaset bilimi forumu başlattı. Partiler, politikacılar ve resmi görevliler bu foruma katılıyor. Bu tür iki etkinlik zaten gerçekleşti.

Üçüncüsü bu yıl Kazakistan’da yapılacak. Bence bu, bizi birbirine yakınlaştıran değerleri nasıl koruduğumuzun somut örneklerinden biridir. Evet, bu yakınlaşmada farklı boyutlar var, ancak asıl önemli olan bu boyutlardan doğru sonuçlar çıkarmak ve doğru dersleri almaktır.

İki cumhurbaşkanının liderliğinde Türk meslektaşlarımızla bunu oldukça başarılı bir şekilde yapıyoruz. Biz, Türkiye’nin bağımsızlığının tanınması gibi ortak tarihimizin bu önemli sayfalarını da hatırlıyoruz.

‘TÜRKİYE İLE TASARLADIĞIMIZ SÜREÇLER HAYATA GEÇİYOR’

2025 yılında, Sovyet Rusya’nın Türkiye Büyük Millet Meclisi Hükümeti’ni tanımasının 105. yılını kutladık. O dönemde ne Sovyetler Birliği, ne de Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti vardı. Ancak Sovyet Rusya, Türkiye’yi sadece tanımakla kalmadı; aynı zamanda silah, mühimmat ve altın da dahil olmak üzere önemli bir maddi destek sağladı.

Eminim ki, bu stratejik ortaklığımızın şanlı sayfası hem ülkemizde hem de Türkiye Cumhuriyeti’nde daima hatırlanacak. Ve şu anda Türkiye ile ilişkilerimizde, tüm nüanslara ve ulusal çıkarlar konusundaki farklı yaklaşımlara rağmen, Cumhurbaşkanları her zaman Suriye konusunda ortak bir zemin buldu. Nitekim 2019-2020 yıllarında bu konuya adanmış birkaç zirve gerçekleşti.

Bu zirvelerin sonuçlarına göre, Suriye’deki Kürt planlarına yönelik endişelerin giderilmesi de dahil olmak üzere önemli anlaşmalar sağlandı. Şimdi, bu planlar bir ölçüde yeniden canlanıyor. Modern Suriye’de, Türk dostlarımızla uzun süredir tasarladığımız süreçler nihayet hayata geçmeye başlıyor. Kürtlerin siyasi hayata, siyasi yapılara ve Suriye Arap Cumhuriyeti ordusuna dahil edilmesini kastediyorum.

Vladimir Putin ve Ahmed Şara

Aynı şekilde, Libya’da da yakın işbirliğimiz, bilgi alışverişimiz ve güven temelinde, ulusal birliğin sağlanması sürecini başlatacak muhtemel tavsiyeler geliştiriyoruz. Güney Kafkasya’ya gelince… Doğal olarak bu bizim ortak komşuluğumuz. Türkiye, Azerbaycan ile birlikte 3+3 formatının (Azerbaycan, Ermenistan, Gürcistan ve üç büyük komşuları: Rusya, Türkiye, İran) ana öncülerinden biriydi. İki bakanlar düzeyinde toplantı zaten gerçekleşti. Şimdi üçüncüsü hazırlanıyor. Gürcü komşularımız şimdilik katılmaktan kaçınıyor ancak biz her zaman onlar için kapının açık olduğunu vurguluyoruz.

‘TÜRK TARIM ÜRÜNLERİNİN KALİTESİNİ BİLİYORUZ’

Meslektaşım Sayın Hakan Fidan da üçüncü bakanlar toplantısının yapılmasını aktif olarak destekliyor. Şimdi toplantının yeri belirleniyor, umarım en kısa zamanda netleşir.

Maddi işbirliği biçimlerinden bahsetmiyorum bile; Nükleer enerji, hidrokarbonlar, Türk Akımı, Güney Akımı… Bu arada, Türk Akımı, Hazar Boru Hattı Konsorsiyumu altyapısıyla birlikte Ukrayna kaynaklı provokasyonların hedefi oldu ancak bu tehditler engellenebildi.

Enerji alanında iyi bir öngörüye sahibiz. Ticarette de durum aynı; hepimiz Türk tarım ürünlerinin kalitesini biliyoruz.

(Beğeniyor musunuz?) Beğeniyorum, evet.

‘TÜRKİYE, TÜRK DÜNYASININ MERKEZLERİNDEN BİRİ’

Peki, sizce Rusya’nın savunduğu çok kutuplu dünya düzeni kavramı ile Türkiye’nin ulusal çıkarlara odaklanan bağımsız dış politikası ne ölçüde örtüşüyor? İki ülkenin bu yaklaşımları arasında nasıl bir sinerji veya uyum görüyorsunuz?

Biz, bir yandan ulusal çıkarlarını savunan bağımsız ülkelerin dış politikası ile, diğer yandan çok kutuplu bir dünya düzeni arasında bir ayrım görmüyoruz. Tam tersine, çok kutuplu bir dünya ancak ve ancak kendine saygı duyan, tüm eylemlerinin temelinde sağduyu ve ulusal çıkarları olan ülkelerin pozisyonları güçlendiğinde var olabilir.

Üstelik, kendi çıkarlarını savunurken başkalarının çıkarlarına saygı duyan ülkelerin pozisyonları… Evet. Bir ülke ne kadar büyükse, çıkarlarını başarıyla savunma olanakları da o kadar fazladır. Bir ülke ne kadar küçükse o kadar sık büyük komşularıyla uzlaşmak zorunda kalacaktır. Ama bu, hayatın kendisi gibi.

Asıl önemli olan, çok kutuplu dünyanın merkezlerini oluşturanlar için bu gerçeği kavramak. Elbette Türkiye, Türk dünyasının merkezlerinden biridir. Türk devletleri örgütünün kurulması ve derinleşmesi için atılan adımları görüyoruz. Ve dünya sahnesinde ne kadar etkili olursanız çıkarlarınızı nasıl savunacağınızı o kadar net anlarsınız.

O zaman belki de hepimiz, şu ya da bu şekilde büyük devletlerin eylemlerinden doğrudan etkilenebilecek küçük ülkelere karşı daha dikkatli ve sorumlu davranmalıyız.

Recep Tayyip Erdoğan

‘ÇÖKMEKTE OLAN YAPIYI YETENEKLİ TÜRK DİPLOMATLARI KURTARABİLİR’

Uzun yıllardır Türk meslektaşlarla çalışan tanınmış bir diplomatsınız. Size son sorum: Türk diplomasisinde sizi en çok etkileyen özellik nedir?

Öncelikle, elbette bu bir ‘Ekol’dür, diplomatik bir ekol. Rusya’da da böyle bir ekol var, yüzyılı aşkın bir geçmişi var. Türk diplomatlarında da benzer bir ekol mevcut. Bu sadece tavırlarla ilgili değil; bir diplomatın davranışı da önem taşır. Muhataplarını kendine yakınlaştırabilmek, gerektiğinde gayri resmi bir jest yapabilmek…

Örneğin, bir çay teklif etmek veya bir şaka anlatmak gibi. Ancak asıl ekol, kendi ülkesinin ve diplomasisinin tarihine çok derin bir dalıştan gelir. Bu bizim için de geçerlidir.

En azından, diplomatlarımızı tam olarak bu şekilde, yani tarihsel bilinçle hazırlamaya ve yetiştirmeye çalışıyoruz. Böylece süreklilik sağlanır ve korunur. Ve biliyor musunuz, 100, 200, 300 yıl önce seleflerinizin ülkeniz ve halkınız için başlattığı çizgiyi ilerlettiğinizde, bu size ek bir güç ve ilham verir.

Bunun dışında, şu ya da bu konuların geçmiş yüzyıllarda nasıl tartışıldığını ve çözüldüğünü ya da çözülmediğini bilmek, size yeni argümanlar katar. Bu bilgi, yeni koşullar altında taze ve orijinal çözümler bulmanızı sağlar. Her zaman değil belki, ama ülkenizin tarihini, nasıl geliştiğini ve çıkarlarının ne olduğunu bilenler için bu mümkündür.

Ve jeopolitik, coğrafi çıkarlar… Onlar tam da devletlerimizin gelişim seyri ve konumu tarafından belirlenir. Bu nedenle, bana öyle geliyor ki, burada çok ortak noktamız var. Türk diplomatik okuluna iltifat ederken ve Rus diplomatik okuluna karşılıklı iltifatlar beklerken şunu söylüyorum: Çok ortak noktamız var. Ama Türk meslektaşlarla çalışırken kendimizi her zaman çok rahat hissediyoruz.

Bu hem Hakan Fidan hem de onun selefleri için geçerli. Bu arada, şu anda AGİT (Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı) Genel Sekreteri olan Sn. Feridun Sinirlioğlu için de geçerli. Eğer biri bu çökmekte olan yapıyı kurtarabilirse, o da yetenekli Türk diplomatlardır.

Vladimir Putin ve Hakan Fidan

Sayın Bakan, ABD ve Ukrayna arasında tartışılan güvenlik garantileri anlaşmasını nasıl değerlendiriyorsunuz? Mevcut koşullar altında, Amerikan heyetinin Sayın Başkan Putin ile gerçekleştirdiği son görüşme somut sonuçlar doğurdu mu? Ve sizce yakın vadede barış ihtimali ne kadar gerçekçi görünüyor?

‘UZUN BİR ATEŞKES KABUL EDİLEMEZ’

En az 60 günlük, hatta daha uzun bir ateşkes bizim için kabul edilemez. Çünkü bu operasyon süresince gördük; Her ateşkes, Ukrayna’nın yeni silahlarla donatılması, rejime nefes aldırılması ve şehir sokaklarından toplanan insanların cepheye ‘piyade eti’ olarak sürülmesi için kullanıldı. Amaç, Rusya’ya karşı savaşa devam etmek için güç toplamaktı.

Şimdi ise ‘güvenlik garantileri’ konuşuluyor. Ukraynalı liderler ve Avrupalı bakanlar, bu garantilerle gurur duyuyor ve bunların çatışmanın yeniden başlamasını engelleyecek anahtar olduğunu söylüyor. Bu, tamamen farklı bir kapının anahtarı olacak.

Çünkü eğer derinlemesine bakarsak, Zelenski rejiminin arkasındaki güçler, aslında yasadışı ve meşruiyetini kaybetmiş bu rejimin varlığını garanti altına almaya çalışıyor. Unutmayalım, bu rejimin kökleri 2014 Şubat’ındaki darbeye dayanıyor.

Bugün de aynı rejimin ardılları iktidarda ve Batı’nın kuklası olarak Rusya Federasyonu’nu sürekli tahrik etmeye, güvenliğimize yönelik tehditler oluşturmaya devam ediyor.

GÜVENLİK GARANTİLERİ VE İSTANBUL MÜZAKERELERİNİN PERDE ARKASI

Bu arada ilginç bir detay; Bu konuyu Türk dostlarımla çok önceden tartışmıştım. Hatta AGİT gibi platformlarda Batılı meslektaşlarla yaptığımız kısa temaslarda bile herkesin dilinde hep aynı şey vardı: Güvenlik garantileri, güvenlik garantileri. Nisan 2022’de İstanbul’da dürüstçe şekillendirilen güvenlik garantilerinden bahsediyoruz. O zamana kadar yapılan üç tur müzakere sonucunda, Türk dostlarımızın mükemmel organizasyonuyla ortaya çıkan garantiler.

Zaten müzakereleri, operasyonumuzun başlamasından kısa süre sonra Ukrayna tarafı talep etmişti. Önce Belarus’ta başladık, ardından İstanbul’a geçtik. Birkaç turun ardından, Ukrayna’nın inisiyatifiyle çözüm ilkeleri üzerinde mutabakata varıldı. Ve orada da güvenlik garantileri vardı. Ancak o garantiler hem Rusya’yı hem Ukrayna’yı, hem de tüm jeopolitik bölgeyi kapsıyordu; Avrupa garantilerini içeriyordu.

Bu garantileri yalnızca ABD, Fransa, İngiltere değil; Çin ve Rusya dahil BM Güvenlik Konseyi’nin beş daimi üyesi sağlayacaktı. Ayrıca, Almanya ve Türkiye’nin de bu garantör ülkeler arasına katılması önerilmişti. Ve bu bizim formatımız değildi; onaylanan formatı Ukraynalılar önermişti.

O metinde, güvenlik garantilerinin ne anlama geldiği açıkça yazılıydı: Ukrayna topraklarında yabancı askeri üsler olmayacak, tüm garantör ülkelerin onayı olmadan yabancı katılımlı tatbikatlar yapılmayacaktı. Çok detaylı ve somut olarak belirlenmişti. Eğer bir taraf bu garantileri ihlal ederse, garantör ülkeler bu ihlalleri durdurmak için harekete geçmek zorundaydı.

Alınacak önlemler ise, Kuzey Atlantik Antlaşması’nın (Washington Antlaşması) 5. Maddesi’nin ruhuna uygun olarak tanımlanmıştı.

‘İSTANBUL’DA ANLAŞMIŞTIK, BORİS JOHNSON ATEŞKESİ ENGELLEDİ’

Biz bunu kabul ettik ve Sayın Başkanlar Putin ile Erdoğan bu konuyu defalarca görüştü. Ancak ardından, dönemin İngiltere Başbakanı Boris Johnson Kiev’e geldi ve Ukraynalılara, paraphe edilmiş bu belgeyi imzalamalarını yasakladı. Oysa bu belge, ayrıntılı bir barış anlaşmasının temeli olacaktı.

O dönem Ukrayna heyetinin başkanı olan ve bugün de parlamentodaki başkanlık partisi grubunun lideri David Arakhamia, bunu defalarca röportajlarında açıkça dile getirdi; ‘Her şey hazırdı, ama Boris Johnson; ‘Hayır, olmaz’ dedi.’ Bu durum, Ukrayna rejiminin ne derece bağımsız olduğunu ve eski sömürgeci güçlerin yöneticilerinin ‘herkese liderlik etme’ alışkanlığını ne kadar sürdürdüğünü de gösteriyor.

Boris Johnson ve Volodimir Zelenski

Bu alışkanlıktan kurtulmak çok zor. İşte bu nedenle, şimdi konuşulan sözde ‘güvenlik garantileri’, aslında meşruiyetini kaybetmiş bir rejimi güçlendirmeye yöneliktir.

Tekrar Türkiye örneğine dönecek olursam, bu rejim bir halkın tüm dilini iptal etmiş, kanonik Ortodoks Kilisesi’ni yasaklamış ve kendini İstanbul Patrikhanesi’nin – ki onun da Batı’nın elinde, Ortodoksluğu parçalamak için kullanılan bir piyona dönüştüğünü görüyoruz. Batı’nın basit bir piyonu haline getirmiştir. Biden yönetiminin desteğiyle başlayan bir süreç bu.

‘SAYIN ERDOĞAN’IN ÇAĞRILARINI DUYDUM GÖRÜŞLERİMİZ BİRBİRİNE YAKIN’

Sayın Bakan, İran hakkında bir sorum olacak. Sizce ABD ve İsrail’in İran politikasının temel motivasyonu nedir? Bu politikanın odağı, nükleer sorun mu bölgesel güç dengesi mi yoksa Çin ve Rusya’yı çevreleme yönündeki daha geniş bir stratejinin parçası mı?

Umarım, şu anda İran’a yönelik yeni bir saldırının kaçınılmaz olduğuna dair pek çok tahmin olmasına rağmen, sağduyu ve ileri görüşlülük sonunda galip gelir. Sayın Başkan Erdoğan’ın da ‘en kötü senaryodan kaçınılmalı’ ve ‘Türkiye, Rusya gibi arabuluculuk rolü oynamaya hazırdır’ şeklindeki çağrılarını duydum. Yani bu konuda da, pek çok diğer konuda olduğu gibi, görüşlerimiz birbirine yakın.

Recep Tayyip Erdoğan ve Vladimir Putin

KAYNAK: TGRT HABER

Muhammet Arif GüreliHaber7.com – Editör

15.

Fuat Öner

HABER7 YAZARI

30 euro meselesi ve Devlet Aklı: Türkiye gelen tehlikeyi gördü

• 23.01.2026

Son günlerde Suriye’de yaşanan gelişmeler, devlet aklının nasıl uzun soluklu bir strateji üzerine kurulu olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Devlet aklının nasıl işlediğini anlamayanlar ise en sonunda ‘haklıymış’ dedi.
Devlet yönetimi günlük reflekslerle değil; yılları, hatta on yılları hesaba katan derin stratejik öngörülerle şekillenir.

Peki, bunun yurt dışından yapılan 30 euroluk gümrüksüz alışverişle ne ilgisi var diyebilirsiniz.

İşte tam bu noktada ‘devlet aklı’ yine devrede.. Çünkü uzun vadede elimizdeki en güçlü şeyi kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabiliriz.

30 EURO MESELESİ VE TÜRKİYE’NİN SAVUNMA MEKANİZMASI

Yurt dışından gümrüksüz alışveriş limiti yıllar içinde kademeli olarak düşürüldü ve son olarak 30 euroya kadar geriledi. Yeni yılla birlikte ise bu limit tamamen kaldırıldı.

Burada küçük bir parantez açmak gerekiyor.
Yurt dışı alışveriş yasaklanmış değil. Hâlâ alışveriş yapılabiliyor; ancak artık ürünler gümrük işlemine tabi tutuluyor. Yani mesele “yasak” değil, kontrol meselesi.

Konuya buradan devam edelim.

Bu karar yalnızca ithalat rakamlarıyla ilgili değil. Arkasında son derece hassas bir ekonomik öngörü yatıyor.
30 euro gibi bireysel ölçekte küçük görünen bu rakam, aslında küresel ekonomide yaşanan sert dönüşümlere karşı kurulmuş bir savunma mekanizması.

Peki neden özellikle Çin?

Bu noktayı biraz açmak gerekiyor.

‘DÜNYANIN YENİ REZERV PARA BİRİMİ ELEKTRİK’

Çin son yıllarda son derece agresif bir enerji üretim politikası izliyor. Güncel verilere göre ülkenin elektrik üretim kapasitesi 3,72 milyar kilovata ulaşmış durumda ve artış hız kesmeden devam ediyor. Bu rakam, dünya toplam elektrik üretiminin yüzde 25’inden fazlasına karşılık geliyor. Nitekim, Çin son dönemde elektriği dünyanın yeni rezerv para birimi olarak lanse etmeye bile başladı.

Elektrik üretiminde ikinci sırada yer alan ABD ise bu seviyenin oldukça gerisinde.

Bu tablo bize iki önemli gerçeği gösteriyor.

Birincisi; elektrik üretimi arttıkça enerji maliyetleri düşer.
İkincisi; elektrik tüketiminin artması, sanayi üretiminin de güçlü seyrettiğinin en net göstergelerinden biridir.

Sonuç net:
Bol ve ucuz enerji, bol ve ucuz üretim demektir.

KÜRESEL PAZAR ÇİN’E BAĞIMLI HALE GELİYOR

Ancak bu durumun küresel ölçekte ciddi sonuçları var.

Çin, sahip olduğu bu üretim gücüyle dünya pazarlarını adeta istila ediyor. Tüm dünya için aynı ürünü kendi ülkenizde üretmek, çoğu zaman onu dünyanın öbür ucundaki Çin’den satın almaktan daha pahalı hâle geliyor.

Bunun doğal sonucu ise yerli üreticilerin rekabet gücünü kaybetmesi oluyor. Uzun vadede üretim hacmi daralan ülkeler, Çin merkezli ucuz üretime bağımlı hâle gelme riskiyle karşı karşıya kalıyor.

Çin’in ucuz otomobil markalarının Avrupa pazarında yarattığı etkiyi mutlaka okumuşsunuzdur. Birçok Avrupalı otomobil devi işçi çıkardı, bazıları ise fabrikalarını kapattı.

Rakamlar da bu tabloyu açıkça doğruluyor.
Çin’in ticaret fazlası 2025 yılında yaklaşık 1,2 trilyon dolara yükselerek tarihi bir rekor kırdı. Bu büyüklük, dünya ekonomisi açısından ciddi bir alarm anlamına geliyor.

FIRSATÇILAR, STRATEJİK HAMLEYİ BALTALAMAMALI

Elbette 30 euro limitinin kaldırılmasıyla ilgili vatandaşın tepkisini ve endişesini anlamak gerekiyor. Ancak vatandaş da son dönemde fırsatçıların elinde fazlasıyla yıprandı. Bu sürecin bir fırsatçılık sarmalına dönüşmesine asla izin verilmemeli.

Mesele’ Çin’den ucuza güneş gözlüğü alamadım’ isyanından çok daha büyük ama ‘Devlet Aklı’ uzun vadeyi planlarken, sosyal dengeyi de aynı titizlikle korumalı.

Haber7/ Fuat Öner

16.

Zekeriya Yıldız

HABER7 YAZARI

Uzakdoğu hilali

• 25.01.2026

16. Yüzyılın ortalarıydı.

Hint Okyanusu üzerindeki Baharat Adaları, küçük devletler ve sultanlıklar tarafından idare ediliyordu. Altın, gümüş gibi değerli madenler ve baharat çeşitliliğiyle tanınan bölgenin huzuru, Avrupalı denizciler tarafından tehdit edilmeye başlamıştı.  Coğrafi keşiflerin gelişmesiyle Ümit Burnunu aşarak Afrika’nın güneyinden Hint Okyanusuna açılan gemilerin ardı arkası kesilmiyordu. Özellikle Portekizliler ve Hollandalılar hem buraları sömürmeye hem de Hristiyanlığı yaymaya geliyorlardı.

Portekiz Krallığının ele geçirip üs olarak kullandığı ilk kara parçası Malakka’ydı. Ateşli silahlar karşısında çaresiz kalan küçük devletler birer birer Portekiz’e boyun eğmeye başlamışlardı.

Sumatra Adasının kuzeyindeki Açe Sultanlığı, Müslümandı.

Saldırıların yoğunlaşması,  Mekke’ye giden bir geminin, Portekizliler tarafından batırılarak Hac yolcusu beş yüz Müslümanın öldürülmesi üzerine Açe Sultanı Alaaddin Riayet Şah, Osmanlı Devletinden yardım istemeye karar verdi. Zaten kendilerini Osmanlının bir parçası olarak görüyor, Cuma hutbelerinde Padişahın adını anıyorlardı. Dünyanın süper gücü ve en büyük İslam devletinin hünkârına uzunca bir mektup yazdı. En güvenilir adamını elçi olarak tayin edip ambarlarını baharat ve pirinçle doldurduğu otuz gemiyle birlikte İstanbul’a doğru yola çıkardı.

1564 yılında başlayan yolculuk tam iki sene sürdü. Fırtına, salgın ve saldırıların büyük hasar verdiği elçilik heyeti, 1566 yılında İstanbul’a ulaştığında geriye sadece iki gemi kalmıştı.

Heyet sarayda dinlenmeye alındı. Zaten dönemin Osmanlı hükümdarı Kanuni Sultan Süleyman Avrupa seferindeydi ve ordusunun başında Zigetvar’ı kuşatmıştı.

Padişah’ın İstanbul’a dönüşü beklerken, Sultan Süleyman’ın ölüm haberi geldi. Ardından oğlu Sultan II. Selim tahta geçti. Görüşme onunla yapıldı.

Elçiler, yeni sultana hediye olarak bir torba Sumatra biberi takdim ettiler. 28 geminin Portekiz saldırılarında battığını, kalan gemilerdeki erzakın açlıktan ölmek üzere olan mürettebat tarafından tüketildiğini söyleyip özür dilediler. Ardından Alaaddin Riayet Şahın namesini sundular.

Name, “Açe sizin köyünüz ben de hizmetkârınızım” ifadesiyle başlıyor, Açe ile beraber bütün Sumatra adasının Osmanlı İmparatorluğuna iltihak ettiği arz ediliyor, padişaha kendi mülkünü savunma çağrısı yapılıyordu.

Sultan II. Selim, varlığından bile yeni haberdar oldukları bu insanların yaşadıkları acılardan müteessir oldu. Osmanlı Padişahı adına hutbe okutmalarına, İslami konulardaki hassasiyetlerine ve Portekiz saldırılarına karşı verdikleri mücadeleye hayran kaldı. Gemi, top, tüfek dâhil her türlü askerî yardımın tez zamanda yapılması için ferman çıkardı.

Hazırlıklar tez zamanda tamamlandı.

İçinde yedi ton ağırlığındaki devasa topların da bulunduğu 22 kadırgalık bir donanma hazırlandı. Topların en büyüğüne “acı biber” adı verilmiş, gönderilen hediye için hoş bir nazire yapılmıştı.

Yardımlar bununla bitmedi. Binlerce kilometre ötede yaşam mücadelesi veren bu insanları bir miktar gemi, asker ve silahla göndermek Osmanlıya yakışmazdı. Oradaki İslam varlığını koruyup gücünü kalıcı hale getirmek için geniş çaplı hazırlıklar yapıldı. Top üretip tersane kuracak ustalardan, ilim ve sanat erbabı hocalara, mühendislerden zanaatkârlara, hekimlerden minyatür sanatçılarına kadar beş yüz kişiye ulaşan büyük bir ekip hazırlandı.
Sultan II. Selim, Açe Sultanı Alaaddin Şah’a yazdığı cevabî namesinde selamet ve muvaffakiyet temenni etti. Mütehassıslar, sanatkârlar ve fen adamlarının iki yıl süreyle görevlendirildiğini, yerlerine adam yetiştirdikten sonra geri döneceklerini, askerlerden de dileyenlerin Açe’ye yerleşmelerinden memnuniyet duyacağını söyledi.

Bu muazzam yardımın Sumatra’ya ulaştırılması için Kızıldeniz Donanması Kaptanı Kurtoğlu Hızır Reis görevlendirildi.

Tam da bu günlerde Yemen’de çıkan bir isyanın bastırılması yolculuğu geciktirdiyse de, isyanın bastırılmasıyla birlikte yola çıkıldı. Yardımlar teslim edilip salimen geri dönüldü.
Osmanlı Donanmasının Açe’ye gelmesi, Portekizlileri Sumatra sularından uzaklaştırdı. Zira donanmanın yola çıktığı günlerde Portekiz Kralının dikkati çekilmiş, bu adaların artık Osmanlı toprağı olduğu, buraya yapılacak herhangi bir tecavüz durumunda Türk donanmasının doğrudan Portekiz sahillerini vuracağı bildirilmişti.

Açe Sultanlığı, Osmanlı devletinden gördüğü bu himayeyi hiçbir zaman unutmadı. Asırlar boyunca Cuma hutbelerini Osmanlı Sultanı adına okuduğu gibi bayrağına da Ayyıldız şekilleri işledi.

Giden bilim ve sanat adamlarından pek azı geriye döndü. Çoğunluğu gönüllü olarak oraya yerleşti.

Zamanla Açe Sultanlığı, bölgenin en önemli gücüne dönüştü. Öyle ki Portekiz’in varlığını tehdit eden en önemli unsur haline geldi. Bugün Malezya sınırları içinde bulunan Malakka’ya 300 gemi ve 15.000 Türk denizcisiyle fetih akınları yaptı.

Ta ki 19. Yüzyıl başlarına kadar…

1837 senesinde bir başka Batılı güç olan Hollanda bölgeye musallat oldu. Önce Minangkabau’yu işgal etti ardından Sumatra’ya çıkartma yaptı. Açe’liler son çare olarak bir kez daha İstanbul’dan yardım istediler.

Ne var ki, ne Batı eski Batıydı ne de Osmanlı eski gücündeydi. Açe, kendi imkânlarıyla büyük bir direnişe geçti. 1873 yılında katliamlar başlayınca Açe Sultanı Mahmut Şah, dönemin Osmanlı Padişahı Abdülaziz’den meseleye el atmasını, hatta Açe topraklarının Osmanlı toprağı sayılmasını istedi. Olmadı. Osmanlı Devleti kendi dertleriyle uğraşmaktan uzaklara bakmaya fırsat bulamadı. Sultan II. Abdülhamit’in tahta çıkışından sonra el altından bir miktar silah sevkiyatı yapılabildi. O da Batının büyük gücü karşısında yeterli gelmedi. Saldırı, açlık ve abluka altında destansı bir mücadele veren Açe halkı yüzyılın sonuyla birlikte pes etti. 1903 yılında işgale uğrayıp Hollanda sömürgesi haline geldi.

Bugün Endonezya’ya bağlı otonom bir bölge olan Açe, bayrağında muhafaza ettiği Ayyıldız’la o günlerin hatırasıdır.

Zekeriya Yıldız / Haber7

17.

H. Akif Küçükal

HABER7 YAZARI

ABD ve İsrail İran’dan ne istiyor?

• 31.01.2026

2026 yılında da Orta Doğu alışık olduğu gerilimli atmosferi yaşamaya devam ediyor. Bugünlerde sıklıkla dile getirilen soru Amerika İran’a saldıracak mı?

Birçok batılı analist, piyasaların kapalı olduğu bir hafta sonunda saldırının gerçekleşebileceği fikrinde. Kim bilir belki sizler bu yazıyı okurken saldırmış da olabilir. Bu nedenle her iki sonuçta da çıktılar ne olur, sizlerle birlikte bakalım.

ABD’NİN SALDIRI GEREKÇESİ NE?

Görünürdeki gerekçe nükleer tehdit ve bölgesel vekalet savaşları bahanesine bağlı olarak rejim değişikliği talebi.

Sizleri geçtiğimiz yılın Haziran ayına götürmek istiyorum hızlıca. Fordo, Natanz ve İsfahan’daki nükleer zenginleştirme tesisleri ABD’nin B2 Bombardıman uçakları ile imha ediliyor. ABD Başkanı kameraların karşısına çıkıyor ve İran’ın nükleer kapasitesinin tamamen ve bütünüyle ortadan kaldırıldığını ilan ediyor.

Peki bu bağlamda soralım. O gün mü yalan söylüyordu Trump, yoksa bugün mü?

Nükleer tehdit gerekçesi elenmiş olmalıydı çünkü. Ya da bölgesel vekalet savaşlarında İran rejiminin etkisini kırmak diyelim gerekçeye.

Son 15-20 yılda 4 ülkeden bahsedebiliriz İran etki alanında bulunan. Lübnan, Suriye, Irak ve Yemen. Lübnan 7 Ekim sonrası, Suriye ise 2024 sonu itibariyle İran etkisinin oldukça kırıldığı iki bölge olarak öne çıkıyor.

Irak’ta İran etkisinin devam ettiğini koalisyon adayı olan Maliki’den görebiliyoruz. ABD bu noktada önlem almaya çalışıyor.

İran etkisinin yıllar içinde diğer bölgelere nazaran daha az yıprandığı tek nokta Yemen diyebiliriz. Bir tam Yemen ve yarım Irak’tan oluşan 1 buçuk cepheli sorun için rejimi yıkmak ABD için oldukça maliyetli. Aksi senaryoda operasyonun başarısızlığı saldırgan bir İran ve Hürmüz Boğazının kapanması anlamına geliyor. Bu da ICE olayları ile kırılganlaşan toplumsal yapının enflasyonla tahammül seviyesini daha da artırmak demek oluyor. Trump’ın seçimler öncesi halkla bu kadar karşı karşıya gelmesi rasyonel de değil.

HEDEF ÇİN Mİ?

İran’a saldırmak için ABD’nin elindeki diğer gerekçelere bakalım. Orta Koridor üzerinden Çin’i zayıflatmak gibi…

Yönünü Orta Doğu’dan, Avrupa’dan ayırıp kendi arka bahçesine ve Çin’e odaklayan Trump yönetiminin İran ile uğraşmaya ikna olacağı tek gerekçe ipin ucunun Çin’e dokunması. Çünkü olası krizin en büyük kaybedenlerinden biri Pekin olabilir.

Bilindiği üzere Çin dünyanın en büyük ham petrol ithalatçısı. İran da Pekin için kritik bir tedarikçi. Olası saldırı sonrası Hürmüz Boğazı’nın kapatılması, Çin’in enerji akışını felç etme tehlikesi içeriyor. Çünkü Çin’in petrol ithalatının en az yüzde 40’ı bu bölgeden geçmekte.

Tek kriz petrol de olmayacak Çin için. Pekin’in küresel altyapı projesinin merkezi düğüm noktalarından biri İran. Çin, İran sayesinde kara ve demiryolları ile Orta Doğu üzerinden Avrupa’ya bağlanıyor. Bölgede oldukça yüksek maliyetli (25 yıllık 400 milyar dolar değerinde enerji-altyapı ve telekomünikasyon) yatırımlar var. Bölgesel kriz, bu devasa ekonomik projeksiyonun kapanmasına yol açabilir.

Tüm bunlar, ABD’nin İran’a yönelik olası saldırısına karşı Çin’i harekete geçirmiş durumda. İran’a gelişmiş hava savunma sistemleri ve elektronik harp ekipmanları tedarik edildi.

REJİMİ DEĞİŞTİREBİLİRLER Mİ?

Amerika’nın maceraperestliği tuttu, Çin İran’ı korumakta başarılı olamadı diyelim. “Saldırılar rejimin yıkılmasına yol açar mı?” diye soralım.

Tarihsel refleksler “Hayır” diyor. Çünkü İran’a dışarıdan gelen doğrudan saldırılar bugüne dek toplumdaki fikir ayrılıklarını bastıran milliyetçi bir kenetlenmeye yol açtı.

Rejimi yıkacak etki bombalardan ziyade ihanet. Ordunun ya da Devrim Muhafızları’nın ya da her ikisinin emre itaatsizliği gerekiyor. Ülkeyi iç savaşa sürekleyecek nedenler oluşturabilirse Amerika, belki rejim değişir.

Belki diyoruz çünkü lider alternatifsizliği de mevcut ülkede. “Hamaney gitsin” diyor ABD ve İsrail, peki yerine kim gelecek? Sistem yıkılırsa, devamındaki sürecin kendi lehine dönmesi için ABD bu yükü nasıl sırtlanacak? Ya da bu yük İsrail’e mi kalacak? Bu soruların yanıtları basit. Orta Doğu’ya saplanıp kalırlar.

Mikro operasyonlarla nokta atışı saldırılarla rejimi hizaya çekmek isteseler, şu atmosferde ne kadar başarılı olabilirler? Amerika, İsrail’in ipiyle oldukça tehlikeli bir tuzağa çekiliyor.

İSRAİL’İN SALDIRI GEREKÇESİ NE?

Gelelim Tel Aviv’in motivasyonuna…

İran’a Haziran ayında düzenlenen saldırılar, Netanyahu’nun 7 Ekim’de sarsılan “Ülkeyi koruyan lider” imajını bir miktar toparlamasını sağlamıştı. Her hafta İsraillilerin sokağa dökülüp Netanyahu’yu istifaya çağırdığını görüyorduk bir ara.

Kesilmese de azaldı o eylemler. Haziran 2025 verileri, Katil Başbakan Netanyahu’nun partisi Likud’un koltuk sayısını 22’den 26’ya yükselterek yine birinci parti konumuna geldiğini söylüyordu.

Yolsuzluk soruşturmaları ile boğuşan, uluslararası arenada yakalama kararlarıyla köşeye sıkışan Netanyahu için yeni savaş, görevde kalacağı gün sayısını artırdığı için tercih sebebi. İran olmasaydı da Yemen, Lübnan.. Farklı yerlerde yine gerilim arayacaktı muhakkak. Bölgede net olarak istikrar istemiyor İsrail ve bunu kendi güvenliği için istediğini dile getiriyor. Orta Doğu’nun tek hakimi olması için istikrardan beslenen özellikle Türkiye gibi bir bölgesel aktörü de İran saldırısının olumsuz sonuçlarıyla oyalamak işine geliyor.

Fakat Netanyahu için bile İran’a saldırmak basit bir mesele değil. Saldırırlarsa, geçtiğimiz Haziran’da Tel Aviv’e yağan roketlerin oluşturduğu psikolojik yıkımı bir kez daha yaşamayı göze alıyorlar demektir. İran roketlerini karşılayacak hava savunma sistemlerine hala güveniyorlar demektir. İran’a saldırının doğuracağı savunma ve saldırı maliyetlerini halka yansıtmayı umursamıyorlar demektir. Ekonomik ve Psikolojik çıkmaza hazırlar demektir.

Daha önce hazır olmadıklarını görmüştük.

TÜRKİYE’NİN DİPLOMASİ ÖNDERLİĞİ

Süreç, istikrarsızlığı hedefleyen Tel Aviv’in aksine, Ankara’nın bölgede daha da güçlendiği ve parladığı bir yöne evrilebilir.

Türkiye, gerilimi düşürmek için diplomasi trafiği yürütüyor Washington-Tahran hattında. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın arabuluculuğunda video konferans yoluyla Trump ve Pezeşkiyan’ı bir araya getirme arzusu bulunuyor. İletişim gücü Türkiye’nin süreçte elinde bulunan en önemli koz. Hem Tahran hem de Washington ile doğrudan iletişim kuran nadir başkentlerden biri Ankara.

Bu çabaların sonuç üretip üretmeyeceği, sahadaki aktörlerin rasyonaliteyi ne kadar önemseyeceğine bağlı.

Hüseyin Akif Küçükal / Haber7

18.

Ferhat Murat

HABER7 YAZARI

PKK/YPG İsrail’in taşeronu olduğunu ispatlıyor

• 23.01.2026

22 Ekim 2024’te Devlet Bahçeli’nin çarpıcı Terörsüz Türkiye çıkışı sonrasında hep aynı şeyi söyledim…

Bu yaklaşımın en önemli kısmı Türkiye’de kardeşliği güçlendirici sosyolojik boyutudur.

Türk-Kürt kardeşliğinin yeniden tesis edilmesi, terör örgütünün halk nezdindeki meşruiyetinin sıfırlanması ve yıllardır pompalanan ayrıştırma politikalarının boşa çıkarılmasıydı.

Çok şükür, bu aşama büyük ölçüde tamamlandı.

Bölgede insanlar artık örgütün yıllarca kendilerine biçtiği ‘özgürlük savaşçısı’ rolüne inanmıyor.

Aksine, PKK/YPG’nin bölge halkına ne acılar çektirdiğini, köyleri nasıl boşalttığını, çocukları nasıl dağa kaçırdığını, esnafı nasıl kepenk kapattırdığını bizzat yaşayanlar çok iyi biliyor.

Bayrağımıza yapılan aşağılık saldırı dahil her türlü provokasyona rağmen bölge halkının bu oyuna gelmemesi ve bayrağına sahip çıkması çok önemli…

Zaten PKK’nın kırk küsür yıldır Kürtlere bırakın faydayı hep zarar verdi.

Bu nedenle Kürtlerin temsilcisi asla olamayacağını, olsa olsa düşmanı olabileceğini ifade etmek lazım…

“İkinci boyutu da fiziki boyutudur bu da terör örgütünün ya kendini lağvetmesi ya da yok edilmesi şeklinde olacaktır. Üçüncü bir alternatif yok” ifadelerini de kullanmıştım.

Yakından takip edenler hatırlayacaktır.

Ve şunu da eklemiştim; “Terör örgütü eğer kendini lağvetmezse yok edilme sürecinde ‘Kürtleri katlediyorlar’ şeklindeki tezviratlarına bölgede inanan kimse olmayacak. Terör örgütü Kürtler başta olmak üzere herkese ‘İsrail’in taşeronu olduğunu ispat etmiş olacaktır.”

Bugün gelinen nokta, bu öngörüyü doğrular nitelikte…

Suriye’de yaşanan gelişmeler, SDG/YPG’nin fiilen çöküş sürecine girdiğini gösteriyor.

Arap aşiretlerinin desteğini tamamen çekmesi, Suriye’nin yeni yönetiminin entegrasyon çağrılarına rağmen örgütün provokasyonlarının sürmesi ve en önemlisi; örgütün uluslararası arenadaki hamilerinin (özellikle ABD’nin) artık ortada bırakmak zorunda kalması…

Bütün bunlar, örgütün sonunu hızlandırıyor.

Örgütün asgari seviyede aklı varsa, 18 Ocak’taki anlaşmaya uyar…

Ancak Kandil’in ve Suriye’deki uzantılarının İsrail’le bu kadar iç içe geçtiği, Tel Aviv üzerinden mesajlar verdiği, Jerusalem Post gibi mecralarda röportajlar verdiği bir tabloda, bu anlaşmaya uyma iradesi de zayıf görünüyor.

Örgüt, ‘IŞİD’le mücadele koalisyonu’ argümanını ısıtıp ısıtıp kamuoyunun önüne koymaya çalışıyor ama artık bu söylem bile inandırıcılığını yitirdi.

IŞİD’lileri serbest bırakanların da YPG militanları olduğunu da dikkate alırsak, örgütün tutunacak dalının da kalmadığı aşikar…

Halep’te sivil yerleşimlere, hastanelere, okullara yönelik saldırılar, Suriye ordusunun meşru müdafaa operasyonları, tahliye koridorları…

Bütün bunlar, SDG’nin ne ‘demokratik’ ne de ‘Suriye’yi temsil eden’ bir yapı olmadığını bir kez daha tescilledi.

Aylardır propaganda edilmeye çalışılan 100 bin silahlı milisin de olmadığını gerçeğin ancak belirtilen sayının yüzde 10’u civarında olabileceğini de uzun bir süredir ifade ediyoruz.

YPG’nin yaklaşık 10 bin milisle nasıl bir sonla karşı karşıya kalabileceğini ifade etmek için de üst düzeyde askeri bir uzman olmaya gerek yok…

PKK/YPG/SDG’nin İsrail’in taşeronluğunu yaptığı artık gizli saklı bir iddia değil, ortada dolaşan somut gerçeklik haline geldi…

Yaşanan gelişmeler bize bir kez daha gösterdi; ‘PKK, İsrail’in taşeronluğunu yapıyor.’

İsrail medyasında çıkan haberler, örgütün komutanlarının Tel Aviv üzerinden Trump yönetimine mesaj göndermesi, IŞİD eylemlerinin SDG/İsrail sıkıştıkça artması…

Hepsi aynı resmi tamamlıyor.

Türkiye, bu süreçte hem devlet aklıyla hem de Cumhur İttifakı’nın kararlı duruşuyla çok kritik bir eşikten geçti…

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yıllardır adım adım PKK’nın elindeki bütün argümanları aldığı, bölgeye demokrasi, kalkınma, eşit vatandaşlık götürdüğü; Devlet Bahçeli’nin ise siyasi riskleri göze alarak ‘lağvetme’ çağrısını yaptığı bir tabloda, terör örgütü köşeye sıkıştı.

Artık üçüncü seçenek yok: Ya silah bırakıp kendini lağvedecek ya da fiziki olarak tasfiye edilecek.

Bölge halkı, bu yükten kurtulmak istiyor.

Terörsüz bir Türkiye ve terörsüz bir Suriye, sadece bizim değil, tüm Ortadoğu’nun ihtiyacı.

Bu hedefe ulaşmak için son virajdayız.

Türkiye’nin iradesi çok net; terör bitecek.

Kardeşlik kalıcı olacak.

İsrail’in ve taşeronlarının hayalleri ise boşa çıkacak.

Ε, Τούρκοι!

19.

Mehmet Acet

HABER7 YAZARI

10 madde halinde Suriye’de son durum ve bundan sonra ne olacak raporu

• 25.01.2026

Suriye’deki son gelişmelerle alakalı kaynaklardan aldığımız bir takım bilgiler, edindiğimiz bazı izlenimler var.

Aktaralım:

1-Suriye’de SDG diye bir yapı artık kalmadı. Fiilen bitti. Geriye PYD ve YPG kaldı. Amerikalılar SDG ile yollarını ayırdığı gibi bunu BM’de Dünya’ya ilan ettiler. Şunu öğrendim: Suriye ordusunun yıldırım hızıyla ilerleyişi sırasında Ahmet Şara ile telefonda görüşen Trump, SDG’yi koruyan, kollayan cümleler kurmamış. 

2-ABD, Suriye’den çekiliyor. Unsurlarını Ürdün’e taşıyor. (Evet, Amerikan medyasında çıkan haberlerin doğrulandığını ifade edebilirim) ABD, DEAŞ’la mücadeleyi Suriye hükümeti ile planlıyor artık. Mazlum Abdi ve ekibi için kendilerine böyle bir tebliğin gelmesi morallerini bozdu.

3- Ankara PYD’ye defalarca, İsrail’e bel bağlamayın dedi. ABD ile ilişkiler bir al-ver ilişkisidir dendi. Şimdi de şu deniyor: Hiç ağlamayın artık!

4-Ankara Suriye ordusunun yürüttüğü harekat sırasında sivillerin zarar görmemesine yüksek ihtimam gösterdi.

Bu konuda son derece dikkatli davranıldı. Yüksek hassasiyet gösterildi. Suriye ordusuna ve hükümetine bu hassasiyetler sürekli olarak iletildi.

5-PYD/YPG cephesinde duygusal bir hercümerc durumu var. Travma halini yansıtan bir psikoloji. Buna rağmen, Kandil’in baskısıyla hala ‘örgüt refleksiyle’ davranıp, Suriye’nin geleceğine ortak olma anlayışı yerine, örgütsel kazanımlarla ilerleme gibi bir temayül içinde olduğu düşünülüyor.

6-Buna karşın Türkiye, Suriye Kürtlerine dönük kucaklayıcı, sahip çıkıcı bir tutumla hareket etmeye devam edecek. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Çarşamba günü AK Parti grubunda yaptığı konuşma, “Suriye Kürtler öz be öz kardeşimdir” sözleri referans olarak görülebilir. Bu tutum ısrarlı bir şekilde devam edecek. Sabırla, şefkatle hareket edilmeye devam edilecek. Bölgesel hamilik olacaksa Kürtlerin de güvenini kazanmak/korumak gerekiyor netice itibarıyla. Ankara, birleşik bir Suriye projesinin geleceğinde Kürtlerin de muhakkak olmasını arzu ediyor. Filizlenmeye başlayan demokrasinin Kürtlerin katılımıyla güçleneceğine inanılıyor.

7-ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barack’ın Mazlum Abdi’den Savunma Bakan Yardımcılığı, Haseke Valiliği gibi makamlar için istediği isim listesi kendisine iletildi. Bu türden haberler, birleşik Suriye fikrine hizmet ettiği için Ankara tarafındanda pozitif karşılanıyor.

8-PYD’den ziyade Kandil’den gelen bir talimatla yeni bir sabotajın karşımıza çıkması ihtimali var. YPG’nin örgüt refleksi devam ederse, yeni çatışmalara kapı aralanacak demektir. Şu an Suriye’deki DEAŞ tutuklularının Irak’ta Amerikalıların inşa ettiği Diyala hapishanesine nakli nedeniyle bir ateşkes süreci var. Bu nakil bittikten sonra, 18 Ocak anlaşması ilerletilemezse yeni hareketlenmeler olabilir. Suriye Ordusu, Haseke’ye, Kamışlı’ya yürüyebilir.

9-İsrail son gelişmeler karşısında yerinden kımıldamadı. Ama bu durum, Suriye perspektifinden vazgeçtiği anlamına gelmiyor. Şu an için parçalı Suriye hedefi için güneyde Dürzilerin angajmanı ile yetinmeyi yeğliyorlar. Oyun bozuculuk rolünü şu anda Fransa üstlenmeye çalışıyor. YPG’nin örgüt olarak değil de, bireysel olarak Suriye ordusuna katılımı gibi, özerklik ısrarı gibi konularda PYD/YPG’ye telkinlerde bulunuyor.

ÖCALAN, OLUP BİTENLERİ NASIL OKUYOR? NE DÜŞÜNÜYOR?

Bu son olup bitenler, SDG projesinin çökmesi…

Merak ettim, acaba Öcalan bu konuları nasıl izledi? Ne düşündü, nasıl bir ruh hali içinde şu an diye.

Öğrendiğime göre Öcalan çok öfkeliymiş.

Hem PYD’ye çok kızıyormuş…

Hem Suriye ordusuna/hükümetine…

Hem de Türkiye’ye…

Yani herkese kızgınmış.

Bunun bana göre şöyle bir izahı var:

O da, Rojava projesinin çok güçlü bir tahkimata sahip olduğunu, yerinin garanti olduğunu, yıkılamayacağını/bozulamayacağını sanıyordu.

TÜRKMEN TABURUNUN 10 KAYIBI VAR. YPG’NİN YERLEŞTİRDİĞİ MAYINLAR NEDENİYLE…

PYD/YPG’ye olan kızgınlığın başka gerekçeleri de var.

Bunlardan bir tanesi şu:

Süleyman Şah türbesinin bulunduğu bölgeden kaçarlarken, türbenin bulunduğu bölgeyi mayınlamışlar.

O bölgede Fehim İsa’ya bağlı Türkmen birlikleri maalesef 10 kayıp vermiş.

TERÖRSÜZ TÜRİYE PROJESİ… ŞARTLAR DAHA ELVERİŞLİ DURUMDA…

Peki, Suriye’deki bu son gelişmeler Terörsüz Türkiye projesini nasıl etkiler?

Deniyor ki:

Terörsüz Türkiye daha iyi bir zeminde ilerleyecek, şu an daha elverişli bir ortam var.

Neden?

Çünkü önceki durumda her seferinde Suriye’deki durum akla geliyordu. Suriye işi çözülmeden burada bu iş olur mu deniyordu.

Şimdi şartlar daha iyi durumda.

Komisyon raporlarının tamamlanması ve gereken adımların atılması hususunda Meclis’in daha hızlı, daha cesur olması beklentisi var.

PKK’nın silah bırakması için yasal düzenlemeler yapılması lazım.

Kısır tartışmalara boğmamak lazım bu konuyu.

Sonuçta PKK’nın silah bırakmasına yarayacaksa bu düzenleme, buna odaklanıp gereken adımları atıp geçmek lazım.

BİTİRİRKEN… ADINI KOYALIM: ERDOĞAN VE ADAMLARI…TARİH YAZDILAR… 

Şunu çok duyduk.

Suriye’de ‘stratejik sabır’ politikası izliyoruz.

Sabrın sonu selamettir diye boşuna o şarkı yazılmamış.

Bu kazanımların mimarlarını iyice hafızalara yerleştirmek lazım. Ki, minnet duygusu canlı kalsın.

Başta Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan…

Dirayetiyle, cesaretiyle, kararlılığıyla ve evet, o kadarı çok az kişide olan sabrıyla…

Türklerin, Arapların, Kürtlerin tarihsel kardeşliğine mütemadiyen yaptığı vurgularla.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan…

Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler…

MİT Başkanı İbrahim Kalın…

Ve tabi, isimsiz kahramanlar…

Güçlü bir liderin etrafında ‘akıllı’ adamlar olması bir ülkeye neler kazandırabiliyorun örneklerini görüyoruz. Bir de tabi, önceleri eksikliği çok fazla hissedilen kurumlar arası uyum meselesi. Bu isimlerin yönettikleri kurumların epey bir süredir ‘senkronize’ bir şekilde hareket etmesi, bu kazanımların elde edilmesine büyük katkı sağladı.

Mehmet Acet- Haber7

20. 

Τί έγινε με εκείνη την… “εγχείρηση καρδιάς” που μας είπατε ότι κάνετε στην “ΠΡΩΤΗ” ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΜΑΣ, ΗΤΟΙ ΣΤΗΝ “ΑΓΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΣΟΦΙΑ”, ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ; Δεν τελείωσε ακόμα αυτή η… εγχείρηση; Διότι, αν κρατήσει όσο και η επισκευή, κλπ, της “ΝΟΤΡ ΝΤΑΜ” / “ΠΑΝΑΓΙΑΣ ΤΩΝ ΠΑΡΙΣΙΩΝ”, στην οποίαν εσείς για να μας καθησυχάσετε αναφερθήκατε, τότε “δεν την λες” και… “εγχείρηση καρδιάς”! Νομίζουμε τουλάχιστον!..

Σε κάθε περίπτωση, δεν θα έβλαπτε και καμμιά ενημέρωσή μας, έστω και “εξ απαλών ονύχων”, κυρίως για το πού βρισκόμαστε σήμερα, σχετικά με τις εργασίες σας στον ΠΡΩΤΟ ΙΕΡΟ ΝΑΟ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ ΜΑΣ, που δυστυχώς ΔΕΝ ΣΕΒΑΣΤΗΚΑΤΕ, … Κε ΡΤΕ, παρ’ ότι λέτε πως είστε Θρήσκος..!.. Σαν να πηγαίναμε οι Χριστιανοί και να προσευχόμασταν στην “ΚΑΑΜΠΑ”, στην Μέκκα, οικειοποιούμενοι το “εξ ουρανού”, όπως λέτε, αυτό πεσόν (σαν -περίπου- το δικό μας και των Εβραίων… «Μάννα “εξ ουρανού”»), ιερό της Θρησκείας σας!..

21. Για τις 26 Φεβ. 2026 φέρεται να έχει καθορισθεί (“υπό τον Ο.Η.Ε.”) συνάντηση ανάμεσα στους 2 Προέδρους, τον κανονικό και νόμιμο, Κον Χριστοδουλίδη (Πρόεδρο της “Κ.Δ.”) και τον Ψευδοπρόεδρο, “Κατοχικό” ηγέτη, Κον Ερχιουμάν!…  // Θα έχει προηγηθεί (!!!) η αντίστοιχη συνάντηση στην Τουρκία, του Κου Π-Θ μας με τον ΡΤΕ, η οποία φέρεται να έχει καθορισθεί για τις 26 Φεβ. 2026. // Τέλος, ο Ο.Η.Ε. ενέκρινε για ένα (1) ακόμα έτος την παραμονή της δυνάμεώς του στο νησί, …. “ως μέχρι τούδε”!.. Οι Τούρκοι και οι Τ/Κ, που ισχυρίστηκαν πως δεν ενημερώθηκαν σχετικώς, αντέδρασαν στη ανανέωση αυτής της εντολής, αφού θέλουν την αναγνώριση2 ξεχωριστών Κρατών στο έδαφος της “Κυπριακής Δημοκρατίας”!..

22. MEΡΙKA ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ Τ/ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΑ, ΜΕ ΑΡΚΕΤΕΣ ΚΑΙ ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ:

 

 

 

23.

Douglas Macgregor’dan İran çıkışı: Asıl dikkat etmemiz gereken Türkiye

 

30.01.2026 

ABD’li emekli albay ve askeri analist Douglas Macgregor, katıldığı bir YouTube yayınında Ortadoğu’daki gerilimi ve ABD’nin İran’a yönelik olası bir saldırısının sonuçlarını değerlendirdi. Macgregor, bölge ülkelerinin tepkilerini analiz ederken Türkiye hakkında dikkat çekici ifadeler kullandı.

“ARAP ÜLKELERİ ABD İLE İLİŞKİLERİNİ BOZMAK İSTEMİYOR”

Program sunucusunun Suudi Arabistan ve ABE gibi ülkelerin ABD’nin İran’a saldırması durumunda nasıl tepki vereceği sorusunu yanıtlayan Macgregor, bu ülkelerin hareket alanının kısıtlı olduğunu belirtti. Macgregor, Arap ülkelerinin durumunu şu sözlerle özetledi:

Bu ülkeler çok büyük işler yapabilecek konumda değiller. Kendi zararlarına olacak fevri hareketlerde bulunmayacaklardır. Başka bir deyişle, bizimle ilişkilerini kalıcı olarak bozacak eylemlere girişmeyeceklerdir. Onlar hayatta kalmak istiyorlar. Gerçek bir askeri güçleri yok.

“HERKESİN DİKKATLE İZLEMESİ GEREKEN ÜLKE TÜRKİYE”

Arap dünyasının aksine bölgedeki asıl belirleyici gücün Türkiye olduğunu vurgulayan Macgregor, Ankara’nın tavrının çok net olduğunu ifade etti. Türkiye ve İran arasındaki tarihsel rekabete değinen analist, buna rağmen Türkiye’nin kırmızı çizgisini şu şekilde açıkladı:

Hepimizin, tüm ulus devletlerin dikkatle izlemesi gereken ülke Türkiye’dir. Türkler şunu çok net bir şekilde ortaya koydular: İran ile yüzyıllardır süregelen anlaşmazlıkları ve farklılıkları olsa da ki bu bir sır değil, İran’ın yok edilmesini desteklemiyorlar.

“ABD’NİN ASIL HEDEFİ İŞGAL DEĞİL YIKIM”

Macgregor, ABD’nin İran stratejisine dair de çarpıcı iddialarda bulundu. ABD’nin İran’ı işgal etmeyeceğini, buna dair bir kanıt görmediğini belirten Macgregor, asıl hedefin rejim değişikliğinin ötesine geçerek ülkeyi tamamen çökertmek olduğunu savundu. Macgregor sözlerine şöyle devam etti:

Temel önermeye geri dönmemiz gerekiyor. İran’a karşı ne yapıyoruz? Eğer işgal etmeyeceksek, ki bunu yapacağımıza dair bir kanıt görmüyorum, o zaman hedefimiz ne? Daha önce hedef yönetimi devirmek ve rejim değişikliği yapmaktı. Bu hala bir hedef mi? Muhtemelen öyledir ama bence daha büyük hedef ülkeyi yok etmek.

İRAN’I BEKLEYEN FELAKET SENARYOSU

ABD’nin halihazırda İran ekonomisini iflas ettirdiğini ve para biriminin değerini yok ettiğini belirten Macgregor, askeri müdahalenin ülkeyi yerle bir etme amacı taşıdığını öne sürdü. Macgregor, olası bir saldırının sonuçlarını şu sözlerle tarif etti:

Şimdi içeri girip esasen orayı dümdüz edeceğiz. Bu ne anlama geliyor? Bu, su sorunu yaşayacakları anlamına geliyor. Durum çok daha kötüleşecek. Gıda kıtlığı yaşanacak. Altyapının büyük ölçüde tahrip edilmesi söz konusu olacak. Sadece uzun menzilli saldırı silahlarının bulunduğu cephanelikler değil, ülke içinde askeri veya siyasi fayda sağlayabilecek her şey ve her yer hedef alınacak. Gidişatımız bu yönde. Peki, bunu yapmak için elimizde yeterli füze, roket ve mühimmat var mı? Bunu bilmiyorum.

24. ” Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΞΕΛΑΜΠΙΚΑΖ”: 

Α. 

Κληρώσεις και Παναθηναϊκός: Μία διαχρονικά περίεργη ιστορία σε Ελλάδα και Ευρώπη…

31.1.26

Στοιχήματα παραγόντων της ΑΕΚ για «πράσινες» κληρώσεις, ομάδες ανατολικών χωρών, ομάδα Γ’ εθνικής από την Ουαλία, οδηγοί νταλίκας και μάγειρες, ζεστά μπαλάκια, απειλές με όπλα και δημοσιεύματα για Μαυροκουκουλάκη και Δραμουντάνη . Ένα αποκαλυπτικό αφιέρωμα για τις κληρώσεις του ΠΑΟ με ντοκουμέντα…

Βιβλίο ολόκληρο θα μπορούσε να γραφτεί με όσα έχουμε διαβάσει τους τελευταίους μήνες, με αφορμή τις κληρώσεις του Παναθηναϊκού πρώτα στους «16» του Conference League με την Φιορεντίνα και στη συνέχεια στα καλοκαιρινά προκριματικά με Ρέιντζερς στο Champions League και με Σαχτάρ-Σαμσουνσπόρ στο Europa, μέχρι και χθες λίγο πριν την κλήρωση των νοκ άουτ.

Από ψεκασμένα trolls στο Χ, μέχρι δημοσιογραφικά άρθρα, διαβάζαμε τα πάντα. Για ατυχία, για αδικία, για ύποπτες κληρώσεις που θυμίζουν ορισμούς και στέλνουν την Πανάθα μας απέναντι στα μεγαθήρια, μέχρι οτιδήποτε μπορεί να φανταστεί κανείς.

Εν τέλει, ο Ολυμπιακός ήταν αυτός που κληρώθηκε στην league phase του Champions League με Ρεάλ, Μπαρτσελόνα, Άρσεναλ και bonus μία γερμανική και δύο ολλανδικές, ενώ ο Παναθηναϊκός αντιμετώπισε μία σειρά από… «μπυραρίες» στο Europa, από τις οποίες οι 5/8 τερμάτισαν εκτός 24άδας!

Όμως ποια είναι η αλήθεια για τις διαχρονικές κληρώσεις του Παναθηναϊκού σε Ευρώπη και Ελλάδα;

Σήμερα θα δούμε με στοιχεία τις διαχρονικά ευνοϊκές κληρώσεις του τριφυλλιού, με τα σοβαρά υπονοούμενα που είχαν ακουστεί, καθώς και τι συνέβαινε με τις κληρώσεις στην Ελλάδα, τα παγωμένα μπαλάκια και τις ευθείες κατηγορίες για στήσιμο κληρώσεων.

1. ΟΙ ΚΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΟ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

 

Α. ΣΕΖΟΝ 1984/85:
ΜΑΓΕΙΡΕΣ ΚΑΙ ΟΔΗΓΟΙ ΝΤΑΛΙΚΑΣ

 

Στην πορεία του Παναθηναϊκού στο κύπελλο πρωταθλητριών της σεζόν 1984/85, το τριφύλλι διασταυρώθηκε στους «16» με την ερασιτεχνική Λίνφιλντ από την Βόρεια Ιρλανδία. Επρόκειτο για ομάδα που είχε 17 χρόνια να προκριθεί σε επόμενη φάση, ενώ απαρτίζονταν από ερασιτέχνες ποδοσφαιριστές. Πιο συγκεκριμένα, ο επιθετικός ΜακΓκάχι ήταν οδηγός νταλίκας, άλλος δούλευε σε ταξί, άλλος ως μάγειρας κτλ.

«Έθνος», 06/10/1984
(Αρχείο Αθλητικής διαπλοκής)

«Ό,τι καλύτερο για τον ΠΑΟ η Λίνφιλντ – 17 χρόνια είχε να προκριθεί σε επόμενη φάση!»

 

Β. ΟΙ ΚΛΗΡΩΣΕΙΣ ΜΕ ΟΜΑΔΕΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΩΝ ΧΩΡΩΝ

 

Στα 80s πολλά μπορούσαν να αλλάξουν σε έναν κόσμο που εξελισσόταν διαρκώς. Αυτό που δεν άλλαζε όμως ήταν οι απανωτές κληρώσεις του Παναθηναϊκού με ομάδες ανατολικών χωρών στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Τουλάχιστον μέχρι την κατάρρευση του πρώην ανατολικού μπλοκ στις αρχές των 90s.

Τη σεζόν 1986/87 ήταν ο Ερυθρός Αστέρας από την Γιουγκοσλαβία, το 1987/88 η Χόνβεντ από την Ουγγαρία, το 1988/89 η ΤΣΣΚΑ Σόφιας από την Βουλγαρία το 1989/90 η Ντιναμό Βουκουρεστίου από τη Ρουμανία και το 1990/91 η Λεχ Πόζναν από την Πολωνία.

Στις 12/07/1990, μετά και την κλήρωση με την Λεχ Πόζναν, η εφημερίδα «Φίλαθλος» έγραψε για τις συμπτώσεις αυτές και ανέφερε ότι οι παράγοντες της ΑΕΚ έβαζαν στοίχημα το κεφάλι τους ότι ο Παναθηναϊκός θα κληρωθεί με την πολωνική ομάδα, αναφέροντας και τις αποδόσεις των Άγγλων μπουκ για την κλήρωση του Παναθηναϊκού!

«Φίλαθλος», 12/07/1990
Αρχείο Ratm

Ενδεικτικά δημοσιεύματα από τις κληρώσεις του Παναθηναϊκού με ομάδες ανατολικοευρωπαϊκών χωρών:

Μια εντυπωσιακή σύμπτωση, ήταν οι εξαιρετικές επιχειρηματικές σχέσεις του ομίλου Βαρδινογιάννη με τις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ και ιδίως με τη Ρουμανία και την οικογένεια Τσαουσέσκου, όπως έχουμε δει σε δημοσιεύματα.

Χαρακτηριστικό είναι ότι πέντε εικοσιτετράωρα μετά την πρόκριση με ανατροπή επί της ουγγρικής Χόνβεντ το 1988 στο κύπελλο ΟΥΕΦΑ, ο Παναθηναϊκός «έκλεισε» την μεταγραφή του Φίτος από την ουγγρική ομάδα…

Γ. Η ΚΛΗΡΩΣΗ ΜΕ ΟΜΑΔΑ Γ’ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

 

Τη σεζόν 1989/90, ο Παναθηναϊκός κληρώθηκε στον Α’ γύρο του κυπέλλου κυπελλούχων Ευρώπης με την ουαλική Σουόνσι, η οποία αγωνιζόταν στην Γ’ εθνική της Αγγλίας, αλλά προκρίθηκε στη διοργάνωση μέσω του αυτόνομου κυπέλλου Ουαλίας! Χρειάστηκε βέβαια μία διαιτητική σφαγή που δεν μπορεί να φανταστεί ανθρώπινος νους στη ρεβάνς της Ουαλίας για να πάρει την πρόκριση το τριφύλλι. Και από αυτή τη βραδιά σας έχουμε ένα ωραίο δωράκι με ομολογία που θα παρουσιάσουμε κάποια άλλη στιγμή…

 

Δ. ΣΕΖΟΝ 1995/96
Όμιλος-όνειρο στο Champions League

Τη σεζόν 1995/96, ο Παναθηναϊκός βρέθηκε σε όμιλο-όνειρο στο Τσάμπιονς Λιγκ με Πόρτο, Ναντ και Ντιναμό Κιέβου. Μάλιστα ο όμιλος έγινε ακόμα πιο εύκολος μετά την αποβολή της Ντιναμό Κιέβου και την αντικατάστασή της από την άσημη δανέζικη Άαλμποργκ για μια υποτιθέμενη απόπειρα δωροδοκίας των Ουκρανών, για την οποία αργότερα απαλλάχθηκαν…

«Αθλητική Ηχώ», 26/08/1995

«Τα Νέα», 26/08/1995

Και αφού είδαμε την ικανοποίηση του Μάνου Μαυροκουκουλάκη για την κλήρωση του Παναθηναϊκού, ας δούμε μια ενδιαφέρουσα αναφορά της εφημερίδας «Τα Νέα» την ίδια χρονιά (08/12/1995) για τον ρόλο του στον Παναθηναϊκό και τις σχέσεις του με την UEFA:

Διαχρονικά, ο Παναθηναϊκός είχε πολύ εύκολες κληρώσεις, ακόμα και στο κύπελλο πρωταθλητριών με ομάδες από Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ισλανδία, Βόρεια Ιρλανδία, κτλ. Αντίθετα, ο Ολυμπιακός κληρωνόταν παραδοσιακά με μεγαθήρια στους ίδιους γύρους των ίδιων διοργανώσεων. Θα δούμε τις σχετικές συγκρίσεις στο τελευταίο μέρος του αφιερώματος στο τέλος του άρθρου. Συνεχίζουμε:

2. ΟΙ ΚΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

 

Ακόμα από περίεργα ήταν όσα συνέβαιναν στις κληρώσεις του Παναθηναϊκού εντός των συνόρων στα 80s και τα 90s. Τότε ήταν που διαβάσαμε πρώτη φορά για «ζεστά» και «παγωμένα» μπαλάκια…

Τη σεζόν 1989/90 είχαμε την πιο ηχηρή περίπτωση, στην κλήρωση του κυπέλλου Ελλάδας. Τα όσα διαβάσαμε στην εφημερίδα «Φίλαθλος» (αρχείο Ratm), ήταν εντυπωσιακά.

Η ΑΕΚ είχε αποκλειστεί στους «16» και η κληρωτίδα των προημιτελικών έφερε αντιμέτωπους ΠΑΟΚ με Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό με τον Πιερικό.

«Φίλαθλος», 22/12/1989
Αρχείο Ratm

Με αυτό τον τρόπο, ο ένας από τους δύο ουσιαστικούς ανταγωνιστές του ΠΑΟ για το κύπελλο θα έφευγε από τη μέση, ενώ υπήρχε φόβος για σοβαρά επεισόδια στην Τούμπα, αφού είχαν προηγηθεί επεισόδια στο Καραϊσκάκη για το πρωτάθλημα.

Ο «Αποδυτηριάκιας» έγραψε στον «Φίλαθλο»:

«Τι πράγμα είναι αυτός ο Δραμουντάνης; Δεν είναι μόνο που έβαλε τον Παναθηναϊκό να παίξει με τον Πιερικό. Αυτό είναι εύκολο για τον δικηγόρο. Έφτιαξε και το άλλο ματς, ΠΑΟΚ-Ολυμπιακού. Μετά την ΑΕΚ που βγήκε έξω από τους 16, ένας από τους Ολυμπιακό-ΠΑΟΚ θα βγει έξω από τους οκτώ. Σιγουράντζα για τελικό τον πάει τον Παναθηναϊκό.

 

Τι κόλπο έχει βρει και φτιάχνει τις κληρώσεις; Ο μόνος που μπορεί να το μάθει είναι ο παπάς που θα τον ξομολογήσει στα τελευταία του. Μόνο αν πέσουμε σε πάτερ παναθηναϊκό μπορούμε να μάθουμε το μυστικό του Γιώργη με τα μπαλάκια».

Στην κλήρωση της αμέσως επόμενης φάσης του κυπέλλου στις 29/01/1990, ο Δραμουντάνης, θορυβημένος από όσα ακούγονταν, ανακοίνωσε ότι θα κάνουν την κλήρωση εκπρόσωποι του Τύπου.

Ο εκπρόσωπος της Λάρισας ζήτησε όμως να γίνει κλήρωση και στα νούμερα που θα πάρει η κάθε ομάδα και να μην μπουν αλφαβητικά. Τότε ο Δραμουντάνης «θόλωσε» και είπε: «Ανακαλώ την απόφαση να κάνουν την κλήρωση οι δημοσιογράφοι, θα την κάνω ο ίδιος»!

«Έθνος», 30/01/1990

Τότε ένας φίλαθλος του Ολυμπιακού (Δαουλάρης) που παρακολουθούσε τη διαδικασία (ήταν δημόσια), ζήτησε να ζυγιστούν τα μπαλάκια.

Ο εκπρόσωπος του ΟΦΗ Παντελής Μυριοκεφαλιτάκης (γνωστός για τις ατάκες: «Γουστάρουμε να χάνουμε από τον ΠΑΟ, είμαστε αδελφά σωματεία», «τιμή μου και καμάρι μου να είμαι τσάτσος του Βαρδινογιάννη», κτλ) αντέδρασε και είπε στον φίλαθλο του Ολυμπιακού:

«Θα σου βάλω το πιστόλι στον κρόταφο, θα σου τινάξω τα μυαλά στον αέρα, θα σε κόψω κομματάκια, δεν ντρέπεσαι να θίγεις τον Δραμουντάνη;»

(«Ελεύθερος Τύπος»)

Πάντως ο ΟΦΗ του Μυριοκεφαλιτάκη ήταν ο μεγάλος ευνοημένος της κλήρωσης που διενήργησε ο συμπατριώτης του Κρητικός Δραμουντάνης, αφού κλήθηκε να αντιμετωπίσει την μοναδική ομάδα της Β’ εθνικής, τον Αθηναϊκό:

Μάλιστα ο ΟΦΗ έφτασε μέχρι τον τελικό του κυπέλλου, αλλά η κούπα κατέληξε στο μεγάλο λιμάνι…

Είπαμε, τα χρόνια εκείνα ήταν αγνά γιατί πήρε πρωτάθλημα μέχρι και η Λάρισα!

3. ΟΙ ΚΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ ΜΕ ΤΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΟΜΑΔΕΣ

Στο τελευταίο μέρος του αφιερώματος, αξίζει να δούμε τι συμβαίνει διαχρονικά με τον Ολυμπιακό στην Ευρώπη και κάποιες ενδιαφέρουσες συγκρίσεις.

Διαχρονικά οι κληρώσεις (αλλά και οι διασταυρώσεις) των ερυθρόλευκων στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις ήταν οι χειρότερες δυνατές.

Κύπελλο πρωταθλητριών/Champions League

Δείτε την χρονική αλληλουχία στο κύπελλο πρωταθλητριών τις σεζόν 1980/81, 1982/83, 1983/84 και 1984/85.

– Το 1980/81 ο Ολυμπιακός αντιμετώπισε στους «32» την Μπάγερν.

– Το 1982/83 αντιμετώπισε στους «16» το Αμβούργο, δηλαδή την ομάδα που κατέκτησε το τρόπαιο.

– Έναν χρόνο μετά (1983/84) αντιμετώπισε στους «32» (!) τον πανίσχυρο Άγιαξ και τον απέκλεισε κιόλας! Όχι ότι ήταν τυχερός στους «16». Εκεί βρήκε μπροστά του την Μπενφίκα και παρότι την νίκησε στο ΟΑΚΑ, αποκλείστηκε.

– Έναν χρόνο μετά (1984/85), ο Παναθηναϊκός αντιμετώπισε στους «16» την ερασιτεχνική Λίνφιλντ όπως είδαμε και πιο πάνω. Και χρειάστηκε και μουσαντένιο πέναλτι στη ρεβάνς για να προκριθεί!

Υπάρχει πλήθος αστείων κληρώσεων του Παναθηναϊκού στο κύπελλο πρωταθλητριών: Hradec Králové (1960/61), Polonia Bytom (1962/63), Glentoran Β. Ιρλανδίας (1964/65), Sliema Wanderers Μάλτας (1965/66), Φόρβερτς (1969/70), Ζενές Ες Λουξεμβούργου (1970/71), ΤΣΣΚΑ Σόφιας (1972/73), Φλοριάνα Μάλτας (1977/78), Λεχ Πόζναν (1990/91), Φραμ Ισλανδίας (1991/92), κτλ.

Αντίθετα, ο Ολυμπιακός έπαιζε στους ίδιους γύρους της ίδιας διοργάνωσης με Μίλαν (1959/60), Γιουβέντους (1967/68), Μπενφίκα (1973/74), Άντερλεχτ/Παλοτάι (1974/75), Μπάγερν (1980/81), Αμβούργο (1982/83), Άγιαξ & Μπενφίκα (1983/84), κτλ.

Πρώτη συμμετοχή του Ολυμπιακού στο κύπελλο πρωταθλητριών ήταν με αντίπαλο την Μίλαν, ενώ πρώτη συμμετοχή του Παναθηναϊκού ήταν πρόκριση άνευ αγώνος (bye)!

 

Στην εποχή του Champions League, τα ίδια. Με την Λέγκια στα προημιτελικά ο Παναθηναϊκός το 1996, αλλά με την Γιουβέντους ο Ολυμπιακός στην ίδια φάση το 1999.

Οι κληρώσεις στον όμιλο με τις ομάδες που κατακτούσαν το τρόπαιο, ήταν ρουτίνα για τον Ολυμπιακό. 1997/98: Ρεάλ, 1999/00: Ρεάλ, 2004/05: Λίβερπουλ, 2019/20: Μπάγερν. Για να μην αναφερθούμε στις ομάδες που πήγαιναν τελικό ή ήταν φιναλίστ.

Αμφιβάλει κανείς ότι φέτος θα το σηκώσει μία εκ των Ρεάλ, Μπαρτσελόνα ή Άρσεναλ;

Τα ίδια συνέβαιναν και στο κύπελλο ΟΥΕΦΑ/Europa League. Το 2000/01 αντίπαλος η Λίβερπουλ. Φυσικά το κατέκτησε. Το 2014/15 η Ντνίπρο. Πήγε τελικό. Το 2021/22 η Άιντραχτ. Φυσικά το κατέκτησε.

Κύπελλο κυπελλούχων:

 

Θέλετε να ρίξουμε μία ματιά στις κληρώσεις του Ολυμπιακού στο κύπελλο κυπελλούχων;

–  Το 1965/66 στους «16» με την κάτοχο Γουέστ Χαμ! Το 1963/64 στους «16» με την Λιόν. Το 1986/87 στους «16» με τον Άγιαξ. Το 1992/93 στους «16» με την Μονακό του Βενγκέρ (και την απέκλεισε). Το 1990/91 στους «16» με την πανίσχυρη ιταλική Σαμπντόρια που πήρε πρωτάθλημα στην Ιταλία και την επόμενη σεζόν πήγε στον τελικό του κυπέλλου πρωταθλητριών και στον αμέσως επόμενο γύρο με την Ατλέτικο Μαδρίτης.

Δείτε τώρα τις αντίστοιχες κληρώσεις των άλλων ελληνικών ομάδων στην ίδια φάση της ίδιας διοργάνωσης:

– 1977/78: Ο ΠΑΟΚ στους «16» με την Vejle.

– 1984/85: Η Λάρισα στους «16» με την Σερβέτ.

– 1988/89: Ο ΠΑΟ στους «16» με την ΤΣΣΚΑ Σόφιας.

– 1996/97: Η ΑΕΚ στους «16» με την Ολίμπια Λουμπλιάνας.

– 1998/99: Η ΑΕΚ στους «16» με την Στουρμ Γκρατς.

– 1998/99: Ο Πανιώνιος στους «16» τον Απόλλωνα Λεμεσού!

Conference League:

Μήπως άλλαξε κάτι στο Conference League; Ακόμα και τη χρονιά που κατέκτησε το τρόπαιο ο Ολυμπιακός, είχε τη χειρότερη δυνατή διασταύρωση!

Τα συμπεράσματα ανήκουν σε εσάς…

ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ… ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: 

“ΜΠΟΧΑ ΚΑΙ ΒΡΩΜΑ ΤΟΥ ΠΑΟ Η ΙΣΤΟΡΙΑ“!

Β.

Όλοι τηλεκριτικοί διαιτησίας δικαιώνουν τον Ολυμπιακό για το πέναλτι!

Δευτέρα, 2 Φεβρουαρίου 2026 

Ξεκάθαροι οι τηλεκριτικοί διαιτησίας καθώς όλοι συμφωνούν ότι σωστά δόθηκε από τον Μακέλι, μετά από παρέμβαση του VAR, το πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού στην ανατροπή του Αντρέ Λουίζ από τον Μουκουντί.

Συγκεκριμένα, όλοι οι τηλεκριτικοί διαιτησίας στην Ελλάδα ξεκαθάρισαν ότι είναι πέναλτι και σωστά δόθηκε, με τον VAR να καλεί στο on field review τον Μάκελι και εκείνος να παρίνει τη σωστή απόφαση. Ο Παναγιώτης Βαρούχας, ο Ηλίας Σπάθας, η Ελένη Λαμπαδαρίου και ο Αριστομένης Κουτσιαύτης επιβεβαίωσαν κάτι που ήταν δεδομένο, ότι είναι πέναλτι η φάση που ανατρέπει ο Μουκουντί τον Αντρέ Λουίζ.

Aναλυτικά:

Βαρούχας στην ΕΡΤ : Κοιτάνε πρώτα οι του VAR να δουν αν υπάρχει οφσάιντ. Οφσάιντ δεν υπάρχει. Θα δούμε τον παίκτη του Ολυμπιακού που είναι στο έδαφος. Ο παίκτης της ΑΕΚ που έρχεται από πίσω, ο Μουκουντί, του βρίσκει το πόδι και γίνεται η ανατροπή κάτω. Πάει το αριστερό του πόδι και βρίσκει το πόδι του παίκτη του Ολυμπιακού. Είναι παράβαση λοιπόν. Είναι πέναλτι. Όπως τρέχουν και οι δύο, το πόδι το αριστερό του βρίσκει το αριστερό του παίκτη του Ολυμπιακού. Το VAR το δείχνει καθαρά. Είναι μια παράβαση πέναλτι και σωστά δόθηκε από τον διαιτητή.

Σπάθας στο MEGA: Με το αριστερό πόδι, ενώ έχει πάρει προβάδισμα ο ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού μπροστά, ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ τον ανατρέπει. Τρικλοποδιά λέγεται, απρόσεκτο μαρκάρισμα. Τον ανατρέπει εντός περιοχής.

Λαμπαδαρίου στον ΣΚΑΪ: Το replay δείχνει ότι ο Μουκουντί με απρόσεκτο τρόπο ανατρέπει τον παίκτη που η μπάλα κατευθύνεται εκεί. Άρα είναι πέναλτι με το γράμμα του κανονισμού. Το θέμα είναι ποιος προκαλεί την επαφή. Ο Μουκουντί κάνει την επαφή και όχι ο παίκτης του Ολυμπιακού. Είναι απρόσεκτο. Με αυτή την επαφή ανατρέπεται.

Κουτσιαύτης στο OPEN: Το πόδι του παίκτη της ΑΕΚ βρίσκει το πόδι του παίκτη του Ολυμπιακού και στη συνέχεια το πόδι αυτό να βρίσκει το δεξί πόδι του ίδιου του παίκτη και να ανατρέπεται. Είναι μια ξεκάθαρη παράβαση, διότι το πόδι του παίκτη της ΑΕΚ είναι στην πορεία του παίκτη του Ολυμπιακού, με αποτέλεσμα ουσιαστικά να τον ανατρέπει. Είναι μια ξεκάθαρη παράβαση. Όταν λέω ότι είναι ξεκάθαρη, είναι ξεκάθαρη. Διότι είναι στην πορεία του αντιπάλου. Είναι μια απρόσεκτη κίνηση.

“ΕΛΛΗΝΑΣ“

-/-

ΥΓ.

Α. 

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΣΤΙΓΜΗΣ:

Β.

 

 

_ / _

ΚΑΙ

“ORASI CASUS KAYNIYOR! BUNLARDAN KAÇI MOSSAD AJANI!” Türk Komutandan Şok İran İstihbaratı!

-/-