“Ε.Θ.” – “ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ”: 5 – 0 ! ENHM-ΝΟ!
Φίλοι!
Προς τα νότια κινήθηκαν λοιπόν οι της Συριακής Αντιπολιτεύσεως, που εμφανίστηκαν ως… Τζιχαντιστές της Οργανώσεως “HTŞ”, οπότε, όπως σας γράψαμε, αυτό σημαίνει ύπαρξη Α-Ρ “υπόγειας” συμφωνίας (!!!) και συνεπώς επικείμενη πτώση του Άσαντ! (Γι΄αυτό και ο Πρόεδρος Τραμπ, νομίζουμε από την Γαλλία, όπου πήγε ως καλεσμένος του Προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν για τα εγκαίνια του ανακατασκευασθέντος Ναού της “Παναγίας Των Παρισίων”, μετά από την περιπέτεια της Κ/Φ του, προ ετών, από φωτιά, είπε, για την Συρία, την φράση “ΜΗΝ ΕΜΠΛΕΚΕΣΤΕ στα… εσωτερικά τους”)!..
ΒΗΜΑ -ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΑΜΑΣΚΟ!
Τελικώς,
η αναφερθείσα αναχώρηση ρωσικών δυνάμεων από τις Βάσεις τους στην χώρα αυτή (ακόμα και ρ/ναυτικών Μονάδων από την ρ/ναυτική Βάση της Ταρσού / … “Προσκυνούμε Απόστολε Παύλε”),
οι αναφορές ότι δυνάμεις του Άσαντ παρέδωσαν οι ίδιες (!) κάποιες περιοχές στον Στρατό της Σ/Αντιπολιτεύσεως, δηλαδή στον “Ελεύθερο Συριακό Στρατό” (“Ε.Σ.Σ.”), [μετά τον ονόμασαν -θα το θυμάστε- ”Δημοκρατικό Στρατό Συρίας” και τώρα, πολύ έξυπνα, προκειμένου να δημιουργήσουν… επχ-κή σύγχυση, κυρίως στις όποιες εναπομείνασες δυνάμεις του Άσαντ (“Πραιτωριανούς”, κλπ), τον λένε “Εθνικό Στρατό Συρίας”],
η αναφορά ότι Ισραηλινές δυνάμεις προσέβαλαν από Ανατολικά και Νότια της χώρας συνοριακές Πύλες της Συρίας και πως συγκεντρώνονται εκεί… (καταλαβαίνετε το “γιατί”… ),
το γεγονός ότι οι Κούρδοι της Β. Συρίας, [που ήταν ένας… φόβος (sic) για τους σχεδιάσαντες, ό,τι τώρα βιώνουμε στην Συρία, Τούρκους πάτρωνες του “Ε.Σ.Σ.”, ως προς την τηρητέα στο θέμα στάση τους, λόγω των προτέρων στενών τους σχέσεων με τον Άσαντ], κρατήθηκαν τελικώς ουδέτεροι της όλης… ιστορίας, ενώ, “για καλό και κακό”, εστάλησαν από τους Τούρκους Επιτελείς (Τ/ΓΕΕΔ), δυνάμεις του “Ε.Σ.Σ.” περί το Μενμπίτς (Κεντρικό -Αξονικό- Σημείο της Κουρδικής… υπάρξεως στην Β. Συρία), ώστε να εμποδίσουν στους Κούρδους ακόμα και την σκέψη ότι θα μπορούσαν να διαδραματίσουν κάποιον… αρνητικό ρόλο στον “εν εξελίξει” σχεδιασμό τους, (Τ/Ε-Φ “AKŞAM” 02-12-2024 / ΙΔΕ ΚΑΙ ΥΓ)
η ανυπαρξία της “Χιζμπολλάχ” σε ό,τι τεκταίνεται, (τουλάχιστον έως τώρα), “ει μη μόνον” δίκην κάποιων βροντερών μεν, αλλά παντελώς αόσμων λεκτικών… πορδών, μορφής απειλών,
τα… “αποκαλυπτήρια” ΡΤΕ, που δήλωσε ευθέως ότι τελικός στόχος των τάχα μου… Τζιχαντιστών, δηλαδή των Σύρων… Γενιτσάρων του, του “Ε.Σ.Σ.” ή για τώρα “Εθνικού Στρατού Συρίας”, είναι η Δαμασκός (τελικώς πολύ μεγάλη… πουτ… ο Τ/Πρόεδρος… , αλλά το αυτό ισχύει και για τον δαιμόνιο Αρχιπράκτορα Τ/ΥΠΕΞ),
οι δηλώσεις, επίσης, του “Αρχηγού” του… “HTŞ” (sic) ότι στόχος του “Εθνικού Στρατού” είναι η ανατροπή του Άσαντ (Ιδέ ΥΓ),
οι φήμες ότι η οικογένεια Άσαντ είναι ήδη στην Ρωσία,
καθώς και οι αναφορές περί αμέσου “τριμερούς” Ρωσίας – Ιράν – Τουρκίας στο Κατάρ (;), (προφανώς για να εξεταστεί το τελευταίο και κρισιμότερο προς την Δαμασκό βήμα του… “Εθνικού Στρατού Συρίας”, καθώς και το ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΠΕΚΕΙΝΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΛΗΨΕΩΣ-ΤΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΤΩΣΕΩΣ ΤΟΥ ΑΣΑΝΤ), κλπ,
όλα αυτά ενισχύουν κατά πολύ την θέση (!) περί Α-Ρ ΣΥΜΦΩΝΊΑΣ… “ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΕΔΑΦΙΚΩΝ ΖΩΝΩΝ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ”, (την καθιστούν πλέον, ως θέση, ΒΑΡΥΝΟΥΣΑ), όπως στην τελευταία, περί Συρίας, ανάλυσή μας σας είχαμε γράψει, αλλά και περιτράνως δηλώνουν ότι ο νεο-επανεκλεγείς Α/Πρόεδρος Κος Ν. ΤΡΑΜΠ και οι συνεργάτες του άρχισαν ήδη να δουλεύουν… ησύχως (!) τα θέματα της εξωτερικής πολιτικής των Η.Π.Α.!..
Μένει, μετά από την πτώση του Άσαντ, να δούμε αν, και στο Ουκρανικό Πεδίο, οι Ρώσοι θα “ανακρούσουν πρύμναν” στις επχ-σεις τους εκεί, μέχρι της αναλήψεως της Προεδρίας από τον Κο ΤΡΑΜΠ (20-01-2025), ώστε να διευθετηθεί θετικά, όπως εμείς εκτιμούμε, για τους Ρώσους το θέμα της… Αυλής τους, ώστε, τελικώς, ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ -ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ- Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΕΙΡΗΝΗ!
Για να συζητηθεί η ειρήνη στην Ουκρανία, θα πρέπει υποχρεωτικώς να αναλάβει τα καθήκοντά του ο Πρόεδρος ο Κος ΤΡΑΜΠ! Από τώρα όμως, αμφότερες οι δυνάμεις, ήτοι Αμερικανοί και Ρώσοι” Πολιτικοί Επιτελείς”, μπορεί και πρέπει να “δουλέυουν” την συμφωνία και το περιεχόμενό της!..
Οι πολιτικοί ταγοί των 2 μεγαλυτέρων δυνάμεων στον Πλανήτη, (Α. και Ρ.), θα πρέπει να γνωρίζουν ότι στο μέλλον η “Παγκόσμιος Ιστορία” θα τους καταγράψει με τον μελανότερο τρόπο, θα τους παρουσιάσει με τα πλέον ερεβώδη σχήματα, ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΛΑΙΨΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΕΙΡΗΝΗ!
Οι “ΑΓΓΕΛΟΙ”
πιστεύουμε τον Κο ΤΡΑΜΠ, (άλλωστε απέδειξε “έργοις”, κατά την πρώτη Προεδρία του, όπου δεν είχαμε μεγάλους / κυρίους / βασικούς διεθνείς πολέμους στην Γη μας, ότι θέλει, ως ο νέος Πλανητάρχης, έναν ειρηνικό Πλανήτη,
ενώ θέλουμε να πιστεύουμε ότι και ο Κος Πούτιν είναι ειλικρινής στις περί παγκοσμίου ειρήνης προθέσεις του, παρά τα όποια, δίκαια κατ΄εμάς (“εν πολλοίς” βεβαίως), παράπονά του, από την -πράγματι- μια από τις πλέον αυταρχικές, (σαν αυτόν όμως, ασφαλώς!), και βαθιά επικίνδυνες, όσο ποτέ για τον Πλανήτη μας, αμερικανικές Κ-Β (και όχι μόνον στην αυστηρώς αμερικανική “Πολιτική Ιστορία”), α/Κ-Β (κύριο εκτελεστικό Όργανο της “Διεθνούς Εξουσίας”), όπως ήταν (και θα είναι για λίγο ακόμα), αυτή του Κου Μπάϊντεν,
παρά τα επίσης δίκαια παράπονά του και από την Κοσμοκυρίαρχο “Διεθνή Εξουσία”, στην οποίαν έδειξε… ενεργειακή “ανυπακοή”, με αποτέλεσμα να βιώνουμε όλοι μας, “ποικίλλοις τρόποις”, και όχι μόνον οι δικοί του και οι Ουκρανοί, ό,τι τεκταίνεται, εδώ και 3 χρόνια τώρα, στο Ρ-Ο μέτωπο,
πιστεύουμε ότι, στο τέλος, θα κερδίσει η ΕΙΡΗΝΗ, φυσικά αν -πλην των 2 παραπάνω ηγετών- και οι “ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΒΡΑΙΟΙ” και κάτοχοι του σχεδόν -πια- 90% του παγκοσμίου πλούτου, δεν υπονομεύσουν τις προσπάθειές τους, πόσο μάλλον αν (!) δεν “παγιδεύσουν” τους 2 ηγέτες την ώρα της τόσο σοβαρής αυτής… δουλειάς τους!..
ΑΝ ΣΥΜΒΕΙ, ΟΠΩΣ ΕΜΕΙΣ, “ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΑΡΑΠΆΝΩ”, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ, ΤΟΤΕ:
→ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΧΑΣΕΙ ΚΑΤΙ, ΕΝΩ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΕΒΗ ΠΟΤΕ ΤΙΠΟΤΕ ΣΤΗΝ… ΑΥΛΗ ΤΟΥΣ! ΟΜΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΟΥΝ ΟΤΙ ΟΝΕΙΡΑ, ΟΡΑΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΝΕΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ… ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΚΗ ΡΩΣΙΑ, ΜΙΑ ΡΩΣΙΑ ΠΧ ΠΡΟ… ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ, ΚΛΠ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΠΙΑ… ΟΝΕΙΡΑ!.. ΕΤΣΙ, ΘΑ ΠΑΨΟΥΝ ΝΑ ΑΠΕΙΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΕΙΛΟΥΝ!
→ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ, Ο,ΤΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΝΗΚΕ ΣΤΗΝ ΔΥΣΗ ΑΠΟ ΠΡΙΝ, ΟΠΩΣ ΠΧ ΤΗΝ ΣΥΡΙΑ (ΑΦΟΥ ΤΩΡΑ “ΜΙΛΑΜΕ” ΓΙ΄ΑΥΤΗΝ) ΣΧΕΔΟΝ ΣΤΗΝ ΟΛΟΤΗΤΑ ΤΗΣ, ΕΝΩ Η ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΑΣΑΝΤΙΚΗΣ Η (ΔΙΑΖ) ΜΠΑΑΘΙΚΗΣ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑΣ, ΘΑ “ΑΝΟΙΞΕΙ ΔΡΟΜΟΥΣ” ΚΑΙ ΘΑ ΣΧΗΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕΙ ΝΕΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ, ΓΙΑ ΕΠΙΛΥΣΗ ΧΡΟΝΙΖΟΝΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΏΝ ΣΤΗΝ Μ. ΑΝΑΤΟΛΗ, ΔΙΑΦΟΡΏΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΜΕΝ, ΑΛΛΑ ΙΚΑΝΩΝ ΝΑ ΑΝΑΤΙΝΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΕΙΡΗΝΗ… ΔΕ!
Η ΕΠΙΛΥΣΗ ΣΤΑ ΜΕΡΗ ΕΚΕΙ, ΚΑΤ΄ΕΜΑΣ ΠΑΝΤΑ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΔΡΑΖΕΤΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΚΑΙ -ΠΡΟΣΟΧΗ- ΣΥΜΠΕΦΩΝΗΜΕΝΗ (!!!) ΑΠ’ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΛΕΥΡΕΣ, (ΠΛΕΥΡΕΣ ΠΟΥ ΑΠΑΣΕΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΠΧ “ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ”, ΑΝ ΑΥΤΟ ΘΑ ΑΠΑΙΤΗΘΕΙ…), ΕΠΑΝΑΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΣΗ ΣΗΜΕΡΙΝΩΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΣΥΝΟΡΩΝ! ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΛΛΙΩΣ!..
Η ΠΟΛΙΤΙΚΑ… ΠΟΝΗΡΗ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟΥΡΚΙΑ, (ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΓΕΩΓΡΑΦΙΑΣ ΤΗΣ), ΣΗΜΕΡΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ (ΚΑΙ ΟΡΘΩΣ!) ΟΤΙ ΘΑ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΟΥΝ ΘΕΤΙΚΑ ΓΙ΄ΑΥΤΗΝ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕ ΤΙΣ Η.Π.Α., ΜΕΤΑ ΑΠ’ Ο,ΤΙ ΑΥΤΗ ΣΧΕΔΙΑΣΕ ΚΑΙ ΑΝΕΛΑΒΕ ΝΑ ΠΡΑΞΕΙ ΤΩΡΑ ΣΤΗΝ ΣΥΡΙΑ, ΑΦΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ Η ΕΠΙΔΙΩΧΘΕΙΣΑ -ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ- ΠΤΩΣΗ ΑΣΑΝΤ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑ! (ΕΙΧΑΜΕ ΓΡΑΨΕΙ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ… “ΧΤΥΠΗΜΑ ΚΑΜΠΑΝΩΝ”)!
ΟΜΩΣ, ΛΙΓΟ ΜΕΤΑ, (ΑΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ “ΠΑΝΕ ΕΤΣΙ”, ΗΤΟΙ ΚΑΤ΄ΕΥΧΗΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΥΣΗ, ΟΠΩΣ ΔΗΛΑΔΗ ΣΑΣ ΤΑ ΠΕΡΙΓΡΑΦΟΥΜΕ… 2 ΑΡΘΡΑ ΤΩΡΑ…), Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΝΟΙΩΘΕΙ ΑΝΑΣΦΑΛΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ… ΤΡΕΚΛΙΖΟΥΣΑ, ΑΦΟΥ Ο ΝΕΟΣ Μ. ΑΝΑΤΟΛΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΧ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΟΥΡΔΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΔΗ Κ/ΚΡΑΤΟΣ… 4 ΣΥΝΙΣΤΩΣΩΝ ή ΑΛΛΙΩΣ 4… “ΠΟΔΙΩΝ”, ΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ (ΤΟΥΡΚΙΑ, ΙΡΑΚ, ΙΡΑΝ, ΣΥΡΙΑ), ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΑ… ΚΟΖΙΑ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΑΞΕΙ ΑΡΔΗΝ ΚΑΙ Ο-ΡΙ-ΣΤΙ-ΚΩΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΑΖΟΝΕΣ, ΔΟΛΙΟΥΣ ΚΑΙ ΕΚΒΙΑΣΤΕΣ ΜΟΓΓΟΛΟΥΣ!..
ΑΝ ΔΕΝ ΠΑΜΕ ΣΕ Α-Ρ… ΕΙΡΗΝΗ, ΗΤΟΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΙΡΗΝΗ – ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ (ΕΣΤΩ ΑΥΤΟ) ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΑΝΗΤΙΚΗ ΕΙΡΗΝΗ, ΑΝ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ “ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΒΡΑΙΟΙ” ΔΕΝ… ΑΥΤΟ-ΑΝΑΣΧΕΘΟΥΝ, ΤΟΤΕ ΣΤΟ ΟΡΑΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΗΔΗ ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ Ο Γ’ Π.Π. , ΗΤΟΙ Ο ΟΛΕΘΡΟΣ, ΑΥΤΟΣ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΩΝ “2 ΦΑΣΕΩΝ” (ΣΥΜΒΑΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ), ΟΠΩΣ ΣΑΣ ΤΟΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΔΩ ΣΤΟΝ “Ε.Θ.” ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΑΝΑΛΥΣΕΙ, ΚΑΤΙ ΧΡΟΝΑΚΙΑ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ!…
[Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΧΩΡΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ… ΚΕΝΤΡΟΥ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΗΤΟΙ ΣΤΗΝ ΑΚΟΜΑ ΣΚΛΑΒΩΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ, ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΚΩΝ-ΠΟΛΗ, ΜΕ ΤΙΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ… 2,25 ΓΙΑ Ρ/ΝΙΚΗ ΚΑΙ… 2,50 ΓΙΑ ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΔΥΣΕΩΣ (Η.Π.Α. , ΚΛΠ), ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΟΤΙ Η ΡΩΣΙΑ ΘΑ “ΠΑΙΖΕΙ” ΣΧΕΔΟΝ ΕΝΤΟΣ ΕΔΡΑΣ!.. (ΙΣΟΠΑΛΙΑ ΔΕΝ “ΠΑΙΖΕΙ”)]!..
ΟΙ Η.Π.Α. (ΚΑΙ Η Μ. ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΣΕ ΛΙΓΟ, ΑΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΝΙΑ, ΩΣ ΜΕΛΟΣ ΤΩΝ ΑΓΓΛΟΣΑΞΩΝΙΚΩΝ ΑΔΕΛΦΩΝ ΧΩΡΩΝ) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΓΚΡΙΝΙΕΣ, ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΣΙΝΙΣΜΑΤΑ, ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΑΛΛΟ, ΛΑΩΝ ΠΟΥ ΚΥΤΤΑΖΟΝΤΑΣ “ΚΛΕΙΣΤΑ” ΤΑ “ΊΔΙΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ” ΤΟΥΣ, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΥΠΟΝΟΜΕΥΟΥΝ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΗΣ ΠΛΑΝΗΤΑΡΧΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΕΩΣ!
ΟΙ Η.Π.Α., ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η…. ΣΕΒΑΣΜΙΟΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ… ΣΕΠΤΗ (SİC), ΡΩΣΙΑ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΕ “ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΑΞΙΕΣ”!..
ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΧ ΟΙ Η.Π.Α., ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΩΝ ΌΠΟΙΩΝ ΤΟΥΣ ΕΠΙΔΙΩΞΕΩΝ, ΝΑ ΣΥΜΜΑΧΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ… ΣΑΤΑΝΑ, ΟΠΩΣ ΠΧ ΕΚΑΝΑΝ ΣΤΗΝ ΟΥΚΡΑΝΙΑ, ΑΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟΙ ΤΟΥΣ ΝΑΖΙ, ΠΟΥ ΕΦΤΑΣΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ… ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΣΕ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΕΣ ΧΩΡΩΝ ΤΗΣ “ΕΕ”, ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΝ ΤΟΝ Ο/ΑΓΩΝΑ, ΚΛΠ, ΞΕΧΝΩΝΤΑΣ ΟΤΙ ΟΙ Η.Π.Α. ΗΣΑΝ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΠΡΩΤΟΣΤΑΤΗΣΑΝ ΚΑΤΑ ΤΟΝ Β’ Π.Π. ΣΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΚΤΗΝΩΝ ΤΟΥ ΧΙΤΛΕΡ ΝΑΖΗΔΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΛΟΙΠΩΝ ΟΜΟΙΩΝ ΤΟΥΣ!..
ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΡΩΣΟΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ, 30+ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗΣ ΤΥΡΑΝΝΙΑΣ, ΝΑ ΔΙΑΒΙΟΥΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΥΠΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΜΟΝΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ ΟΙ ΛΑΟΙ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΟΥΝ ΣΤΟ ΣΥΓΧΡΟΝΟ “ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ”!..
ΚΑΤΑΚΛΕΙΔΑ:
Η ΠΤΩΣΗ ΠΛΕΟΝ ΤΟΥ ΑΣΑΝΤ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΧΡΟΝΟΥ! ΜΕΧΡΙ ΤΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΕΚΤΙΜΟΥΜΕ ΠΩΣ ΘΑ ΕΧΕΙ ΕΛΘΕΙ… “ΤΟΥΜΠΑ” Η ΣΥΡΙΑ, ΔΙΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ ΣΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ, ΩΣ ΑΤΟΜΑ ΤΩΝ “ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ – ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ”, ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΤΟΥ 1% !..
ΕΜΕΙΣ, ΟΙ… “ΕΠΑΙΤΕΣ” “ΑΓΓΕΛΟΙ”, [ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΝ ΘΑ ΜΑΣ ΥΒΡΙΣΕΤΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΠΟΙΟΙ, ΑΝ ΘΑ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ “ΕΓΩΪΣΤΕΣ”, ΚΛΠ, ΛΟΓΩ ΚΥΡΙΩΣ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΠΛΕΓΜΑΤΩΝ ΣΑΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ, ΜΕ ΠΡΩΤΟ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΚΕΝΟΥ ΤΟΥ… ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΣΑΣ],
“ΠΕΣΑΜΕ -ΚΑΙ ΠΑΛΙ- ΜΕΣΑ” ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΜΕ, ΚΑΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΦΟΔΡΑ ΕΥΤΥΧΕΙΣ, ΔΙΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΟΡΘΩΣΕΙ, ΕΣΕΙΣ ΟΛΟΙ (!), ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΜΑΣ, ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ, ΑΠΟ ΤΗΣ ΑΡΧΙΚΗΣ ΜΑΣ ΑΚΟΜΑ… ΕΚΠΟΜΠΗΣ, ΩΣ “ΣΑΪΤ”, ΤΟΝ ΝΟΕ ΤΟΥ 2015, ΠΑΝΤΟΤΕ “ΜΕΣΑ” (!) ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ, ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ, ΑΛΛΑ -ΠΡΟΣΟΧΗ(!)- ΚΑΙ (!) “ΜΕΣΑ” ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ -ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ- ΣΧΕΔΙΑΣΜΩΝ (!) ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ, ΜΕ ΣΑΦΕΙΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΊΑΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ, ΠΑΡΑ ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΜΟΝΟΝ ΓΝΩΣΗ ΚΡΙΣΙΜΩΝ, ΟΠΩΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΑΝΑΛΥΣΗ, ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ!..
ΤΟ “ΣΑΪΤ” ΦΥΣΙΚΑ -ΚΑΙ ΑΣ ΜΑΣ ΣΥΓΧΩΡΗΣΕΤΕ (!!!) ΟΙ ΛΟΙΠΟΙ- “ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ” ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ ΓΝΩΣΤΕΣ, ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΒΑΘΕΙΣ, ΤΩΝ ΔΙΕΘΝΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ, ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ / ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΣΕ ΒΑΘΕΙΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΤΟΥ… “ΣΚΟΤΕΙΝΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ” ΚΑΙ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥΣ!..
ΝΑ ΠΟΥΜΕ, ΓΙΑ ΑΚΟΜΑ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΟΤΙ Ο Ι/Η-ΓΕ-ΤΗΣ (!) ΚΟΣ Β. ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ ΗΤΑΝ ΤΟ “ΚΛΕΙΔΙ” ΜΕ ΤΟ ΟΠΟΙΟ Η ΔΥΣΗ ΔΙΑ ΤΩΝ Η.Π.Α. ΚΑΙ Η ΡΩΣΙΑ ΜΕ Ο,ΤΙ ΑΥΤΗ ΦΕΡΕΙ ΜΑΖΙ ΤΗΣ, ΑΠΟ ΧΩΡΕΣ ΣΥΜΜΑΧΟΥΣ, ΚΛΠ, ΕΦΤΑΣΑΝ, ΑΝ ΕΦΤΑΣΑΝ -ΟΠΩΣ ΟΛΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ “ΝΑΙ!”- ΣΕ ΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΔΩ ΣΑΣ ΤΗΝ ΑΝΑΦΕΡΑΜΕ, ΜΕ ΒΑΘΟΣ / ΜΕ ΘΕΑΣΗ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ!..
Ο Ρ/ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΣ ΣΤΟΝ ΑΧΙΛΛΕΙΟ ΤΕΝΟΝΤΑ “ΙΣΡΑΗΛ” ΤΗΣ ΔΥΣΕΩΣ ΗΤΤΗΘΗΚΕ ΠΑΤΑΓΩΔΩΣ, ΥΠΕΣΤΗ “ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΗΤΤΑ” ΧΑΡΗ Σ’ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟ ΗΓΕΤΗ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΙΓΜΗ “ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ”, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΡΑΓΙΚΟ ΟΚΤ. ΤΟΥ 2023, ΚΑΙ ΕΤΣΙ… ΑΝΟΗΤΟΙ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ, ΑΝ ΒΕΒΑΙΩΣ ΥΠΑΡΞΕΙ ΑΠ’ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ “ΠΑΙΚΤΕΣ”, ΜΙΚΡΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΥΣ, Η ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΝΟΥΝΕΧΕΙΑ (!), ΘΑ ΩΦΕΛΗΘΟΥΝ ΠΟΛΛΑΠΛΩΣ (!), ΠΛΗΝ ΤΩΝ ΣΥΡΩΝ, ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΛΙΒΑΝΕΖΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΙΟΡΔΑΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΟΥΡΔΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΙΡΑΚΙΝΟΙ ΚΑΙ ΟΙ Σ. ΑΡΑΒΕΣ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ!..
ΕΚΕΙΝΟΙ ΠΟΥ ΘΑ… ΚΛΑΨΟΥΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΑΚΟΥΣΟΥΝ, ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΤΗΝ ΕΝΤΟΛΗ ΤΗΣ ΜΠΑΓΚΕΤΑΣ ΤΟΥ… ΜΑΕΣΤΡΟΥ ΤΟΥΣ, ΑΝ ΚΑΙ “ΕΠΑΙΞΑΝ” ΣΤΗΝ… ΟΡΧΗΣΤΡΑ ΤΟΥ, ΟΠΩΣ ΠΧ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΕΧΩΣ Η ΤΟΥΡΚΙΑ, (ΔΕΝ ΑΦΑΙΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΝ ΘΑ ΘΕΛΗΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΠΑΛΙ… “ΜΑΓΚΙΕΣ”… , ΚΥΤΤΩΝΤΑΣ ΑΥΣΤΗΡΑ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΜΙΚΡΗ ΕΙΚΟΝΑ… ), ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ… ΚΛΑΨΕΙ Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ, ΣΤΙΣ 9 ΤΩΝ 10 ΤΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ, ΠΑΝΤΑ ΜΕ… ΜΑΣΚΑ, ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΚΑΙ ΜΟΡΦΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΑΝΑΛΟΓΩΣ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ-ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ ΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΠΡΟΕΛΕΥΣΕΩΣ ΤΗΣ!..
ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΟΡΘΟΣ Ο ΣΧΕΔΙΑΣΤΙΚΟΣ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ Η.Π.Α., ΣΕ 2 ή ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΣΕ 3 ΦΑΣΕΙΣ, ΤΗΣ… ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΕΩΣ ΤΩΝ ΙΡΑΝ ΚΑΙ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ!..
ΤΟ ΘΕΜΑ “ΣΥΡΙΑ” ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΑΝ, ΟΤΑΝ ΚΑΙ ΟΠΟΤΕ… ΚΡΙΝΟΥΜΕ, ΘΑ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΘΑ ΣΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ… ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΑΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ, ΘΕΣΕΙΣ, ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥΣ ΜΑΣ, ΚΛΠ, ΚΛΠ, ΚΛΠ!..
“ΚΑΛΗ ΚΥΡΙΑΚΗ“!..
“ΒΥΖΑΣ“
-/-
ΥΓ.
1. ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΟΥΡΚΙΑ ΜΕΡΙΑ, … ΓΡΑΦΟΥΜΕ:
→ ΔΗΛΑΔΗ, ΡΕ ΤΟΥΡΚΟΙ, ΕΣΕΙΣ ΕΧΕΤΕ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΕΞΟΠΛΙΖΕΣΤΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΟΧΙ, ΡΕ ΣΥ ΡΤΕ, ΡΕ ΣΥ ΧΑΚΑΝ;
→ ΟΤΑΝ ΕΜΕΙΣ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΟ, (ΗΤΟΙ ΟΤΑΝ ΕΞΟΠΛΙΖΟΜΑΣΤΕ), “ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ Η ΕΙΡΗΝΗ”, ΕΝΩ ΟΤΑΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ -ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ ΣΥΝΕΧΩΣ (!!!)… ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΜΑΛΙΣΤΑ- ΔΕΝ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ Η ΕΙΡΗΝΗ, ΡΕ ΟΧΙΕΣ;
→ ΤΟ ΜΟΝΟΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑ ΣΑΣ… ΠΡΟΣΚΥΝΑΜΕ (SİC), ΡΕ ΜΟΓΓΟΛΙΑ;
Ε. ΤΟΥΡΚΟΙ! ΜΕ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΕΙΔΑΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΩ ΑΚΡΗ ΤΟΥ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟΥ: ΜΗΠΩΣ ΣΑΣ ΡΩΤΗΣΑΝ ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΙΑΠΩΝΕΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΣΑΣ ΑΝ Η “ΑΓΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΣΟΦΙΑ” ΠΟΥ ΒΕΒΗΛΩΣΑΤΕ, ΡΕ ΟΡΝΙΑ, ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ Η… ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ Η (ΔΙΑΖ) Η ΜΕΚΚΑ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑΣ;
2.
Teröristbaşı Kobani’den Halep ve Tel Rıfat itirafı: “SMO” tarafından kesildi
Terör örgütü elebaşlarından “Mazlum Kobani” kod adlı Ferhat Abdi Şahin, Suriye ordusunun kendilerine koridor açmaya çalıştığını itiraf ederek, “Suriye Milli Ordusu (SMO), Halep ve Tel Rıfat’la bağlantımızı kesti.” dedi.
Terör örgütü PKK/PYD/YPG/SDG elebaşlarından “Mazlum Kobani” kod adlı Ferhat Abdi Şahin, Suriye’de yaşanan son gelişmelere dair açıklamalarda bulundu.
Halep’e saldırılar sonrası Suriye ordusunun kendilerine koridor açmaya çalıştığını itiraf eden Kobani, Halep ve Tel Rıfat ile bağlantılarının Suriye Milli Ordusu (SMO) tarafından kesildiğini söyledi. Teröristbaşı Kobani, “Güçlerimiz Halep, Tel Rıfat ve Şahba’da halkını savundu. Silahlı gurupların saldırıları, doğu bölgelerimizle bu alanlar arasında oluşturmak istediğimiz koridoru kesti.” dedi.
TEL RIFAT, PKK/YPG’DEN TEMİZLENDİ
Rejim karşıtı silahlı grupların 27 Kasım’da Halep’e yönelik operasyon başlatmasıyla, Suriye rejimi güçleri terör örgütü PKK/YPG’yle işbirliğine girerek bazı bölgeleri örgüte devretti.
Fırat Nehri’nin doğusundan Halep bölgesine takviye güçler getiren terör örgütü, bu alanları tahkim etmeye başladı.
Ancak, Tel Rıfat ile Münbiç arasında terör koridoru kurulması hazırlıkları karşısında Suriye Milli Ordusu (SMO), terör örgütü PKK/YPG’ye karşı Özgürlük Şafağı Operasyonu’nu başlattı.
Operasyonda, kurulmak istenen koridor engellenerek, Tel Rıfat ilçesi de kuşatıldıktan sonra ilçe merkezi terörden kurtarıldı.
3.
Muhalifler Rasten’i ele geçirdi! HTŞ lideri: Esad’ı devirmek istiyoruz
Suriye’de Halep ve Hama’ya hakim olan HTŞ liderliğindeki rejim karşıtı silahlı güçler, başkent Şam’a açılan stratejik önemdeki Humus merkeze yaklaştı. Gruplar, M5 yolu üzerindeki Rasten ve Telbise’yi ele geçirdi.
Başkent Şam’a açılan stratejik önemdeki Humus merkeze yaklaşan gruplar, yol üstündeki Rasten ve Telbise ilçelerini ele geçirdi.
Rasten ve Telbise, Halep-Hama-Humus’u birbirine bağlayarak Şam’a uzanan M5 karayolu üzerinde bulunuyor.
ABD’DEN AÇIKLAMA
ABD Savunma Bakanlığı (Pentagon), Suriye’de rejim güçleri ile rejim karşıtı silahlı gruplar arasındaki çatışmaları yakından izlediklerini açıkladı. Pentagon Sözcüsü Tümgeneral Patrick Ryder, ABD’nin bu çatışmalara herhangi bir şekilde dahil olmadığını vurguladı.
“REJİM ÖLDÜ, ESAD’I DEVİRMEK İSTİYORUZ”
HTŞ lideri Ebu Muhammed Colani, CNN International’e röportaj verdi. HTŞ’nin hedefinin Esad rejiminin sonunu getirmekten başka bir şey olmadığını belirten Colani, kurumlara ve halk tarafından seçilen bir konseye dayalı bir hükümet kurma istediklerini söyledi:
“Hedeflerden bahsettiğimizde, devrimin amacı bu rejimi devirmek olmaya devam ediyor. Bu hedefe ulaşmak için elimizdeki tüm araçları kullanmak hakkımızdır. Rejimin yenilgisinin tohumları her zaman kendi içindeydi. İranlılar rejimi canlandırmaya çalışarak ona zaman kazandırdı ve daha sonra Ruslar da onu desteklemeye çalıştı. Ama gerçek değişmedi: bu rejim öldü.”
Bir kişinin kaprisleriyle yönetilmeyen, kurumlara dayalı bir Suriye kurmak istediklerini belirten HTŞ lideri, “Suriye, tek bir yöneticinin keyfi kararlar aldığı bir sistem değil, kurumsal bir yönetim sistemini hak ediyor.” dedi.
Azınlıkların güvenliğine ilişkin endişeler sorulduğunda ise, “Kaos dönemlerinde bazı kişiler tarafından onlara (azınlıklara) yönelik ihlaller oldu ancak biz bu sorunları ele aldık. Hiç kimsenin başka bir grubu yok etme hakkı yoktur. Bu mezhepler yüzlerce yıldır bu bölgede bir arada yaşıyor ve kimsenin onları ortadan kaldırmaya hakkı yok.” ifadelerini kullandı.
Colani ayrıca, liderlik ettiği HTŞ’nin terör örgütü olarak kabul edilmesinin adil olmadığını söyledi.
HTŞ lideri al-Jolani‘nin CNN’e verdiği mülakattan bir kare
ESAD REJİMİ SURİYE’DE ÇÖKÜŞÜN EŞİĞİNDE
Suriye’nin kuzeyindeki Halep ilinin batı kırsalında 27 Kasım’da Esad rejimi güçleriyle, rejim karşıtı silahlı gruplar arasında çatışma başlamıştı.
30 Kasım’da Halep’in merkezinin büyük bölümünü rejim güçlerinden alan rejim karşıtı gruplar, aynı gün tüm İdlib genelinde hakimiyet sağlamıştı.
Gruplar, şiddetli çatışmaların ardından 5 Aralık’ta Hama kent merkezini rejim güçlerinden almıştı.
Suriye Milli Ordusu’nun (SMO) Halep kırsalında 1 Aralık’ta terör örgütü PKK/YPG’ye karşı başlattığı Özgürlük Şafağı Operasyonu’nda ise Tel Rıfat ilçe merkezi terörden kurtarılmıştı.
Κατανόηση του σινοαμερικανικού αγώνα
- 02.12.2024
Σήμερα θα προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τον αγώνα μεταξύ Κίνας και Αμερικής, να αναλύσουμε τις αμοιβαίες στρατηγικές και να δούμε κάποιες εφαρμογές πεδίου. Μερικές από τις συνήθεις ερωτήσεις από την αρχή είναι, “Τι σχέση έχει αυτό με εμάς;” Τι καλό θα μας κάνει; Ας απαντήσουμε άμεσα στις ερωτήσεις σας. Ο αγώνας για κυριαρχία μεγάλων δυνάμεων όπως οι ΗΠΑ και η Κίνα είναι στην πραγματικότητα ένας αγώνας για κυριαρχία που συνεχίζεται και θα συνεχιστεί σε όλο τον κόσμο , εκτός από τους ίδιους. Αυτό θα επηρεάσει περαιτέρω τις χώρες που έχουν κρίσιμο ρόλο στο παγκόσμιο σύστημα. Μία από αυτές τις χώρες είναι η Τουρκία.
Ο αγώνας των μεγάλων δυνάμεων δεν ξεκινά αμέσως με έναν μεγάλο πόλεμο, όπως νομίζουμε. Η μεγάλη δύναμη, ειδικά το φαινόμενο που ονομάζουμε παγκόσμια δύναμη, δημιουργεί ολοκληρωμένες προσκολλήσεις σε διαφορετικές συστηματικές δομές, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό, σε όλο τον κόσμο. Αυτά τα ενσωματωμένα πρόσθετα μπορεί όχι μόνο να είναι δομές δίπλα στο σύστημα, αλλά μερικές φορές οι δομές που βρίσκονται απέναντι τους ενσωματώνονται επίσης με διαφορετικό τρόπο. Η μεγάλη παγκόσμια δύναμη είναι ένα γενικό σύστημα. Ασκεί την κυριαρχία της σε διάφορες πολιτείες ανάλογα με την επιρροή της με την δύναμή της και την ποιότητά της. Φυσικά, τελικά, κινητοποιεί και τη συμβατική μαχητική ισχύ. Ωστόσο, ορίζει και ολοκληρώνει την παγκόσμια δραστηριότητα δημιουργίας συστημάτων πριν και μετά. Περιλαμβάνει άμεσα ορισμένα κράτη στο σύστημά του. Διατηρεί μέρος του ως αποθεματικό χώρο. Κρατάει μερικούς ανθρώπους μακριά από τον προκλητικό αντίπαλό τους (Challenger power). Πολύ σπάνια, μετατρέπεται σε κληρονομιά και, μέσω μιας εσωτερικής αντίδρασης, αποξενώνει τις δυνάμεις που θα το άρπαζαν.
Όταν λέμε σχέσεις μεγάλης δύναμης ή μεγάλης δύναμης, βλέπουμε γενικά τις πολιτικές, διπλωματικές και στρατιωτικές σχέσεις στην πρώτη γραμμή.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον συγγραφέα του καλτ βιβλίου “Vodka-Cola”, η υποδομή είναι οικονομικές σχέσεις. Σύμφωνα με τον C. Levinson, οι διπολικές σχέσεις δεν έχουν αναπτυχθεί από τότε που αναπτύχθηκε η «πολιτική της Dentence».
Αντίθετα, οι οικονομικές σχέσεις έχουν σοβαρή ολοκλήρωση ακόμη και κατά τη διάρκεια του πιο σκληρού μεσοπολικού πολέμου. Αυτές οι οικονομικές σχέσεις και διαδικασίες καθορίζουν το εποικοδόμημα, δηλαδή τις πολιτικές και διπλωματικές διαδικασίες. Με αυτή την προσέγγιση άφησε πίσω του ακόμη και τους σύγχρονους θεσμικούς εκπροσώπους της μαρξιστικής ιδεολογίας, που δέχονται ότι η υποδομή καθορίζει το εποικοδόμημα.
Ενώ λέγεται ότι η υποδομή καθορίζει το εποικοδόμημα, το ζήτημα του ελέγχου των παγκόσμιων πόρων πρώτων υλών και των εμπορικών οδών και η σύνθεση των παγκόσμιων εμπορικών μπλοκ θα πρέπει επίσης να αξιολογηθεί σε αυτή την κατηγορία. Αξιοσημείωτη είναι η αύξηση της ποσότητας του αμερικανικού υγροποιημένου φυσικού αερίου που εξάγεται στην Ευρώπη και σε ορισμένες χώρες κατά τη διάρκεια του πολέμου Ουκρανίας-Ρωσίας (!). Ομοίως, λόγω του αυξανόμενου κινδύνου πολέμου, η παραγωγή και η δυναμικότητα της αμυντικής βιομηχανίας αυξάνεται, ιδιαίτερα στις ΗΠΑ, τη Ρωσία και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες, κερδίζει εξαιρετική δυναμική. Οι διαστημικές κατασκευές της Κίνας, που αύξησαν την παραγωγή της αμυντικής βιομηχανίας σε κάθε τομέα και έκρυψαν μέρος της, συνεχίζονται παρά το γεγονός ότι υστερεί. Η κριτική φύση ορισμένων έργων είναι εντυπωσιακή.
Super power σημαίνει ανταγωνιστική δύναμη στη γλώσσα του αθλητή. Αναπτύσσει νέες μεθόδους, εφευρέσεις και εργαλεία για να νικήσει και να εξουδετερώσει τον αντίπαλό του σε κάθε τομέα. Στον αιώνα μας, η προστασία των τεχνολογιών και της τεχνογνωσίας που κάνουν τη διαφορά, όσο και η ανάπτυξη εφευρέσεων έχει γίνει σημαντική. Ως εκ τούτου, η απόκτηση και η προστασία από αυτό έχει γίνει ένας αδυσώπητος αγώνας.
Εκτός από αυτό, κάθε υπερδύναμη αναπτύσσει μια ιδεολογία που θα απευθύνεται σε ολόκληρο τον κόσμο. Αυτή την ιδεολογική αρχιτεκτονική τη χωρίζω στα δύο.
Το πρώτο είναι η κύρια ιδεολογία που διέπει την ύπαρξη της ίδιας της υπερδύναμης.
Το δεύτερο είναι οι υποστηριζόμενες τοπικές ιδεολογίες, οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν ανεξάρτητες από την ίδια την ιδεολογία της μεγάλης δύναμης.
Παραδόξως, μέχρι τον αιώνα μας, τα συστήματα εξουσίας που έχουν αποκτήσει έναν εξαιρετικά βέβηλο χαρακτήρα έχουν αποκτήσει μεγάλη ικανότητα να χρησιμοποιούν μυστικιστικές και θρησκευτικές τάσεις, να τις εργαλοποιούν και να τις τοποθετούν στο σκάκι της πολιτικής εξουσίας. Μπορούμε να σκεφτούμε την έννοια των Κρατικών Ιδεολογικών Συσκευών Πίεσης του Louis Althusser μέσα στη συστηματική της μεγάλης εξουσίας. Τα παραδείγματα που έδωσε ο Marc Ferro, ο οποίος ανέλυσε τη γαλλική και βρετανική αποικιοκρατία, είναι πολύ εντυπωσιακά.
Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του αποικισμού της Ινδίας, οι Βρετανοί χρησιμοποίησαν τον ινδουιστικό εθνικισμό ενάντια στο μουσουλμανικό μογγολο-τουρκικό κέντρο εξουσίας, το οποίο ήταν η κυρίαρχη αρχή όταν έφτασαν για πρώτη φορά, και όταν ο σχηματισμός μιας ινδοκεντρικής δύναμης υπό την ηγεσία του Γκάντι απείλησε τη βρετανική αποικιοκρατία, “έπαιξαν” το χαρτί των Ινδών Μουσουλμάνων και χώρισαν την Ινδία στα δύο (αργότερα χωρίστηκαν σε τρία) (Ιστορία της αποικιοκρατίας, Marc Ferro).
Σε αυτό το έργο, ο Marc Ferro παρουσιάζει τα εργαλεία, τις μεθόδους και τις περιπτωσιολογικές μελέτες της βρετανικής και γαλλικής διοίκησης και της αποικιοκρατίας, από τις αποικιακές κατακτήσεις έως τα κινήματα ανεξαρτησίας (μεταξύ 13ου και 20ού αιώνα). Αυτή η στρατηγική της Αγγλίας είναι τόσο πολύ αποτελεσματική που, αν και είναι ένα τεράστιο πολυγλωσσικό, πολυπολιτισμικό κράτος στην ινδική υποήπειρο της Ασίας, δεν είναι αυτοκρατορία. Δεν έχει παγκόσμιο ή παγκόσμιο όραμα ή αξίωση. Υποθέτω ότι οι ενδιαφερόμενοι αναγνώστες μας θα βρουν άλλες ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες εάν υποβάλουν αίτηση.
Εκτός από αυτό το θέμα, θα ήθελα να σας υπενθυμίσω μια διαδικασία στην οποία συμμετέχουμε και εμείς. Εάν οι ευρωπαίοι φορείς χάραξης πολιτικής είχαν τη διορατικότητα να υποστηρίξουν τη διαδικασία ένταξής μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία απέκτησε δυναμική στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η Ευρωπαϊκή Ένωση θα ήταν σήμερα μια παγκόσμια δύναμη. Ωστόσο, ως αποτέλεσμα των φόβων, του φανατισμού και της έλλειψης προνοητικότητας, σήμερα η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μια περιφερειακή δύναμη. Από την άλλη πλευρά, εάν η Τουρκία είχε ηγέτες με στραμμένη προς το μέλλον στρατηγική, η Τουρκία θα ήταν ο ισχυρότερος κληρονόμος των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που έχουν χάσει την εξουσία σήμερα.
Θα ήθελα να επιστρέψω στον σημερινό ανταγωνισμό και στον κρυφό οικονομικό πόλεμο μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ, αν και δεν έχει ακόμη κηρυχτεί επίσημα. Ένας λόγος για τον περιορισμό του «οικονομικού πολέμου» είναι ότι η Κίνα δεν έχει ακόμη θέσει πολιτική και στρατιωτική πρόκληση ή δεν έχει δημιουργήσει ένταση.
Είναι πολύ ξεκάθαρο ότι η Κίνα παίζει το παιχνίδι σύμφωνα με τους κανόνες της εξουσίας. Προσπαθεί να ορίσει σωστά τα δικά της όρια και να σιωπά για θέματα που ξεπερνούν τις δυνάμεις της.
Ωστόσο, ως προς τον άλλο λόγο, μπορώ να πω ότι η Κίνα απέχει από πολιτικές και στρατιωτικές επεμβάσεις, παρόμοια με την απομονωτική πολιτική των ΗΠΑ πριν τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά με μοναδικό τρόπο. Ωστόσο, αυτό το να μείνει μακριά από τη στρατηγική της Κίνας να γίνει μεγάλη δύναμη, πόσο μάλλον να απομακρυνθεί από αυτήν, είναι από μόνη της μια στρατηγική να γίνεις μεγάλη δύναμη. Η κινεζική «εποχή της βότκα-κόλα» είναι η αντίστροφη μηχανική και εφαρμογή των στρατηγικών πολυεθνικών δυτικών, και κυρίως αμερικανικών, εταιρειών από την Κίνα. Η Κίνα επικεντρώνεται στην παροχή υπερδυνάμεων εργαλείων βήμα προς βήμα, κυρίως όσον αφορά τη μεταφορά της δυτικής τεχνολογίας στη χώρα της, ενεργώντας με το σύνθημα να πάρουμε την τεχνολογία μας, όπως ήταν κάποτε της μόδας, και να διατηρήσουμε τον πολιτισμό μας, να προσελκύσουμε παγκόσμιο δυτικό κεφάλαιο κλπ. Ωστόσο, με την τεχνολογία της που δεν μπορεί να αναπτυχθεί από το δικό της κέντρο, τις ανατολικές και νότιες περιοχές της όπου κυριαρχεί το παγκόσμιο κεφάλαιο και τις πρακτικές της που δεν μπορούν να αποτελέσουν πλήρη εναλλακτική λύση στην αποικιοκρατία στη διεθνή σκηνή, η Κίνα απομακρύνεται από τον στόχο της.
Ένα άλλο μειονέκτημα είναι ότι η Κίνα στερείται ορισμένων από τα χαρακτηριστικά των υπερδυνάμεων που έχουν παγκόσμιες επιπτώσεις. Για παράδειγμα, το επίπεδο ποιότητας της γρήγορης και μαζικής παραγωγής δεν είναι συμβατό με κρίσιμες τεχνολογίες. Για να δώσουμε σύντομα παραδείγματα αυτών, η παγκόσμια παραγωγή και τεχνολογία τσιπ, κρίσιμα οπλικά συστήματα και πλατφόρμες υστερούν από τις ΗΠΑ, η αδυναμία τους να κυριαρχούν στον παγκόσμιο πολιτισμό, την τέχνη και τον κόσμο της μόδας, ειδικά το σύστημα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και η τεχνολογική εταιρική κουλτούρα που βρίσκονται στο επίκεντρο Η κατάσχεση, η αντιγραφή και η παραγωγή παρόμοιων ζητημάτων όπως η αδυναμία αφομοίωσης του κινεζικού πληθυσμού παντού στον κόσμο κλπ.
Ωστόσο, τα εσωτερικά προβλήματα των μεγάλων δυνάμεων (όπως τα εσωτερικά προβλήματα των ΗΠΑ) ή το γεγονός ότι η Κίνα δεν έχει ακόμη αποκτήσει πολιτική και στρατιωτική αρμοδιότητα έναντι των ΗΠΑ δεν αλλάζει τις θέσεις τους απέναντι σε χώρες όπως εμείς. Από αυτή την άποψη, θα πρέπει να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί στις προσπάθειες συνεργασίας τόσο με τις ΗΠΑ όσο και με την Κίνα. Για παράδειγμα, οι μέθοδοι, η μορφή και ο σχεδιασμός των κινεζικών επενδύσεων είναι διαφορετικές! Πρέπει να σκεφτούμε τη μορφή της χρηματοδότησης, τα στοχευμένα ζητήματα και τις μακροπρόθεσμες συνέπειες. Πρέπει να έχουμε τη σχολαστικότητα της Κίνας στις συμφωνίες της με τους παγκόσμιους καπιταλιστές. Πρέπει να εξετάσουμε πολλά θέματα όπως το ρυθμό με τον οποίο θα γίνει η μεταφορά τεχνολογίας, ποια θα είναι η αναλογία Κινέζων και ντόπιων μηχανικών, εάν η μορφή χρηματοδότησης θα δημιουργήσει εξάρτηση, ποιες θα είναι οι μακροπρόθεσμες τεχνολογικές και κοινωνικές επιπτώσεις κλπ.
Για παράδειγμα, ενδιαφέρουν τα πρόσφατα νέα ότι η “Chinatown” θα ιδρυθεί στη Manisa. Είναι απαραίτητο να εστιάσουμε στην “Chinatown” (2500 άτομα).
https://ekonomi.haber7.com/ekonomi/haber/3481783-manisali-mahallenin-cinli-otomotiv-devi-byd-heyecani
Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στις διαδικασίες κινεζικού πληθυσμού στη Ρωσία και σε ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες. Σε αυτό το σημείο, ειδικά στις δυτικές μητροπόλεις, σε κρίσιμα σημεία όπου η παραγωγή επιστήμης και σκέψης, η διάδοση σε παγκόσμια δίκτυα και διαφορετικές και εξειδικευμένες ψυχικές και κοινωνικές λειτουργίες πραγματοποιούνται, υπάρχουν ειδικοί από την Κίνα ή άλλα έθνη, για τους οποίους δεν γνωρίζουμε για ποια δύναμη δουλεύουν.
Είναι σαφές ότι ο αγώνας σε αυτές τις βαθιά συνυφασμένες δομές είναι και θα είναι διαφορετικός από τους τρόπους που γνωρίζουμε πριν. Για παράδειγμα, ενώ ήταν δυνατό να εντοπιστούν και να εκκαθαριστούν τα στοιχεία απειλής που συσσωρεύτηκαν σε μια συγκεκριμένη περιοχή ή δομή στον κλασικό αγώνα, σήμερα είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστούν και ακόμη πιο δύσκολο να καθαριστούν. Γιατί είναι πολύ δύσκολο να εντοπιστεί η δύναμη των ειδικών μέσα στις κρίσιμες κοινωνικές, επιστημονικές, τεχνολογικές και ακαδημαϊκές ομάδες και των δύο μερών. Σε αυτή την περίπτωση, ο στόχος για κάθε εξουσία είναι η ευρεία μάζα, όχι μικρές απομονωμένες ομάδες και άτομα. Στο σημείο αυτό χρειάζεται η κινητήρια δύναμη της λογικής και της ευφυΐας στον αμοιβαίο αγώνα. Σε δραστηριότητες διείσδυσης, επιρροής, απομόνωσης και εξουδετέρωσης, είναι απαραίτητο να δείτε τη διαφορά μεταξύ της διαγραφής αρχείων και της εκτέλεσης ενός ενεργού προγράμματος ιών. Αν φτάσει στα άκρα, μια δύναμη μπορεί να καταστρέψει στοιχεία χρήσιμα για τον εαυτό της και να αποκτήσει εχθρούς. Εάν υπάρχει ανεπάρκεια, ενδέχεται να μην είναι σε θέση να ανιχνεύσει επιβλαβή στοιχεία. Από αυτή την άποψη, παρατηρούμε ότι και οι δύο δυνάμεις κάνουν εξαιρετικά προσεκτικά βήματα.
Νομίζω ότι οι επενδύσεις του παγκόσμιου κεφαλαίου ή των παγκόσμιων καπιταλιστών, που θεωρούνται εκτός του επίσημου κρατικού συστήματος, στη Ρωσία και την Κίνα σήμερα, όπως και στο παρελθόν, μπορεί να μην είναι ανεξάρτητη απόφαση μόνο αυτής της κεφαλαιουχικής ομάδας. Όπως οι Κινέζοι μετανάστες ή οι επιχειρηματικοί όμιλοι σε όλο τον κόσμο δεν βρίσκονται εκτός του ελέγχου του κινεζικού υπουργείου Άμυνας. Ένας δημοφιλής σχολιαστής τονίζει ότι η πιο ισχυρή υπηρεσία πληροφοριών στον κόσμο όσον αφορά την προσβασιμότητα είναι η κινεζική υπηρεσία πληροφοριών, επειδή κάθε Κινέζος οπουδήποτε στον κόσμο μπορεί να είναι υπάλληλος της κινεζικής υπηρεσίας πληροφοριών. Ωστόσο, λέει ότι οι Αμερικανοί στο εξωτερικό έχουν καθεστώς ομογενών (απάτριδων). Εδώ, υπάρχει μια παρόμοια κατάσταση όπου οι Εβραίοι στον κόσμο θεωρούνται Sayanim (Βοηθοί) για τη Mossad. Σύμφωνα με τον εν λόγω σχολιαστή, ο εβραϊκός πληθυσμός είναι μικρός και ο κινεζικός πληθυσμός αρκετά υψηλός. Ωστόσο, για να γίνει μια ισορροπημένη ερμηνεία, ο εβραϊκός πληθυσμός μπορεί να διατηρήσει τη μυστικότητά του σε πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο υπό την κάλυψη της αφομοίωσης με τον τοπικό πληθυσμό. Ωστόσο, ο κινεζικός πληθυσμός δεν έχει τέτοια ευκαιρία. Ως εκ τούτου, είναι πολύ δύσκολο για τα κινεζικά στοιχεία ανθρώπινης νοημοσύνης να παραμείνουν κρυφά, εκτός από λεγεωνάριους ή στρατολογημένα ανθρώπινα στοιχεία. Εξάλλου, σύμφωνα με τον ίδιο δημοφιλή σχολιαστή, η Αμερική έχει την καλύτερη οργάνωση πληροφοριών στον κόσμο σε τεχνική και ισχύ. Γι’ αυτό οι υπηρεσίες πληροφοριών πολλών χωρών θέλουν να συνεργαστούν με Αμερικανούς. Αυτή η κατάσταση μας προσφέρει την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε τη σύγκρουση δύο διαφορετικών στυλ εξουσίας.
Türkiye Αναλύοντας τον Αγώνα των Μεγάλων Δυνάμεων
Δήλωσα στην αρχή ότι οι μεγάλες δυνάμεις, ξεκινώντας από τον ατσάλινο πυρήνα τους, που αποτελούν το κέντρο έλξης, βιώνουν έναν πολύπλευρο κύκλο ανταγωνισμού, σύγκρουσης, συμφωνίας και υποταγής με τα στοιχεία τους στο παγκόσμιο σύστημα που έχουν δημιουργήσει. Δήλωσα ότι οι μεγάλες δυνάμεις εδραίωσαν πρώτα τη θέση τους μέσα στο σύστημα, αντί να συγκρούονται ευθέως, και με αυτόν τον τρόπο ανάγκασαν τους αντιπάλους τους να υποταχθούν. Αυτός ο πολύπλοκος κύκλος συγκρούσεων μπορεί μερικές φορές να λάβει χώρα μακριά από τις μεγάλες δυνάμεις. Επομένως, από μια στενή οπτική γωνία, οι συγκρούσεις που πιστεύεται ότι προκαλούνται από οποιονδήποτε τοπικό μικροδικτάτορα ή επιθετικό κατακτητή μπορεί να είναι η κίνηση μιας από τις μεγάλες δυνάμεις.
Από την οπτική γωνία ενός κράτους σαν εμάς, που ζει σε μια από τις πιο προβληματικές περιοχές του κόσμου, ορισμένα προβλήματα μπορεί να φαίνονται σαν τοπικά προβλήματα. Ωστόσο, αυτό είναι εξαιρετικά παραπλανητικό. Ειδικά σήμερα που τα μέσα εξουσίας και επιρροής είναι πολύ ανεπτυγμένα, οι τοπικές συγκρούσεις δεν είναι τοπικές, ειδικά ως προς τις συνέπειές τους!
Ωστόσο, όταν σκεφτόμαστε τις παγκόσμιες συνέπειες των τοπικών ισορροπιών και των τοπικών συγκρούσεων, είναι σημαντικό να μην παρεκκλίνουμε από το ρεαλιστικό και ορθολογικό έδαφος. Κατά την προσπάθεια ανάληψης πρωτοβουλιών σε περιφερειακά και παγκόσμια ζητήματα, δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε τις προϋποθέσεις και τις υποχρεώσεις αυτού.
Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήθελα να τονίσω ορισμένα σημεία.
Πρώτον, ποιες είναι οι περιφερειακές συνθήκες σε αυτό;
Σε ποιο επίπεδο βρίσκεται η παρέμβαση των παγκόσμιων δυνάμεων στην περιοχή;
Ποια δύναμη ανέλαβε την επίθεση στη νέα κατάσταση που δημιουργήθηκε;
Ποιες είναι οι δυνατότητες και οι καταστάσεις συμφωνίας με άλλες δυνάμεις;
Σε ποιο βαθμό είναι η δύναμη πρωτοβουλίας των περιφερειακών δυνάμεων;
Σε ποια αποτελέσματα επιδιώκονται στο παγκόσμιο και περιφερειακό σκάκι;
Πώς και πού εντάσσεται στις συστηματικές δομές των παγκόσμιων μεγάλων δυνάμεων;
Μια περιφερειακή δύναμη δεν πρέπει να λαμβάνει αποφάσεις που θα έχουν συστημικές συνέπειες χωρίς να παρέχει ορθολογικές, συγκεκριμένες και πειστικές απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Καταρχήν θα πρέπει να διευκρινιστεί το ερώτημα αν είμαστε κόμμα ή στόχος.
Σήμερα, η απόσταση μεταξύ των πεδίων μάχης και των κέντρων εξουσίας των κρατών έχει μειωθεί.
Με άλλα λόγια, αυτό σημαίνει συνεχείς πολύπλευρους πολέμους που διεξάγονται χωρίς συμβατικό πόλεμο. Οι σκακιστικές κινήσεις σχεδιάζονται πριν καν ξεκινήσει το παιχνίδι. Από αυτή την άποψη, φυσικά θα αναπτύξουμε ανεξάρτητη πρωτοβουλία ενάντια στα γεγονότα στην περιοχή μας. Ωστόσο, αν εντοπίσουμε τις αληθινές πλευρές αυτών των γεγονότων, το ποσοστό επιτυχίας και το ποσοστό επιτυχίας των κινήσεων θα αυξηθούν.
Όταν το δούμε από αυτή την οπτική γωνία, για παράδειγμα, στη διαδικασία που ξεκίνησε λόγω της συριακής κρίσης, η Μέση Ανατολή έγινε μάρτυρας μιας μεγάλης σειράς σφαγών και η περιοχή μετατράπηκε στα μπροστινά χαρακώματα των πιο ισχυρών πολεμικών εξεδρών στην ιστορία. Όταν εξετάζουμε το επιχειρησιακό στυλ των οργανώσεων, των δυνάμεων της πολιτοφυλακής και των τακτικών στρατών που χρησιμοποιούνται, βλέπουμε ότι οι διαιρεμένες περιοχές της Συρίας δεν είναι ο τελικός στόχος, αλλά ενδιάμεσα εργαλεία στη φαρδιά σκακιέρα και τα άλματα για να φτάσουμε στα ανώτερα κομμάτια.
Με απλά λόγια, η απευθείας μεταφορά πετρελαίου και φυσικού αερίου από τις παράκτιες χώρες του Κόλπου (Ιράν, Ιράκ, Κατάρ, Κουβέιτ, Μπαχρέιν, ΗΑΕ) στη Μεσόγειο είναι μόνο εις βάρος της Ρωσίας; Δεν θα επηρεάζονταν από αυτό οι μεγάλοι καταναλωτές πρώτων υλών της Ανατολής; Το ίδιο και στην περιοχή εξ ολοκλήρου;
Τι είδους αποτελέσματα θα παράγει ο σχηματισμός δυνάμεων με βάση τις ΗΠΑ και το Ισραήλ; Λόγω της θέσης του στη Μέση Ανατολή, μοιάζει με τους σπονδύλους στην αλυσίδα της μέσης. Φαίνεται ότι θα γίνουν μεγάλες στρατιωτικές στρατηγικές κινήσεις και μετακινήσεις πληθυσμών μέσω αυτής της κρίσιμης περιοχής. Η αποκρατικοποίηση της περιοχής σε μεγάλο βαθμό διατηρεί μόνο φυλάκια όπως το Ισραήλ ανέπαφα για να διασφαλίσει την εύκολη μετακίνηση στην περιοχή.
Η Τουρκία πρέπει να είναι μια δύναμη με στόχο την αύξηση του ειδικού της βάρους στην περιοχή. Επειδή η ικανότητα να δώσεις ενικό σχήμα δεν είναι επαρκής. Επίπεδο εθνικής ετοιμότητάς μας για διαμορφωτικές κρατικές αποταμιεύσεις, ειδικά για πόλεμο (Εθνική ενότητα, προστασία και διατήρηση των ανθρώπινων στοιχείων μας, οργάνωση ανθρώπινου δυναμικού και υλικοτεχνικής υποστήριξης, κ.λπ.), οικονομική μας ικανότητα, εξωτερική πολιτική προετοιμασία, βιώσιμη και πρωτότυπη ικανότητα καινοτομίας, στρατιωτική και ανταγωνιστική θα πρέπει να είναι στο επίπεδο.
Τέλος, αναφέραμε τους ειδικούς και τους αξιωματούχους που δυσκολεύονται να προσδιορίσουν τον ορισμό και την υπαγωγή των Δύο Υπερδυνάμεων σήμερα. Υπάρχει και η ανθρώπινη δεξαμενή μας σε αυτόν τον τομέα. Δεν πρέπει να χάσουμε τον ανθρώπινο πλούτο μας όχι μόνο σε αυτές τις δύο υπερδυνάμεις, αλλά και σε άλλες δυνάμεις. Ειδικά για τον ορισμό και το ανήκειν, πρέπει να καταβάλουμε ιδιαίτερη προσπάθεια με κεντρική και περιεκτική ιδέα, πλούτο προοπτικής.
Ας αναφέρουμε επίσης ότι οι συγκρούσεις εξουσίας είναι δυναμικές τόσο σε παγκόσμιο επίπεδο όσο και ειδικά στην περιοχή στην οποία βρισκόμαστε. Δεν υπάρχει τελικό στάδιο στον αγώνα για την εξουσία, πρέπει να το δούμε ως μακροπρόθεσμες διαδικασίες. Όταν το βλέπουμε έτσι, μπορούμε επίσης να δούμε και να συνειδητοποιήσουμε την πλάνη του παραδείγματος των απόλυτων τέλειων μεθόδων, απόλυτων εργαλείων ή ηγετών με απόλυτο και αιώνιο χαρακτήρα. Η βιώσιμη ικανότητα καινοτομίας ισχύει επίσης για μεθόδους, συστήματα, εργαλεία και ανθρώπινο υλικό. Η αίσθηση ότι έχεις φτάσει στο απόλυτο και αιώνιο τέλος σημαίνει σταμάτημα της αναπτυξιακής δυναμικής. Από την άλλη πλευρά, ορισμένα παγκόσμια ή περιφερειακά προβλήματα είναι προβλήματα που ενέχουν τον κίνδυνο μακροχρόνιας αιμορραγίας και υποτροπής. Οι προσεγγίσεις σε αυτά τα προβλήματα πρέπει να είναι εξαιρετικά μακροπρόθεσμες και βιώσιμες. Ο καλύτερος τρόπος να μας πείτε αυτό είναι πόσο συχνά μεταμορφώνονταν οι ηθοποιοί της Μέσης Ανατολής ή πόσο εύκολα άλλαζαν τα κέντρα με τα οποία συνδέονταν σε ορισμένες χρονικές περιόδους. Είναι απαραίτητο να δώσουμε σημασία στην επίλυση των στρατηγικών μεγάλων δυνάμεων εναντίον της περιοχής μας και μας.
Αν προοδεύουμε χωρίς να καταλαβαίνουμε τι συμβαίνει, ή ακόμα χειρότερα, αν νομίζουμε ότι προοδεύουμε, σημαίνει ότι μάλλον παρασυρόμαστε στο ρεύμα μιας από τις μεγάλες δυνάμεις.
ΣΧΟΛΙΟ:
Α. Η ΚΙΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΑΝΤΙΠΑΡΑΤΕΘΕΙ ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΙΣ Η.Π.Α., ΚΕ… ΜΈΛΙ; ΕΜΕΙΣ ΙΣΧΥΡΙΖΟΜΑΣΤΕ ΠΩΣ “ΟΧΙ”, ΕΣΕΙΣ;
Β. ΠΟΛΛΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΑΣ ΑΥΤΟ – ΑΝΑΛΥΣΗ – ΚΕ… ΜΈΛΙ! ΙΣΩΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΑΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠ’ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΟΥΜΕ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΣΤΟ “HABER7”!
Mehmet Ali BAL – Haber7
6.
Εμπλέκουν σύμβουλο του Μαξίμου με τον Σόρος κατά Ρωσίας
Σύμφωνα με τα DCLeaks (αντίστοιχα των Wikileaks), ο Μ. Τσιμιτάκης, δημοσιογράφος της Αυγής και υπεύθυνος για την επικοινωνία του πρωθυπουργού, συνεργάστηκε το ’15 επ’ αμοιβή με το αμφιλεγόμενο ίδρυμα του φιλοσκοπιανού δισεκατομυριούχου για έκθεση σχετικά με τη θέση της Ελλάδας έναντι Ουκρανίας-Ρωσίας – Το παραδέχεται και λέει ότι το έκανε για τα λεφτά – Τότε δημιούργησε σάλο με την ανάρτηση «όλοι λένε τα Σκόπια Μακεδονία» – Άγνωστο αν δήλωσε το εισόδημα – Αντιδράσεις και στην «Αυγή» για την άγνωστη παράλληλη δράση του
Είναι Μάρτιος του 2015, όταν ο Ματθαίος Τσιμιτάκης παίρνει ένα μακροσκελές ηλεκτρονικό μήνυμα στον υπολογιστή του. Ο αποστολέας του υπογράφει ως Iannis. Πίσω από την αγγλική εκδοχή του κοινού αυτού ελληνικού ονόματος βρίσκεται ο Γιάννης Καρράς.
Ενας καθηγητής πανεπιστημίου και ερευνητής που μοιράζει τον χρόνο του μεταξύ Ελλάδας και Γερμανίας. Εχοντας σπουδάσει Ιστορία και Φιλοσοφία στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης αλλά και οικονομικά στις ΗΠΑ, είναι υποσχόμενο μέλος της ευρωπαϊκής ακαδημαϊκής κοινότητας με πλούσια συγγραφική δραστηριότητα. Ο Γιάννης όμως έχει και άλλη μία ιδιότητα: συνεργάζεται με το ίδρυμα Open Society που ανήκει στον επιχειρηματία Τζορτζ Σόρος. Με αυτή την ιδιότητα προσεγγίζει τον νεαρό δημοσιογράφο με τον οποίο διατηρεί στενές φιλικές σχέσεις. Εκτός από δημοσιογράφος, όμως, είναι και ένα από τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που συνέβαλαν καθοριστικά στις εκλογικές καμπάνιες που οδήγησαν το μικρό κόμμα της Αριστεράς στην εξουσία.
Την περίοδο εκείνη, μάλιστα, ο μετέπειτα σύμβουλος του πρωθυπουργού είναι απασχολημένος με την ηλεκτρονική έκδοση της «Αυγής». Το ηλεκτρονικό μήνυμα είναι γραμμένο στα αγγλικά καθώς, όπως εξηγεί ο συγγραφέας του, δεν θέλει να χάνει χρόνο, αλλά ο Ματθαίος μπορεί να του απαντήσει στα ελληνικά. Από τα συμφραζόμενα μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι οι δύο άνδρες έχουν ήδη συμφωνήσει να συγγράψουν από κοινού μία έκθεση για τη στάση της Ελλάδας απέναντι στη Ρωσία αναφορικά με τη σύγκρουση Ρωσίας – Ουκρανίας. Η έκθεση αυτή γίνεται για λογαριασμό του ιδρύματος Open Society. Στο email ξεκαθαρίζονται οι τελευταίες λεπτομέρειες.
Ο Γιάννης τον ενημερώνει ότι μόλις έφτασε μετά τη διαμονή του στην Αθήνα και την Κέρκυρα στο Φράιμπουργκ της Γερμανίας, όπου και εργάζεται για λογαριασμό του “Ινστιτούτου Ευρωπαϊκών Σπουδών”. Χωρίς να χάσει χρόνο ενημερώνει τον Τσιμιτάκη ότι πρέπει να πέσουν με τα μούτρα στη δουλειά, καθώς έχουν μπροστά τους μεγάλο όγκο και φόρτο εργασίας και ασφυκτικά χρονικά περιθώρια.
Ο φιλοσκοπιανός δισεκατομμυριούχος Τζορτζ Σόρος, στον οποίο ανήκει το Ιδρυμα Open Society
Ο Καρράς γράφει στον Τσιμιτάκη: «Θα το κάνουμε μαζί και θα μοιράσουμε την αμοιβή 50-50, αλλά πρέπει να μου πεις πώς να χειριστώ το φορολογικό κομμάτι. Αν έχω καταλάβει καλά, θέλεις το συμβόλαιο να είναι μόνο στο όνομά μου, σωστά; Θέλεις όμως το όνομά σου να εμφανίζεται στην έκθεση ή όχι; Απάντησέ μου σε όλα αυτά». Λίγο πιο κάτω συνεχίζει: «Γενικά μην πεις ότι το κάνεις για λογαριασμό του Open Society. Κάτι τέτοιο θα έκλεινε πόρτες. Υπάρχει μεγάλη δυσπιστία για το ίδρυμα στην Ελλάδα, κυρίως εξαιτίας της δράσης του σε ό,τι αφορά την πρώην Γιουγκοσλαβία».
Το μήνυμα συνεχίζει δίνοντας οδηγίες στον δημοσιογράφο σχετικά με το πώς πρέπει να ολοκληρώσει την έκθεση, η οποία θα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα διατηρεί σχέσεις εξάρτησης με τη Ρωσία και ως εκ τούτου αδιαφορεί για την κρίση στην Ουκρανία.
Το «ΘΕΜΑ» επικοινώνησε με τον πρωθυπουργικό σύμβουλο, ο οποίος επιβεβαίωσε το ρεπορτάζ. «Ηταν μια έρευνα στην οποία πράγματι συμμετείχα. Ανέλαβα το κομμάτι των media, καθώς σχετίζεται με τις σπουδές μου στη Βρετανία και με ενδιαφέρει ιδιαίτερα». Ο Τσιμιτάκης ξεκαθαρίζει ότι την περίοδο εκείνη δεν εργαζόταν ακόμα στο Μαξίμου. «Δεν ήμουν τότε στο Μαξίμου και δεν είχα καμία κομματική θέση. Ημουν δημοσιογράφος στην “Αυγή”. Για τα social media και την επικοινωνία του πρωθυπουργού με προσέλαβαν αργότερα».
Το ηλεκτρονικό αυτό μήνυμα αποτελεί μέρος δεκάδων χιλιάδων ευαίσθητων εγγράφων και προγραμμάτων που έφερε στην επιφάνεια μία αμερικανική ομάδα χάκερ ακτιβιστών που ονομάζονται DCLeaks. Οπως υποστηρίζουν, ακολουθούν το παράδειγμα των WikiLeaks υποκλέπτοντας μυστικά έγγραφα. Με τον τρόπο αυτό θέλουν «να παρουσιάζουν την αλήθεια που κρύβεται πίσω από τις πολιτικές αποφάσεις». Στο στόχαστρό τους μπήκε ο παντοδύναμος επιχειρηματίας και λομπίστας Σόρος και το ίδρυμά του για μία περίοδο οκτώ ετών (μεταξύ του 2008 και του 2016) και η δράση του σε 40 χώρες. Σε αυτές συγκαταλέγεται και η Ελλάδα, στην οποία έγινε ευρέως γνωστός από την εμπλοκή του στην υπόθεση των Σκοπίων. Επαιξε, άλλωστε, έναν ιδιαίτερα αρνητικό ρόλο για την Ελλάδα όχι μόνο ως γενναιόδωρος χρηματοδότης, αλλά και ως παράγοντας που λειτούργησε ως πολιτικός λομπίστας υπέρ της ΠΓΔΜ. Δεν είναι τυχαίο ότι στα Σκόπια τον έχουν αποκαλέσει «σωτήρα της “Μακεδονίας”».
Ενας Ελληνας ερευνητής θα μπορούσε να προσπεράσει χωρίς να δώσει ιδιαίτερη σημασία το επίμαχο έγγραφο. Είναι, άλλωστε, ένα από τα χιλιάδες ηλεκτρονικά μηνύματα που βρίσκονται στην κατηγορία «Ουκρανία». Η συνομιλία, εξάλλου, μοιάζει να μην έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το ελληνικό κοινό. Αυτό θα ίσχυε, όμως, μόνο στην περίπτωση που ο παραλήπτης του δεν ήταν ο γνωστός Ματθαίος Τσιμιτάκης.
Ο καθηγητής Γιάννης Καρράς που έστειλε το email για τη συνεργασία του Ματθαίου Τσιμιτάκη με το Ιδρυμα Σόρος
Παιδί του ΣΥΡΙΖΑ
Ο Ματθαίος είναι παιδί του ΣΥΡΙΖΑ. Η μετέπειτα μετακίνησή του στο Μέγαρο Μαξίμου δεν ήρθε τυχαία. Ο πατέρας του είναι ενεργός στην Αριστερά και στενός φίλος σημερινών πρωτοκλασάτων κυβερνητικών στελεχών. Ως μαθητής συμμετείχε στο κύμα καταλήψεων της δεκαετίας του 1990 μαζί με τους συνομήλικούς του που σήμερα κατέχουν ηγετικές θέσεις στην κυβέρνηση και το κόμμα. Ηταν η περίοδος που διαμορφώθηκε η στενή σχέση που τον δένει μέχρι σήμερα με τον Αλέξη Τσίπρα. Οι δύο άνδρες είναι συνομήλικοι και γνωρίζονται από τα μαθητικά τους χρόνια. Η σχέση τους δεν θα μπορούσε να τον κρατήσει μακριά από την έφοδο του ΣΥΡΙΖΑ προς την εξουσία.
Αυτός ήταν που είχε αναλάβει την πρώτη πολιτική εκστρατεία του Αλέξη Τσίπρα ως νεοεκλεγμένου προέδρου του κόμματος. Επιπλέον, είχε συμβάλει καθοριστικά στις προεκλογικές καμπάνιες που εκτόξευσαν τον ΣΥΡΙΖΑ. Μαζί με τον Ηλία Χρονόπουλο και τον Τάσο Κορωνάκη εργάστηκαν σκληρά για την εξωστρέφεια που χαρακτήρισε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης από το 2012 και μετά.
Στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, ενήμερο για την υπόθεση, εγείρει ζήτημα δεοντολογίας. Οπως μας είπε, «όταν έχεις προσωπική σχέση με τον πρωθυπουργό οφείλεις να είσαι προσεκτικός. Πολύ περισσότερο όταν ο πρωθυπουργός σού προτείνει θέση στο Μαξίμου όφειλες να τον έχεις ενημερώσει για αμφιλεγόμενες δραστηριότητες σου. Το γεγονός ότι ο Τσιμιτάκης δεν ήθελε να φανεί το όνομά του στη συνεργασία με το Ιδρυμα Σόρος είναι από μόνο του απόδειξη πως είχε συνείδηση περί πολιτικού προβλήματος».
Διπλωματική πηγή, από την οποία επίσης ζητήσαμε να σχολιάσει την υπόθεση, μας είπε ότι η έστω και παλαιότερη εμπλοκή ενός νυν στελέχους του πρωθυπουργικού γραφείου με το Ιδρυμα Σόρος εγείρει ζήτημα λόγω του ρόλου που έχει παίξει αυτό το ίδρυμα στη διένεξη Αθήνας – Σκοπίων για το όνομα. Οπως μας είπε η ίδια πηγή, πολλοί θα συνδέσουν το tweet του Τσιμιτάκη («όλοι αποκαλούν το γειτονικό κράτος “Μακεδονία”» με τη σχέση που έχει με το Ιδρυμα Σόρος. Πάντα κατά την ίδια πηγή, υπάρχει και ένα δεύτερο ζήτημα. Το Ουκρανικό, που ήταν και το αντικείμενο της συνεργασίας του Τσιμιτάκη με το ίδρυμα, είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο ζήτημα για την ελληνική εξωτερική πολιτική. Η Ελλάδα έχει να χάσει από την επικράτηση των νεοψυχροπολεμικών τόνων που προωθούν ο Σόρος και το ίδρυμά του. Η Ελλάδα έχει συμφέρον από μια πολιτική διευθέτηση που θα επιτρέψει να ξαναμπεί σε τροχιά η συνεργασία Δύσης – Ρωσίας. Είναι προφανές, καταλήγει η ίδια πηγή, ότι η εμπλοκή του ονόματος ενός συνεργάτη του πρωθυπουργού ενεργοποιεί αρνητικά αντανακλαστικά στη Μόσχα έστω και αν στην πραγματικότητα πρόκειται μόνο για εντυπώσεις.
Ιδιαίτερη ενόχληση στο Μαξίμου φαίνεται όμως να έχει προκαλέσει το γεγονός ότι τα χρήματα που εισέπραξε ο δημοσιογράφος κόπηκαν σε άλλο όνομα. «Σε περίπτωση που αποδειχθεί ότι πράγματι υπάρχει ζήτημα μαύρου χρήματος, αυτό δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό».
To mail που απέστειλε στον Ματθαίο Τσιμιτάκη για τη συνεργασία του με το Ιδρυμα Σόρος ο καθηγητής πανεπιστημίου Γιάννης Καρράς
Ολο το κείμενο για τη δουλειά με τον φιλοσκοπιανό Σόρος
«Ματθαίε,
Εχω επιστρέψει στο Φράιμπουργκ από την Αθήνα και την Κέρκυρα και σου γράφω στα αγγλικά για να μη χάνουμε χρόνο. Αν, θέλεις, απάντησε στα ελληνικά. Σε παρακαλώ σχολίασε όλα τα παρακάτω. Οπως μπορείς να δεις, δεν είναι μικρός όγκος δουλειάς και τα χρονικά περιθώρια είναι αρκετά στενά (1η Απριλίου η προκαταρκτική έκθεση, 1η Μαΐου τελική έκθεση). Θα την κάνουμε μαζί. Θα μοιραστούμε την αμοιβή 50-50, αλλά θα πρέπει να με καθοδηγήσεις ως προς το πώς να διαχειριστώ τα φορολογικά θέματα. Καταλαβαίνω ότι δεν θέλεις να υπάρχει το όνομά σου στο συμβόλαιο, ισχύει αυτό; Θέλεις να αναγράφεται το όνομά σου δίπλα στο δικό μου στην έκθεση; Κάνε σχόλια σε όλα τα παρακάτω.
Γενικά, και όπως κρίνεις εσύ, μην αναφέρεις ότι κάνεις αυτό το πρότζεκτ για το Open Society γιατί το πιο πιθανό είναι να σου κλείσει πόρτες. Υπάρχει πολύ καχυποψία για το Open Society στην Ελλάδα, βασικά λόγω της θέσης που έχει πάρει σχετικά με την πρώην Γιουγκοσλαβία.
Ταυτοχρόνως γράφω ένα άρθρο για το Aspen Review Eastern Europe, που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως η οργάνωση για την οποία διεξάγεται αυτή η έρευνα.
Δομή
Πολιτικά κόμματα και think tanks: Ποιος, αν υπάρχει κάποιος, ασχολείται με τη Ρωσία – Ουκρανία μέσα στο κάθε κόμμα; Πόσο σημαντικός είναι ο ρόλος των πολιτικών κομμάτων στη διαμόρφωση πολιτικής; (Το ένστικτό μου λέει ότι δεν παίζει κανένα ρόλο.) Ομολογώ ότι δεν έχω καμία ιδέα πώς να προχωρήσουμε με αυτό, αλλά έχω γράψει στον ακαδημαϊκό Βασίλη Πετσίνη και ελπίζω να κάνω Skype μαζί του σύντομα. Εχω ήδη πάρει συνέντευξη από τον Θάνο Ντόκο (γενικό διευθυντή του Ελληνικού Ιδρύματος Ευρωπαϊκής & Εξωτερικής Πολιτικής – ΕΛΙΑΜΕΠ) αυτοπροσώπως.
Δημοσκοπήσεις: Εχω ήδη ξεκινήσει διαδικτυακή έρευνα και υπάρχει ενδιαφέρουσα πληροφορία. Μίλησα με τον Βασίλη Μουρδουκούτα γι’ αυτό και με έχε συμβουλέψει ως προς το πώς να προχωρήσω.
Επιχειρηματικές σχέσεις:Μέχρι τώρα έχω πάρει συνέντευξη από την Ελενα Κοντράτοβα, πρόεδρο του Ελληνορωσικού Επιμελητηρίου και την υποδιευθύντριά της Γιούλια Σισάλοβα, διευθύντρια Επικοινωνίας του Ελληνορωσικού Επιμελητηρίου. Σχετικά με τις ελληνοουκρανικές επιχειρηματικές σχέσεις, έλαβα πληροφορίες από την Ολγα Τσέρνοβα, τη δεύτερη τη τάξει στην πρεσβεία της Ουκρανίας στην Αθήνα. Ολοι μου πρότειναν και άλλους ανθρώπους με τους οποίους αξίζει να μιλήσουμε και έχουν δώσει εκτενή στοιχεία για εμπορικές σχέσεις.
Πολιτισμός & Θρησκεία:
Οσον αφορά το πολιτιστικό κομμάτι, σκοπεύω να επικοινωνήσω με τον Στάθη Λιβαθινό, κορυφαίο σκηνοθέτη ρωσικών και άλλων θεατρικών έργων και την ηθοποιό Λυδία Κονιόρδου. Επίσης, τη διοίκηση στης Στέγης Γραμμάτων και Τεχνών του Ιδρύματος Ωνάση, συγκεκριμένα, την Αφροδίτη Παναγιωτάκου, αναπληρώτρια γενική διευθύντρια, που έχει πολλές γνώσεις σε αυτό το θέμα έχοντας ταξιδέψει και στη Ρωσία και στην Ουκρανία. Επίσης, έχω ηγηθεί μιας συζήτησης σχετικά με αυτό το θέμα με φοιτητές μου σε μάθημα στο Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδας στη Θεσσαλονίκη. Μπορεί να χρησιμοποιήσω τις επαφές μου στα Σλαβικά Τμήματα Αθηνών – Θεσσαλονίκης, αλλά βασικά γνωρίζω και εγώ ο ίδιος τι γίνεται εκεί. Το Κέντρο Πούσκιν θα ήταν άλλο ένα σημείο επαφής. Το 2016 η Ελλάδα και η Ρωσία θα φιλοξενήσουν η μία την άλλη ως επίκεντρο πολιτιστικών εκδηλώσεων στις δύο χώρες. Θα κοιτάζω να καταλάβω τον βαθμό στον οποίο η ρωσική απαράμιλλη πολιτιστική soft power μπορεί να μεταφραστεί σε χάραξη πολιτικής στην Ελλάδα.
Μεταναστευτικό δίκτυο:
Μέχρι στιγμής έχω πάρει συνέντευξη από την Ολγα Τσέρνοβα, τη δεύτερη τη τάξει στην πρεσβεία της Ουκρανίας στην Αθήνα, την Τατιάνα Ντίκο, δασκάλα και μεταφράστρια Ρωσικών με έδρα την Αθήνα, ενώ τηλεφωνικώς έχω μιλήσει με την Αννα Κόστιουκ, διοργανώτρια φοιτητών για το Ουκρανία – Κριμαία με έδρα την Αθήνα. Την Ελένη Φασούλα-Παπαϊωάννου, οργανώτρια ρωσικού μεταναστευτικού δικτύου στην Ελλάδα (η οποία μίλησε για τον τρόπο που η προσάρτηση της Κριμαίας έχει οδηγήσει σε διασπάσεις σε μια μέχρι πρότινος βασικά μετά-σοβιετική μάζα ανθρώπων.) Μπορεί να μιλήσω με την Ευτυχία Βουτυρά για μια ακαδημαϊκή άποψη. Εχω ακόμα αρκετή δουλειά να κάνω για να καταλάβω το ρόλο που παίζουν -μπορούν να παίξουν- τα μεταναστευτικά δίκτυα στο ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο. Για να είμαι ειλικρινής, δεν νομίζω ότι παίζουν μεγάλο ρόλο στην παρούσα φάση, αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει. Και μετά υπάρχει το ζήτημα των ρωσόφωνων Πόντιων, κυρίως στη Βόρεια Ελλάδα και κάποιοι από το Σουκούμι. Στρέφονται προς τη Ρωσία; Επηρεάζουν πολιτική της Βορείου Ελλάδας όπου μένουν κυρίως; Τέλος, ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος να αξιοποιηθούν τα όσα λέγονται αναφορικά με την ελληνική Διασπορά στην Ουκρανία (η Ουκρανία και η Ρωσία έχουν δώσει έμφαση στον ρόλο της Διασπορά τους τελευταίους μήνες);
Εξωτερική πολιτική και Ελληνικός Στρατός:
Ενα από τα δεκάδες χιλιάδες έγγραφα που αποκάλυψαν τα DCLeaks
Αντιδράσεις και στην «Αυγή»
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αποκάλυψη της άγνωστης παράλληλης δράσης του δημοσιογράφου έχει προκαλέσει αντιδράσεις ακόμη και μέσα στην «Αυγή» αφού πολλοί συντάκτες της επίσημης εφημερίδας του ΣΥΡΙΖΑ διαφωνούν με την συνεργασία του Ματθαίου Τσιμιτάκη με το ίδρυμα Σόρος.
