ΚΑΛΗ ΕΒΔΟΜΑΔΑ, ΒΡΕ!..
Φίλοι μου / μας!
1. Συνέντευξη του Ι/ΗΓΕΤΗ Κου Β. ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ!
Διαβάστε την (είναι τα κυριότερα σημεία της) και ακολούθως αναρωτηθείτε, πόσο διαφέρουν αυτά που είπε αυτή η πολύ μεγάλη διεθνής προσωπικότητα που λέγεται Β. ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ, απ’ όσα κατά καιρούς σας γράφαμε εδώ στο “σάϊτ” μας/ σας!
‘We’re Not the Belgians in Congo – This is Our Country,’ Netanyahu Tells Foreign Media
Israeli prime minister slams claim settlements contravene international law. ‘There’s never been an international decision that says Jews cannot live in Judea – that’s where we come from.’
By Ben Rappaport, United with Israel
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu says that Israel will do “whatever we need to do to defend ourselves” against Iran.
Speaking to Sky News in an interview published Friday, Netanyahu explained that he doesn’t think diplomacy alone will stop Iran from developing its nuclear capability.
“I think diplomacy can only work if it’s coupled with a credible military threat or the willingness to apply the military option if deterrence fails,” he said.
“Iran is openly committed to destroying, repeating the Holocaust and destroying the six or seven million Jews of Israel and we’re not going to sit by, idly by and let them do it.
“(If) these Ayatollahs think that they could threaten us with a nuclear holocaust they’re wrong. We will do whatever we need to do to defend ourselves,” he added.
Regarding the possibility of normalized relations between Israel and Saudi Arabia, Netanyahu commented that “Our hand is extended to all Arab States and certainly to Saudi Arabia which is vitally important.”
“We have great opportunities to advance the peace in our region, peace between our two countries, the wellbeing of our peoples. I think it would change history.”
“I mean we have already made one historic turning point with the four peace treaties of The Abraham accords which Israel made under my leadership with UAE (United Arab Emirates), with Bahrain, with Morocco, with Sudan.
“Obviously Saudi Arabia would be a quantum leap forward because it’s the most influential Arab country not only in the Arab world I think also in the Muslim world, so it would fashion I think the possibility of ending the Arab-Israeli conflict, and I think that it would also help us solve the Palestinian-Israeli conflict,” Netanyahu added.
The prime minister also pushed back against claims brought by the interviewer that Israeli settlements are an “obstacle to peace” and “contravene international law.”
“There’s never been an international decision that says Jews cannot live in Judea – that’s where we come from.”
The prime minister added that it is permissible to build on land defined as “disputed territory – which [Judea and Samaria] is. You call it occupied, we call it disputed.”
“It’s part of our ancestral homeland, we’ve only been attached to it for three thousand years. King David established our capital here in Jerusalem only three thousand years ago.
“We’re not the Belgians in Congo or the Dutch in Indonesia. For G-d’s sake, this is the land of Israel – it’s our country.”
“So I completely disagree with that,” Netanyahu said.
The real reason successive Israeli governments have never been able to make peace with the Palestinians, Netanyahu insisted, is because “The Palestinians have been commandeered by a leadership that doesn’t want peace with Israel, they want peace without Israel. They don’t want a state next to Israel, they want a state instead of it.”
2.
Israel will Strike Hezbollah with ‘Full Force’ if it ‘Makes Mistake,’ Defense Minister Warns
By JNS
Israeli Defense Minister Yoav Gallant visited the Israel Defense Forces’ Northern Command on Tuesday in the context of the “Firm Hand” multi-front military exercise.
Gallant held a situation assessment together with senior IDF officers.
The two-week drill, which began on May 29, simulates a war beginning with a clash in the north and spreading to other fronts, including Iran.
During the visit, Gallant issued a stark warning to Lebanese terrorist group Hezbollah, saying that should it “make a mistake” and ignite a war with Israel, “we will strike them with full force.”
The Israeli defense minister also appeared to address Iran, saying, ”I hear our enemies boasting about weapons they are developing. To any such development, we have an even better response—whether it be on land, in the air, or in the maritime arena, including both defensive and offensive means.”
The statement was an apparent reference to the regime in Tehran recently unveiling a new ballistic missile and hypersonic missile.
“We will know how to defend the citizens of Israel and how to strike our enemies if it is required of us,” said Gallant.
On Monday, he visited IDF Home Front Command headquarters in the central city of Ramle as part of the “Firm Hand” drill. During that visit, he discussed the challenges Israel could face in a multi-front war with Iran and its proxies.
“If, God forbid, a war occurs, the Israeli home front is expected to face challenges the likes of which we have never known in our 75 years of existence. This requires us to be prepared in advance, with optimal preparation,” he said.
3.
NATO Allies and Partners discuss energy security
On 5 June 2023, the NATO Military Committee held a meeting with select Partners – Algeria, Azerbaijan, Jordan, Kuwait and Uzbekistan – to discuss energy security and subsequent challenges as well as focus areas of that would benefit from strengthened military cooperation within the existing partnerships. This meeting is the second in a thematic series.
Opening the meeting, the Deputy Chair of the NATO Military Committee, Lieutenant General Lance Landrum welcomed the Partner Military Representatives, while highlighting the importance of addressing common challenges and discussing global security issues, as partnerships constitute the foundation of our cooperative security. “By fostering strong communication and collaboration with our Partners, we can positively shape the strategic and global environment, enhance our security, and uphold our values in an increasingly competitive and complex world, while also safeguarding the norms that underpin international order”, he underscored.
As the first briefer, the Director of the NATO Energy Security Centre of Excellence, Colonel Darius Uzkuraitis briefed the Committee on the critical role his institution plays in supporting of NATO and Partner Nations and highlighted that energy security is not a stand-alone issue, but a variety of considerations that span across NATO’s three core tasks. He noted that Nations have a responsibility to sure up their resilience, especially when it comes to critical infrastructure and energy security.
The NATO Military Committee then heard from Partners, Azerbaijan and Jordan. The Military Representative for Azerbaijan, Colonel Aghaverdi Guliyev and Dr Esmira Jafarova provided some insights into country’s energy security strategy and noted their efforts to diversify natural gas sources and routes, as well as export renewable energy resources. The Military Representative for Jordan, Colonel Mohammad Hassan highlighted his Nation’ strategic vision, by underscoring its energy security priorities, which are centred on reducing risk by decreasing their dependence on imported energy, protecting vital energy facilities, including cybersecurity measures, to ensure national stability; and building a stable, reliable, and sustainable energy sector.
In his closing remarks, Lieutenant General Landrum highlighted the importance of today’s exchanges, which support NATO’s ambition to increase its energy security. “Cooperation with Partners is critical, in order to develop more stable and reliable energy supplies, sources and alternatives. Such a session of the Military Committee provides a perfect platform to exchange on these aspects. Today’s discussions demonstrate that there is an appetite for further exchanges on the topic as well as potential for more cooperation between NATO Allies and Partners”, he concluded.
4. Διαβάστε την θέση του παρακάτω δημοσιογράφου και πράκτορος της “ΜΙΤ” Κου Μ. ΑΤΖΕΤ για την νέα θέση – καθήκοντα του νέου ΥΠΕΞ, Κου Χ. ΦΙΝΤΑΝ και τί αυτός πιστεύει σχετικά με την στοχοθεσία του νέου ΥΠΕΞ!
Hakan Fidan’ın Dışişleri Bakanı olduğu bir Türkiye’yi nasıl bir dış politika bekliyor?
07.06.2023
28’inci hükümet döneminin Dışişleri Bakanı olarak atanan eski MİT Başkanı Hakan Fidan, bakanlığı döneminde nasıl bir anlayışla hareket edeceğini selefi Mevlüt Çavuşoğlu’ndan bu görevi devralırken yaptığı açıklamanın satır aralarında göstermiş oldu.
Şu cümle, yeni dönemin de bir şifresi niteliğinde:
“Devletimizin her türlü etki alanından bağımsızlığı ve milletimizin iradesinin egemenliği esasına dayanan, milli dış politika vizyonun ilerletmeye devam edeceğim.”
Bu sözler, dış politikada radikal bir değişiklik olacağına dair bir işaret sunuyor değil elbette.
Ama Tayyip Erdoğan hükümetlerinin iddialı dış politika pozisyonu ve hamlelerinin devam edeceğinin çok net bir niyet beyanı olarak değerlendirilebilir.
Özünde, Türkiye’nin egemenlik haklarını gözeten ve önceleyen, halkın menfaatlerini esas alan bir politika anlayışı bu.
Rusya Ukrayna savaşında sergilenen tutum da karşılığını bulduğu gibi örneğin.
Şubat 2022’de, “Ne Rusya’dan vazgeçeriz, ne Ukrayna’dan” sözleriyle bunu dünya aleme duyuran Erdoğan, bu dengeli yaklaşım sayesinde, Türkiye’nin bu savaştan çok olumsuz bir şekilde etkilenmesinin önüne geçmiş oldu.
Hakan Fidan MİT’teki misyonunu yürütürken, Türkiye’nin bu dış politikasının tam göbeğinde yer almıştı zaten.
Yani, dışişleri bakanı olarak üstlendiği görevi yadırgayacağını kimse düşünmemeli.
Aksine, MİT’in başında iken yürüttüğü misyon daha zorlu idi diye düşünmek bile mümkün.
Fidan, özellikle son üç yıl içerisinde Türkiye’nin ilişkilerinin bozuk olduğu ülkelerle arasının düzelmesinde, dostların artırılması ve düşmanlıkların azaltılması misyonunda çok aktif bir rol üstlenmişti.
İsrail, Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Mısır gibi ülkelerle yakalanan barış havasının başlangıcında, Fidan’ın MİT’in başındayken yürüttüğü ‘istihbarat diplomasisinin’ büyük katkısı olmuştu.
Ki, o misyonu yürütürken elde ettiği saygınlığın, sempatinin dışişleri bakanı olarak her yerde karşısına çıkacağı söylenebilir.
ABD ULUSAL GÜVENLİK DANIŞMANININ SÖZLERİNE DİKKAT!
Türkiye’nin Erdoğan liderliğinde yürüttüğü milli dış politika anlayışının sabit ayağında Hakan Fidan’ın sözünü ettiği her türlü etki alanından bağımsız hareket etme anlayışı var.
Pergelin hareket halindeki ayağında ise, özellikle son üç yıldır yürütülmekte olan ‘barış içinde olma’ projeksiyonu var.
Sadece Körfez ülkeleri, Mısır ve İsrail’le değil, Batı ile gerilimi düşürme anlamında da 2020 yazındaki Doğu Akdeniz krizinden sonra başlayan gerilimsizlik politikası yürütülüyor.
Tabi burada şöyle bir nüans var.
Bu ‘barışma refleksi’, Batı’nın Türkiye’den istediği gibi “Ya hep, ya hiç” anlayışına teslim olma biçiminde değil, Hakan Fidan’ın Dışişleri Bakanlığı koltuğuna otururken ifade ettiği, devletin her türlü etkiden bağımsız olma anlayışına uygun şekilde gelişti.
Mayıs seçimlerinden Zelensky yönetimindeki Ukrayna çizgisine yönelebilecek bir iktidar hayal eden Batılılar, 29 Mayıs sabahına Erdoğan’ın 17’inci zaferine uyanmak zorunda kaldılar.
Dolayısıyla erken ama zorunlu bir refleksle hemen, kazanan tarafla diyaloğa devam kararı almak zorunda kaldılar.
28 Mayıs seçimlerini Kılıçdaroğlu kazanmış olsaydı, yeni iktidarın ilk kararlarından birinin, Avrupa ve ABD’nin istediği gibi Rusya yaptırımlarına katılmak biçiminde olabilirdi.
İlk karar olmasa bile, ikinci üçüncü kararlardan biri bu olacaktı o kesin.
Bu nedenle, Hakan Fidan’ın her türlü etkiden bağımsız dış politika derken neyi kast ettiğine bir örnek olarak Türkiye’nin Rusya/Ukrayna savaşındaki politikası pekala örnek olarak verilebilir.
Şimdi bana çok enteresan gelen bir demeçten bazı cümleler aktarmak istiyorum.
Demecin sahibi, ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan.
Biden döneminde ABD’nin Türkiye ile ilişkilerinin biçimlenmesinde etkin bir rolü olan Sullivan diyor ki:
“Türkiye’nin bağımsız dış politika izlemesi, başka bir ittifaka geçtiğini göstermiyor. Türkiye’nin Ukrayna için ne yaptığını düşünün. Maddi yardım sağlıyorlar. Kendilerini savunma çabalarını destekliyorlar.”
Türkiye’nin başka bir ittifaka geçmemiş olmasından duyulan memnuniyet (ki öyle) ile, ABD’nin ve genel anlamda Batı’nın istediği/dayattığı “Ya hep ya hiç” eksenli teslimiyetçi politikadan uzaklaşmış olmasını kabullenme durumu.
Türkiye’nin Ortadoğu, Kafkaslar, Balkanlar başta olmak üzere bölgesel ve küresel ölçekte geliştirdiği inisiyatifleri ve elde ettiği kazanımları bir tehdit değil de aynı zamanda Türkiye’nin de bir parçası olduğu ittifak için bir fırsat olarak görmeye başlasalar, her şey daha düzgün ilerleyecek aslında.
İnşallah, Sullivan’ın dillendirdiği bu yaklaşım içselleştirilmiş bir yeni duruma tekabül ediyordur da, 28 Mayıs akşamından itibaren Erdoğan’ın tebrik etmek için başlayan uzun tebrik kuyruğu, şeytanın sağ taraftan yaklaşması gibi bir anlam taşımıyordur.
5.
Dünyada sadece bir savaş uçağında var: KAAN artık daha iyi korunacak!
Türkiye’nin en başarılı savunma sanayii firmalarından biri olan ASELSAN, MMU ve taarruz helikopterleri için DIRCM geliştiriyor.
YILDIRIM-100 çift taret konfigürasyonuna sahip olacak ve her taret, barındırdığı hassas takip birimi ile yüksek güçte lazer üretebilen lazer birimi sayesinde;
ısı güdümlü füzelere karşı senkronize edilmiş, çoklu bantta yönlendirilmiş lazer işareti uygulayacak. Sistem ayrıca DIRCM sistemini yöneten ve füze ikaz sistemi ile haberleşmeyi sağlayan bir kontrol birimini de içerecek.
DIRCM BARINDIRAN DÜNYADAKİ İKİNCİ 5. NESİL SAVAŞ UÇAĞI OLACAK
YILDIRIM-100’ün helikopter ve diğer hava platformlarında kullanılması bekleniyor. ASELSAN ayrıca KAAN Savaş Uçağı için YILDIRIM-100’ün üst versiyonu YILDIRIM-300’ü geliştiriyor.
YILDIRIM serisi DIRCM sistemleriyle birlikte hava platformlarının, karşı tedbir yetenekleri üst noktaya taşınmış olacak. Halihazırda DIRCM üretebilen ve platformlarında kullanabilen ülke sayısı oldukça kısıtlı.
KAAN Savaş Uçağı için geliştirilen YILDIRIM-300’ün tamamlanmasıyla beraber KAAN, nihai aşamada Su-57’den sonra DIRCM barındıran dünyadaki ikinci 5. nesil savaş uçağı olacak.
DIRCM NEDİR, NE İŞE YARAR?
Yönlendirilmiş Kızılötesi Karşı Tedbir Sistemleri yani DIRCM’lar, kızılötesi güdümlü füzelere karşı hava ve deniz platformlarının korunması amacıyla kullanılıyorlar.
Hassas bir gimbale sahip olan sistemler, yaklaşan bir kızılötesi veya ultraviyole IR/UV güdümlü füzeye yüksek güçlü lazer enerjisi gönderiyorlar.
YILDIRIM-100’ÜN TEMEL ÖZELLİKLERİ
• Çoklu bantta lazer çıkışı
• UV/IR tabanlı Füze İkaz Sistemleri ile uyumluluk
• Tam küresel koruma sağlamak için çift taretli konfigürasyon
• Hızlı ve hassas tehdit yakalama ve takibi
• Çoklu tehdit senaryoları altında çalışabilme
• Hedefte yüksek lazer enerjisi oluşturma
• Küçük boyut ve ağırlık, düşük güç tüketimi
• Yüksek kullanılabilirlik, düşük bakım ve düşük ömür devri maliyeti
Bu lazer enerjisiyle füzenin arayıcı başlığı köreltiliyor ve füzenin, korunan platformdan başka bir yöne gitmesi sağlanıyor.
Ayrıca ASELSAN, birçok farklı elektro-optik sistemi geliştirmeye devam ediyor.
Bu sistemler içerisinde KARAT-100, TOYGUN-100, İRİS-300, LİAS-300 gibi ikaz ve keşif sistemleri bulunuyor.
ASELSAN, bu sistemleri tamamladığında Türkiye, hava platformları için üstün bir elektro-optik süite sahip olacak.
6.
Τί συμβαίνει με τα drones της Τουρκίας: Τα σχέδια της Άγκυρας για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη
Κώστας Μαυραγάνης
Η άνοδος της τεχνολογίας και της χρήσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV- γνωστών ευρέως ως drones πλέον) ήταν ραγδαία τις τελευταίες δεκαετίες, και μία από τις χώρες που επένδυσαν πολύ στον κλάδο είναι η Τουρκία: Η γείτονας έχει αναδειχθεί σε σημαντικό «παίκτη» στον χώρο, με το εξοπλισμένo UAV Bayraktar TB2 να χρησιμοποιείται σε διάφορα πεδία στρατιωτικών επιχειρήσεων (μεταξύ των οποίων και στην Ουκρανία) και να σημειώνει εμπορική επιτυχία και την τουρκική κυβέρνηση να μη σταματά να διαφημίζει τα φιλόδοξα projects της στον τομέα, που περιλαμβάνουν βαρύτερα και πιο εξελιγμένα αεροσκάφη όπως το Akinci και το Kizilelma.
Σε κάθε περίπτωση, ωστόσο, και έχοντας κατά νου τα μαθήματα από τον πόλεμο στην Ουκρανία, αντιλαμβάνεται κανείς εύκολα πως τα drones είναι εδώ για να μείνουν, και η ευρεία ανάπτυξη και χρήση τους από την Τουρκία είναι κάτι που πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπόψιν ως παράγοντας που επηρεάζει τη στρατιωτική ισορροπία στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο εν γένει, όσο το δυνατόν περισσότερο γίνεται χωρίς ψευδαισθήσεις: Αφ’ενός δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση για κάποιου είδους «υπερόπλα» (όρος που είναι επιτακτικό να αποφεύγεται, καθώς τείνει να δημιουργεί επικίνδυνες ψευδαισθήσεις, ειδικά σε μια εποχή όπου ο πόλεμος βασίζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό στον συντονισμό και την αποτελεσματική χρήση ενός μεγάλου εύρους μέσων), αφ’ετέρου δεν μπορούν να παραβλέπονται ως «χαρταετοί» που αντιμετωπίζονται με ευκολία από ένα «σοβαρό» δίκτυο αεράμυνας (το οποίο, σε τελική ανάλυση, δεν είναι καλό να αποκαλύπτεται και να χρησιμοποιεί ακριβά, εξελιγμένα όπλα απέναντι σε στόχους που είναι σε μεγάλο βαθμό αναλώσιμοι).
Ο Σάμιουελ Μπέντετ είναι σύμβουλος (Russia Studies) στο Center for Naval Analyses (ΗΠΑ), και μεταξύ άλλων, η έρευνά του εστιάζει ιδιαίτερα σε θέματα τεχνολογικών εξελίξεων, περιλαμβανομένων μη επανδρωμένων και αυτόνομων στρατιωτικών συστημάτων, τεχνητής νοημοσύνης κ.α. Αν και η δουλειά του επικεντρώνεται στη Ρωσία, είναι παρατηρητής των ευρύτερων εξελίξεων στον κλάδο, και αναλύσεις και σχόλιά του έχουν εμφανιστεί σε αρκετές διεθνείς εκδόσεις και ΜΜΕ- μάλιστα πρόσφατα μίλησε στο Insider για το θέμα της «εξαφάνισης» των τουρκικών Bayraktar από τα πεδία μάχης στην Ουκρανία. Μεταξύ άλλων, έχει εργαστεί στο National Defense University πάνω σε θέματα αναδυόμενων τεχνολογιών, ενώ έχει δουλέψει και για το Κογκρέσο των ΗΠΑ, πάντα σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, άμυνας, ασφαλείας κ.α. Επίσης είναι adjunct senior fellow στο Center for a New American Security και επίτιμος «mad scientist» στη Mad Scientist Initiative της US Army Training and Doctrine Command- όπως και ειδικός σε θέματα ρωσικής στρατιωτικής αυτονομίας και τεχνητής νοημοσύνης για το Defense Systems Information Analysis Center του Πενταγώνου των ΗΠΑ.
Ως παρατηρητής/ αναλυτής του «κόσμου» των drones, με καλή εικόνα ως προς τις διεθνείς τάσεις στον κλάδο, αλλά και αντίληψη ως προς τα βήματα της Τουρκίας σε αυτόν, ο κ. Μπέντετ μίλησε στη HuffPost Greece, απαντώντας σε μια σειρά ερωτήσεων σχετικά με το παρόν, το μέλλον και τις (διαφαινόμενες) φιλοδοξίες της γείτονος ως προς τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Σάμιουελ Μπέντετ: Πιστεύω πως η πρόοδος της Τουρκίας ως σχεδιαστή και κατασκευαστή drones πρέπει να αναγνωρίζεται. Είναι τώρα μία από τις μεγαλύτερες χώρες στον κόσμο που κατασκευάζουν διαφορετικούς τύπους UAV, περιλαμβανομένων UAV μάχης (UCAV). Και η πρόοδός της την τελευταία δεκαετία ήταν αξιοσημείωτη. Eίναι σίγουρα μια από τις χώρες στις οποίες πολλές άλλες χώρες στρέφονται για διαφορετικούς τύπους λύσεων drones.
Το Bayraktar TB2 έχει σημειώσει επιτυχία, ωστόσο τα νεότερα drones που αναπτύσσουν και προωθούν (Akinci, Kizilelma και άλλα) φαίνονται πιο προηγμένα και ακριβά. Είναι ένας καλός δρόμος αυτός για να κινηθεί κανείς ή απομακρύνεται από τη φιλοσοφία του «φθηνού, σε μεγάλους αριθμούς και αποτελεσματικού» που έκανε επιτυχές το ΤΒ2;
Νομίζω πως η Τουρκία κοιτά την αγορά γενικότερα, και εξετάζει τις κύριες τάσεις, όχι μόνο ως προς τη χρήση UAV, μα τις κύριες τάσεις σε άλλες στρατιωτικές δυνάμεις που εξετάζουν τη χρήση/ εφαρμογή τεχνολογίας μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Ως εκ τούτου προβαίνει σε συγκεκριμένους τύπους προγραμμάτων, που πιθανώς θα είναι κομβικά τις επόμενες δεκαετίες, καθώς αυτού του τύπου τα βαριά UAV μάχης, όπως το Akinci, το Kizilelma και άλλα θα αρχίσουν να αντικαθιστούν επανδρωμένα αεροσκάφη. Οπότε έχει πολλή λογική- τόσο στρατιωτική όσο και οικονομική- να αρχίζεις να αναπτύσσεις drones που θα μπορούσαν εν δυνάμει να αντικαταστήσουν επανδρωμένα αεροσκάφη. Ως προς την απομάκρυνση από τη φιλοσοφία του φθηνού, πολυάριθμου και αποτελεσματικού, δεν νομίζω ότι το ΤΒ2 είναι στην πραγματικότητα πολύ φθηνό- στα 5 εκατ. δολάρια ανά μονάδα είναι ένα από τα πιο ακριβά UAV που προσφέρει η Τουρκία. Μα, και πάλι, η στροφή προς βαρύτερα (drones) ή στην ανάπτυξη βαρύτερων UAV μάχης είναι μια κύρια τάση στις ΗΠΑ, στην Ευρώπη, στην Κίνα, στο Ισραήλ και σε άλλες χώρες, και η Τουρκία σίγουρα ακολουθεί αυτή την τάση.
Το Kizilelma είναι αεριωθούμενο και προωθείται ως περισσότερο «συμβατικό πολεμικό αεροσκάφος» που θα είναι κάποια στιγμή σε θέση να πετά σε υπερηχητικές ταχύτητες, να φέρει τα όπλα του εσωτερικά, να έχει μικρό ίχνος στο ραντάρ, να μπορεί να χρησιμοποιείται από αεροπλανοφόρα, να είναι πολύ ευέλικτο κλπ. Συγκριτικά με όσα έχουμε δει από «παραδοσιακές» δυνάμεις στην χώρο των drones όπως οι ΗΠΑ, προσωπικά μου φαίνεται λίγο «τραβηγμένο». Τι πιστεύετε για αυτό; Ρεαλιστικές προσδοκίες, υπερβολικά φιλόδοξο, κάτι στο ενδιάμεσο;
Ως προς το Kizilelma ως ένα είδος «go-to drone» και UAV που θα ήταν σε θέση να αναλαμβάνει πολλές αποστολές ως UAV μάχης, νομίζω ότι αυτό που βλέπουμε τώρα είναι η πρώτη έκδοση αυτού του UCAV. Φυσικά θα υπάρξει πολλή δουλειά ως προς το να γίνουν αυτά τα drones ικανά για χρήση από αεροπλανοφόρα, πολύ ευέλικτα, θα γίνουν πολλές δοκιμές για να διασφαλιστεί πως αυτό το συγκεκριμένο drone θα μπορεί στα αλήθεια να εκπληρώνει όλες τις αποστολές που του ανατίθενται. Οπότε νομίζω πως είναι κάπως νωρίς να καταλήγουμε σε συμπεράσματα ως προς το αν αυτό το πρόγραμμα είναι υπερβολικά φιλόδοξο ή ρεαλιστικό. Νομίζω ότι θα πρέπει να δούμε ακριβώς πώς τα πάει το Kizilelma στις δοκιμές, στις αξιολογήσεις και πιθανώς ακόμα και κατά τη μάχη. Μα και πάλι, όπως σημείωσα προηγουμένως, νομίζω πως τα UCAV αυτού του τύπου σιγά σιγά θα αντικαταστήσουν επανδρωμένα αεροσκάφη, άρα αυτό που βλέπουμε αυτή τη στιγμή είναι κατά κάποιον τρόπο η πρώτη ενσάρκωση του πώς τέτοια μη επανδρωμένα αεροσκάφη μάχης θα μοιάζουν και θα λειτουργούν.
Λαμβάνοντας υπόψιν το ότι η Τουρκία δυσκολεύεται να εκσυγχρονίσει την (επανδρωμένη) πολεμική της αεροπορία, κάποιοι λένε ότι εστιάζει σε drones ως έναν τρόπο να «κλείσει το χάσμα»- για παράδειγμα, μετατρέποντας το TCG Anadolu σε σκάφος μεταφοράς drones κλπ. Θα μπορούσε κάτι τέτοιο να γίνει πραγματικότητα- πχ, μια πολεμική αεροπορία εστιασμένη στα drones; Πώς θα επηρέαζε αυτό την ισορροπία δυνάμεων στην ανατολική Μεσόγειο;
Πολύ ενδιαφέρον ερώτημα. Δεν είμαι σίγουρος πώς αυτό θα επηρέαζε την ισορροπία στην ανατολική Μεσόγειο. Ξεκάθαρα η Τουρκία βλέπει το Ισραήλ ως έναν από τους κύριους ανταγωνιστές στα drones, ως άλλη μια χώρα που χρησιμοποιεί διαφορετικούς τύπους drones με μεγάλη επιτυχία. Η Τουρκία επίσης κοιτά ανατολικά προς το Ιράν, και αν και η Τουρκία και το Ιράν εξομαλύνουν αργά τις σχέσεις τους, παραμένουν γεωπολιτικοί αντίπαλοι στη Συρία, στον Καύκασο και σε άλλα σημεία του κόσμου. Οπότε για την Τουρκία να επενδύσει σε μια δύναμη drones, σε μια προηγμένη, ικανή δύναμη που χρησιμοποιεί διαφορετικούς τύπους UAV για διαφορετικούς τύπους αποστολών, έχει πολύ γεωπολιτικό νόημα. Δεν είμαι βέβαιος για το τι συμβαίνει με την επανδρωμένη της πολεμική αεροπορία, μα και πάλι, πολλές χώρες αρχίζουν να επενδύουν σε διαφορετικούς τύπους UCAV ως υποκατάστατα και πιθανούς αντικαταστάτες επανδρωμένων μαχητικών. Πώς θα εξελισσόταν αυτό σε μια πραγματική σύγκρουση στην ανατολική Μεσόγειο είναι δύσκολο να προβλεφθεί, μα και πάλι η Τουρκία ποντάρει στο ότι αυτοί οι τύποι τεχνολογιών θα αξιοποιούνται και θα υπάρχει ζήτηση, όχι μόνο εγχώρια, μα και διεθνώς.
Πιστεύετε πως drones (ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, μια πολεμική αεροπορία εστιασμένη στα drones, χρησιμοποιώντας UCAV όπως το Kizilelma, υποστηριζόμενη από λιγότερο προηγμένα επανδρωμένα μαχητικά και αντιαεροπορικά συστήματα όπως οι S-400 και εγχώριας παραγωγής τουρκικά συστήματα αεράμυνας) θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μια πιο «συμβατική» πολεμική αεροπορία με αεροσκάφη, 4ης, 4,5 και 5ης γενεάς;
Δεν είμαι βέβαιος αυτή τη στιγμή πώς θα εξελισσόταν κάτι τέτοιο. Νομίζω πως πριν αρχίσουμε να μιλάμε για τέτοιου είδους drones απέναντι σε έμπειρους πιλότους θα πρέπει να δούμε τι επιδόσεις έχουν στα αλήθεια τέτοια drones κατά τις δοκιμές και τις αξιολογήσεις. Και σίγουρα η Τουρκία θα κάνει πολλές δοκιμές και αξιολογήσεις στα προηγμένα της UCAV για να διασφαλίσει πως θα μπορούν να αρχίσουν να υποστηρίζουν επανδρωμένα αεροσκάφη- και μετά εάν θα μπορούσαν να τα αντικαθιστούν σε κάποια είδη αποστολών. Ίσως κάτι που θα έκανε το Kizilelma θα ήταν, για παράδειγμα, να καταδεικνύει αεράμυνες, να δείχνει κατά κάποιον τρόπο πού βρίσκονται οι θέσεις του αντιπάλου- να τραβά πάνω του την προσοχή έτσι ώστε επανδρωμένα αεροσκάφη που το ακολουθούν και ένας συνδυασμός/ σχηματισμός επανδρωμένων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών να ολοκληρώσει την αποστολή. Οπότε είναι πολύ πιθανό το Kizilelma να είναι ένας «loyal wingman» (συνοδευτικό drone, που πλαισιώνει επανδρωμένα αεροσκάφη) σε μια μάχη η οποία θα συνεχίζει να διεξάγεται από πιλότους στα δικά τους, επανδρωμένα προηγμένα αεροσκάφη.
Λαμβάνοντας υπόψιν τα μαθήματα από την Ουκρανία, πόσο «ασφαλές στοίχημα» θα ήταν να εστιάσει κανείς τόσο πολύ σε μια δύναμη drones; Θα υπήρχε περίπτωση μονόπλευρων αναμετρήσεων (πχ, drones που αχρηστεύονται απέναντι σε καλά στημένη αεράμυνα, που χρησιμοποιεί προηγμένες τεχνολογίες ηλεκτρονικού πολέμου και anti-drones, ή, από την άλλη, συμβατικά συστήματα αεράμυνας που απλά αδυνατούν να ανταπεξέλθουν απέναντι σε επιθέσεις κορεσμού από μεγάλους αριθμούς drones);
Ντράπηκε και η ντροπή στο ΟΑΚΑ στο 2ο Ματς Του ΘΡΥΛΟΥ με τον Βάζελο!
Ολυμπιακός: «Μόνο με τέτοια διαιτησία μπορούσαμε να χάσουμε σήμερα, ντροπή»
Οι «ερυθρόλευκοι» με ανακοίνωση τους διαμαρτύρονται για τη διαιτησία του δεύτερου τελικού κόντρα στον Παναθηναϊκό – Την διαιτητική τριάδα του ματς αποτέλεσαν οι Παπαπέτρου, Τσολάκος και Τηγάνης.
9.
Yeni dönemin ilk MGK toplantısı: Fotoğraflar geldi
Milli Güvenlik Kurulu (MGK), Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında toplandı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan başkanlığındaki MGK toplantısına, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Musa Avsever ile kuvvet komutanları katılıyor.
Daha önce Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanı sıfatıyla katılan Hakan Fidan Dışişleri Bakanı, Genelkurmay Başkanı sıfatıyla bulunan Yaşar Güler Milli Savunma Bakanı, İbrahim Kalın ise MİT Başkanı olarak toplantıda yer alıyor.
10.
Madde madde MGK bildirisi! İşte alınan kararlar! Türkiye yüzyılı vurgusu
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan başkanlığındaki Milli Güvenlik Kurulu (MGK) toplantısı sona erdi. Toplantının ardından açıklama yapıldı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan başkanlığındaki toplantıya, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya, Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Musa Avsever ile kuvvet komutanları katıldı.
Daha önce Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanı sıfatıyla katılan Hakan Fidan Dışişleri Bakanı, Genelkurmay Başkanı sıfatıyla bulunan Yaşar Güler Milli Savunma Bakanı, İbrahim Kalın ise MİT Başkanı olarak toplantıda yer aldı.
Toplantının ardından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi;
TÜRKİYE YÜZYILI VURGUSU
1. Türkiye Cumhuriyeti’nin geride bıraktığımız yüzyılda karşı karşıya kaldığı sınamaların, milletimizin demokrasiye olan inancı ile istiklal ve istikbal mücadelesindeki azmini kesinleştirirken devletimizin temellerini daha da sağlamlaştırdığı belirtilmiş; Türkiye yüzyılının keskinleştirirken devletimizin başlangıcı olan yeni dönemde de ülkemizin güvenliğini, huzurunu ve refahını sağlamaya yönelik adımların aynı kararlılıkla atılmasına devam edileceği vurgulanmıştır.
2. PKK/KCK-PYD/YPG, FETÖ ve DEAŞ terör örgütleri başta olmak üzere, millî birlik ve beraberliğimiz ile bekamıza yönelik her türlü tehdit ve tehlikeye karşı yurt içinde ve yurt dışında azim, kararlılık ve başarıyla icra edilen operasyonlar hakkında kurula bilgi sunulmuştur.
SURİYE’NİN TOPRAK BÜTÜNLÜĞÜ
3. Suriye’nin toprak bütünlüğünün muhafazası ile kalıcı barış ve istikrarın tesisinin terör örgütlerinden temizlenmesi ile mümkün olacağı belirtilmiştir.
SURİYELİLER MESAJI: ULUSLARARASI DESTEK ÖNEMLİ
Çatışmalardan kaçan Suriyelilerin gönüllü, güvenli ve onurlu bir şekilde yurtlarına dönerek hayatlarını huzur ve refah içinde idame ettirebilmesi için gösterilen gayretlere katkı sağlayacak uluslararası iş birliğinin önemine dikkat çekilmiştir.
KOSOVA’DA ARTAN GERİLİM
4. Kosova’da artan gerilimin, bölgedeki hassas dengeleri bozabilecek bir krize dönüşmesine fırsat verilmemesi maksadıyla diyalog ve istişare süreçleri devam ederken ülkemiz tarafından bölgeye verilen desteğin önemi vurgulanmıştır.
RUSYA-UKRAYNA
5. Rusya ile Ukrayna arasında süren savaşın bölgeye yönelik riskleri artıran etkileri üzerinde durulmuş Türkiye’nin, çatışmalara son verilerek barış görüşmelerine başlanması ve küresel gıda güvenliğinin sağlanması çabalarına katkı sunmaya devam edeceği belirtilmiştir.
AZERBAYCAN-ERMENİSTAN
6. Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki diyalog sürecinde kaydedilen ilerlemeden memnuniyet duyulduğu ifade edilmiş; hakkaniyete uygun bir çözümün hem Kafkasya’da kalıcı barışın tesisine esas teşkil edeceği hem de küresel istikrara önemli katkılar sağlayacağına işaret edilmiştir.
SUDAN’DAKİ ÇATIŞMALAR
7. Sudan’da çatışan taraflar, bir an evvel kalıcı ateşkes ilan ederek geçiş sürecinin kazanımlarını korumaya ve meseleleri uzlaşma yoluyla çözüme kavuşturmaya davet edilmiş; Türkiye’nin Sudan’da barış ve istikrarın sağlanmasına yönelik tüm çabalara bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da her türlü desteği vermeye hazır olduğunun altı çizilmiştir.
Ακροδεξιά οργάνωση δημοσίευσε το υλικό – Αναστάτωση στον Λευκό Οίκο
Σχεδόν 9.000 φωτογραφίες από το laptop του Χάντερ Μπάιντεν δημοσίευσε στο Διαδίκτυο η ακροδεξιά μη κερδοσκοπική οργάνωση Marco Polo.
Οι φωτογραφίες αυτές ήταν είτε αποθηκευμένες στον φορητό του υπολογιστή είτε είχαν σταλεί από εφαρμογές όπως το WhatsApp. Οι εικόνες χρονολογούνται μεταξύ 2008 και 2019 και είναι τραβηγμένες από διάφορα μέρη όπως είναι η Χαβάη, η Κίνα, το Λονδίνο, το Παρίσι, η Ρώμη και οι ΗΠΑ.
«Αν ο αμερικανικός λαός θέλει να μάθει πώς είναι η Πρώτη του οικογένεια, θα το μάθει. Και δεν πρόκειται να βγάλουμε φωτογραφίες που παρουσιάζουν τους Μπάιντεν σε καλές στιγμές», δήλωσε ο Ζίγκλερ ο οποίος πρόσθεσε ότι ο «θησαυρός που ανέβασε η οργάνωσή του» την περασμένη εβδομάδα περιέχει «το 98% των φωτογραφιών της συσκευής του Χάντερ Μπάιντεν».
Μια έκθεση που δημοσιεύθηκε το περασμένο φθινόπωρο, κατηγορούσε τον Χάντερ για 459 εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένων αδικημάτων πορνείας, διανομής και κατοχής ναρκωτικών, εξαπάτησης κυβερνητικών υπηρεσιών, παράνομων ξένων λόμπι και ξεπλύματος χρήματος.
Ο Ζίγκλερ δημοσίευσε επίσης περισσότερα από 120.000 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και σελίδες από το ημερολόγιο της αδελφής του Χάντερ, Άσλεϊ Μπάιντεν.
